Аналитика

Эволюция взглядов на тему армянского терроризма в западной исторической науке

img1291502

Тема армянского терроризма то того, как она превратилась в объект многочисленных монографических исследований, в первой половине 1980-х гг. была одной из наиболее обсуждаемых тем обществоведческих научных дискуссий, постоянно ведущихся на страницах научных журналов Северной Америки. Начало политологической полемике положила уже упоминавшаяся нами ранее статья Эндрю Корсуна в августовском номере журнала «The U.S. Department of State Bulletin» за 1982 год, а продолжалась она чуть более года. Учитывая широкий общественный резонанс, который эта тематика спонтанно получила в кругах американской научной интеллигенции, в ее обсуждение практически одномоментно включилось несколько человек, сразу же разделившихся на две партии с диаметрально противоположными идеологическими и нравственными позициями — на тех, кто безоговорочно осуждал, и тех, кто столь же безоговорочно реабилитировал армянских террористов и в исторической ретроспективе оправдывал совершенные ими преступления.

Олег Кузнецов: «…и в нашей стране, являвшейся жертвой террористических атак армянских экстремистов, есть либеральные публицисты, кто не осуждает, а восхваляет подобные преступления»

14670858_1266071103449

Профессиональный долг и чувство справедливости, а также требования академического этикета заставляют нас указать в нашем библиографическом обзоре немногочисленные работы тех армянских авторов, кто вопреки логике здравого смысла попытался публично оправдать преступления армянского терроризма, реабилитировать и даже героизировать совершивших их преступников. Среди них назовем книгу Роберта Мануэла Торосяна (Robert Manouel Torossian) «Современное армянское националистическое движение» («The Contemporary Armenian Nationalist Movement»), изданную в Сан-Диего (Калифорния, США) в 1980 году. На выбор этим автором именно такого названия для своей работы, безусловно, повлияла повышенная активность баскских и североирландских националистов во второй половине 1970-х гг., заставившая говорить о них мировую прессу и общественное мнение. На волне роста интереса публики к любому националистическому движению в Европе Роберт Торосян попытался в очередной раз обратить внимание общественности на политические и неразрывно с ними связанные экономические чаяния своего народа, попытавшись представить армянский терроризм как инструмент ставшей популярной в тот момент времени темы «национально-освободительной борьбы». Но у стремления провести аналогию между армянским и, скажем, североирландским терроризмом был один существенный изъян: боевики Ирландской республиканской армии совершали свои акции только в Лондон-дерри и Великобритании, тогда как боевики ASALA и JCAG — по всему миру за пределами Турецкой республики. А это очень мало походило на борьбу за свою землю, по крайней мере, в глазах американцев и европейцев. Поэтому эта и все прочие подобные ей работы армянских авторов не оставили в мировой политической или исторической науке сколько-нибудь заметного следа.

«Советский период» претензий армян

foto

Повторное установление контроля России на территории Южного Кавказа изменило политическую ситуацию в регионе. Возникшая новая ситуация под обманчивым названием, на самом деле характеризовалась возрождением Российской империи и устранением атрибутов независимости.

На перекрестке борьбы мнений по истории армянского терроризма (анализ азербайджанских исследований)

%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f-%d0%b0%d1%80%d0%bc%d1%8f%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%bd%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%b0-%d0%b2-%d0%b7%d0%b0

Вслед за турецкими исследователями и научными институтами активную публикаторскую деятельность по теме истории и практики армянского терроризма в последнее десятилетие ХХ века развернули научные и общественные круги Азербайджанской республики, что вполне закономерно и объяснимо. Разоблачение преступлений армянского терроризма для представителей интеллигенции Азербайджана тогда являлось и сегодня является существенной составной частью содержания пропагандистской войны, осуществляемой в контексте так до сих пор и не урегулированного нагорно-карабахского конфликта, развязанного международными армянскими террористами и приведшего к оккупации ими шестой части территории этой страны… представители азербайджанской обществоведческой науки являются участниками или очевидцами событий Карабахской войны 1988–1994 гг., что предопределяет эмоциональность сделанных ими оценок и выводов, а в отдельных случаях это проявляется даже в заголовках изданий. Тем не менее их работы весьма важны для понимания всей исторической ретроспективы рассматриваемой нами проблематики, поскольку армянский терроризм именно в Закавказье получил свое зарождение и там же он явил себя миру в апогее своего расцвета, и азербайджанские авторы в теоретическом осмыслении смогли объединить между собой альфу и омегу этого историко-криминологического явления. Отдавая дань уважения проделанной работе, укажем наиболее существенные книги азербайджанских коллег.

На перекрестке борьбы мнений по истории армянского терроризма (анализ русско- и англоязычных исследований)

%d0%b0%d1%80%d0%bc%d1%8f%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be-%d1%82%d0%b5%d1%80%d1%80%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d0%b0

Среди историко-криминологических работ общего характера по проблематике международного и транснационального терроризма, опубликованных на русском языке, в которых тема исторической ретроспективы армянского терроризма является составной частью исследования, следует назвать коллективную монографию российских авторов М.И. Дзлиева, Э.С. Иззатдуст и М.П. Киреева «Современный терроризм: социально-политический облик противника» (М., 2007), а также две монографии азербайджанского правоведа и политолога Рамиза Севдималиева «Международный терроризм — глобальная проблема современности» (Баку, 2004) и «Международный терроризм и политико-правовые проблемы борьбы с ним» (Баку, 2011). Первая из указанных работ интересна нам тем, что акцентуация внимания читателей в ней хотя и ориентирована на всестороннее исследование широкого спектра аспектов присутствия международного терроризма на Северном Кавказе, но рассматривает и исторические истоки этого криминологического явления, в числе которых упоминается и армянский терроризм против Российской империи, что абсолютно нетипично для литературы такого содержания, издаваемой в настоящее время в Российской Федерации. Монографии Р.М. Севдималиева примечательны сами по себе и интересны для нас тем, что в них достаточно подробно и адекватно, без пропагандистского флера, отчасти свойственного обществоведческим исследованиям его соотечественников, с привлечением широкого спектра аргументов доказывается не просто международный, но и транснациональный характер армянского терроризма, который на протяжении всей своей истории являлся инструментом чужой геополитики, выражавшей стремление европейских стран к господству в экономике и торговле регионов Передней и Центральной Азии.