{"id":13734,"date":"2014-11-24T12:42:50","date_gmt":"2014-11-24T08:42:50","guid":{"rendered":"http:\/\/1905.az\/?p=13734"},"modified":"2014-11-24T12:42:50","modified_gmt":"2014-11-24T08:42:50","slug":"gemeinsame-pressekonferenz-des-aserbaidschanischen-prasident-heydar-aliyev-mit-zwei-sudkaukasichen-prasidenten-beim-europaischen-konferenzzentrum-luxemburg-den-22-april-1996","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/1905.az\/de\/gemeinsame-pressekonferenz-des-aserbaidschanischen-prasident-heydar-aliyev-mit-zwei-sudkaukasichen-prasidenten-beim-europaischen-konferenzzentrum-luxemburg-den-22-april-1996\/","title":{"rendered":"Gemeinsame Pressekonferenz des aserbaidschanischen Pr\u00e4sident Heydar Aliyev mit zwei s\u00fcdkaukasichen Pr\u00e4sidenten beim Europ\u00e4ischen Konferenzzentrum – Luxemburg, den 22. April 1996"},"content":{"rendered":"

Frage:<\/em><\/strong> Herr Ter-Petrosjan, warum haben Sie Schwierigkeiten bei der offiziellen Anerkennung der territorialen Integrit\u00e4t Aserbaidschans entsprechend den UNO und der OSZE- Grunds\u00e4tzen, deren Mitglied auch Armenien ist. Wie bekannt, ist gerade das Hindernis auf dem Weg der Unterzeichnung der Erkl\u00e4rung von drei s\u00fcdkaukasisischen Staatsoberh\u00e4uptern.<\/p>\n

Wie stehen Sie zu den Erkl\u00e4rungen von Kotscharjan \u00fcber die Notwendigkeit der Erteilung der Unabh\u00e4ngigkeit an Berg-Karabach, was in der Tat die Gr\u00fcndung des zweiten armenischen Staates bedeutet?
\nLevon Ter-Petrosjan:<\/em><\/strong> Auf die erste Frage, warum Armenien die territoriale Integrit\u00e4t von Aserbaidschan nicht anerkennt, m\u00f6chte ich mit einer Gegenfrage beantworten: Warum erkennt Aserbaidschan das Recht auf Selbstbestimmung von Berg-Karabach nicht an?<\/p>\n

Der Journalist:<\/em><\/strong> Aserbaidschan erkennt das Recht auf Selbstbestimmung von Berg-Karabach im Einklang mit den Grunds\u00e4tzen der Vereinten Nationen im Rahmen der territorialen Integrit\u00e4t der Republik Aserbaidschan an.
\nFrage:<\/em><\/strong> Herr Ter-Petrosjan, Armenien wich der Unterzeichnung der Erkl\u00e4rung \u00fcber die Einhaltung der Souver\u00e4nit\u00e4t, der territorialen Integrit\u00e4t und der Unverletzlichkeit der Grenzen der Mitgliedstaaten der GUS aus. Wie w\u00fcrden Sie die Position Armeniens zur Sache der territorialen Integrit\u00e4t der GUS- L\u00e4nder einschlie\u00dflich Aserbaidschan erkl\u00e4ren? Wie Sie wissen, so meinen die Vermittler, sollen beide Seiten einen gegenseitigen Kompromiss eingehen, um dem Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan ein Ende zu machen. Der aserbaidschanische Pr\u00e4sident hat wiederholt erkl\u00e4rt, dass sein Land bereit sei, einen Kompromiss einzugehen und dem Berg-Karabach den h\u00f6chsten Status der Autonomie zu geben. Ist Armenien bereit als UN-Mitglied die territoriale Integrit\u00e4t Aserbaidschans anzuerkennen? Meine n\u00e4chste Frage an Pr\u00e4sident Heydar Aliyev und den armenischen Pr\u00e4sidenten: Es wurde in der offiziellen Information von gestern unterstrichen, dass die L\u00f6sung des Konfliktes auf der Einhaltung der internationalen Prinzipien aufgebaut werden soll. Was meinen Sie damit, wenn Sie das sagen?<\/p>\n

Levon Ter-Petrosjan:<\/em><\/strong> Die erste Frage habe ich beantwortet. Zur zweiten Frage kann ich sagen, dass wir unter den internationalen Rechten die 10 von uns geachteten Prinzipien ber\u00fccksichtigen. Sie alle haben die gleiche Kraft. Was den Status von Bergkarabach betrifft, soll diese Frage die Bev\u00f6lkerung von Bergkarabach beantworten.<\/p>\n

Heydar Aliyev:<\/em><\/strong> Unter dem Ausdruck der Einhaltung der Normen des internationalen Rechts ber\u00fccksichtigen wir zweifellos alle Normen des internationalen Rechts. Dazu geh\u00f6ren viele Begriffe und keiner von ihnen ist ausgeschlossen.<\/p>\n

Frage:<\/em><\/strong> Wie halten Sie von den Versuchen von Moskau die Sowjetunion in ihren ehemaligen Grenzen wiederherzustellen?<\/p>\n

Eduard Schewardnadse:<\/em><\/strong> Ich halte es f\u00fcr inakzeptabel. Vielleicht meinen Sie den Beschluss der Staatsduma, der vom Pr\u00e4sident Jelzin ungeheuerlich genannt wurde. Meiner Meinung nach ist dies eine sehr genaue Einsch\u00e4tzung. Lassen Sie mich noch hinzuf\u00fcgen, dass die Staatsduma mit diesem Beschluss der Beschleunigung des Prozesses der NATO-Erweiterung nach Osten hilft.<\/p>\n

Levon Ter-Petrosjan:<\/em><\/strong> Wie Sie wissen, besteht die Gefahr, dass in der ehemaligen Sowjetunion genau in Russland, die Kommunisten zur\u00fcckkommen k\u00f6nnen. Ich m\u00f6chte im Namen des Landes sicherstellen, dass Armenien nie auf seine Souver\u00e4nit\u00e4t verzichten wird und keiner neuen Allianz innerhalb der Grenzen der ehemaligen Sowjetunion beitreten wird. Doch die R\u00fcckkehr der Kommunisten ist eine gro\u00dfe Gefahr nicht nur f\u00fcr die Republiken der ehemaligen Sowjetunion sondern auch f\u00fcr Europa und die ganze Welt. Betreffend der Frage von Herrn Schewardnadse will ich betonen, dass die Bewahrung der Demokratie in Russland f\u00fcr die Sicherheit Europas mehr als die NATO-Erweiterung ist. Nun ist die wichtigste Frage f\u00fcr die Sicherheit der Welt die R\u00fcckkehr der Kommunisten in Russland nicht zu lassen.<\/p>\n

Heydar Aliyev:<\/em><\/strong> Ich sage offen und denke, dass ich damit die Position des ganzen aserbaidschanischen Volkes zum Ausdruck bringe. Als Pr\u00e4sident habe ich negative Haltung gegen\u00fcber der Wiederherstellung der Sowjetunion und zweifellos gegen\u00fcber der in Russland auftauchenden Tendenzen anl\u00e4sslich der Wiederherstellung eines kommunistischen Regimes. Aserbaidschan wird nie von seiner Unabh\u00e4ngigkeit zur\u00fccktreten. Die Unabh\u00e4ngigkeit Aserbaidschans ist eine historische Leistung und wir lassen es nie einer Union, wie der ehemalige Sowjetunion beitreten. Ich denke, dass, wenn die Autoren dieser Absicht etwas zu erreichen hoffen, sie sich gewaltig irren. Es besteht die Gefahr der R\u00fcckkehr der Kommunisten in Russland und ich denke die demokratischen Kr\u00e4fte sollen dies verhindern. Die Entwicklung der demokratischen Prozesse in Russland ist nicht nur f\u00fcr dieses Land, sondern auch f\u00fcr alle L\u00e4nder, die fr\u00fcher Teil der Sowjetunion waren und heute dem Weg der Demokratie folgen, von gro\u00dfer Bedeutung.<\/p>\n

Frage:<\/em><\/strong> Herr Aliyev, Sie haben erkl\u00e4rt, dass in Aserbaidschan demokratische Wahlen durchgef\u00fchrt sind und es 30 Parteien und freie Presse gibt. Internationale Beobachter der OSZE charakterisierten die Parlamentswahlen in Aserbaidschan als undemokratische und unfreie Wahlen. Politische Parteien sind verboten, es gibt keine Pressefreiheit. Worin liegt der Widerspruch?<\/p>\n

Heydar Aliyev:<\/em><\/strong> Ihre Frage hat einen voreingenommenen Charakter. Ich sagte, dass 30 registrierte Parteien frei arbeiten, im demokratisch gew\u00e4hlten Parlament 9 Parteien vertreten sind und einige von ihnen Oppositionsparteien sind. In Aserbaidschan wird die Demokratie in allen Bereichen hergestellt. Lassen Sie sich von den Nachrichtenquellen, auf die Sie Bezug nehmen, informieren, warum sie solche Erkl\u00e4rungen abgeben.<\/p>\n

Frage:<\/em><\/strong> Die heute unterzeichnete Vereinbarung sieht die Integration und Zusammenarbeit mit der Europ\u00e4ischen Union vor. Allerdings scheint es mir, dass jetzt selbst im S\u00fcdkaukasus die Integration nicht weniger wichtig ist. Glauben Sie an die M\u00f6glichkeit der Integration im S\u00fcdkaukasus? Wie kann das heute unterzeichnete Abkommen dabei behilflich sein?<\/p>\n

Levon Ter-Petrosjan:<\/em><\/strong> Meiner Meinung nach werden zuerst die Initiatoren der Bildung des “Kaukasushauses” diese Frage beantworten m\u00fcssen, dann werde ich mich ihrer Meinung anschlie\u00dfen.<\/p>\n

Eduard Schewardnadse:<\/em><\/strong> Wir glauben, dass der heutige Tag f\u00fcr Georgien, f\u00fcr alle Staaten des S\u00fcdkaukasus ein historischer Tag ist. Zun\u00e4chst deshalb, dass wir mit der Integration mit Europa beginnen und zweitens beginnt Europa die Bedeutung des Kaukasus f\u00fcr Europa, sowie f\u00fcr die ganze Welt zu verstehen. Die Europ\u00e4ische Union ist das beste Beispiel bei der Umsetzung der Integrationsprozesse zwischen den Staaten in der modernen Welt. Das ist eine jahrelang gesammelte Erfahrung. Bez\u00fcglich der Unterzeichnung einer Vereinbarung mit der Europ\u00e4ischen Union, meinen wir, dass innerhalb der Trans-Kaukasus-Region, auch auf dieser Basis mit Europa eine Integration m\u00f6glich w\u00e4re. \u00dcbrigens, ich m\u00f6chte hinzuf\u00fcgen, dass der von uns mit der Europ\u00e4ischen Union unterzeichnete Vertrag im Rahmen der GUS-L\u00e4nder und im Rahmen der Zusammenarbeit der L\u00e4nder des Schwarzmeerraumes auf keinen Fall der von uns \u00fcbernommenen Verpflichtungen widerspricht .<\/p>\n

Heydar Aliyev:<\/em><\/strong> Zweifellos ist die heutige Veranstaltung von historischer Bedeutung. Die Integration mit Europa ist ein sehr wichtiges Instrument f\u00fcr die Umsetzung der demokratischen Reformen, im Ganzen f\u00fcr die Integration des globalen Wirtschaftssystems, die Entwicklung demokratischer Prozesse f\u00fcr alle Republiken des S\u00fcdkaukasus. Die uns von der Europ\u00e4ischen Union geleistete Hilfe, humanit\u00e4re Hilfe, sowie die uns f\u00fcr die Durchf\u00fchrung verschiedener Reformen geleistete Hilfe weist darauf hin, dass die Integration effizient und n\u00fctzlich wird. Nat\u00fcrlich sieht diese Integration auch die Umsetzung der Integration in der S\u00fcdkaukasus-Region vor.<\/p>\n

Ich will die konkrete Frage nach der M\u00f6glichkeit der Integration zwischen den s\u00fcdkaukasischen Republiken beantworten. Nat\u00fcrlich ist die Integration zwischen den s\u00fcdkaukasischen Republiken m\u00f6glich. Zum Beispiel besteht eine sehr enge Integration zwischen Aserbaidschan und Georgien. Vor kurzem haben wir eine Reihe von Dokumenten in Tiflis unterzeichnet. Herr Pr\u00e4sident Schewardnadse und ich, sowie andere Vertreter von Georgien und Aserbaidschan sehen ein gro\u00dfes Programm in der Integration vor. Nat\u00fcrlich ist eine sehr enge Integration zwischen Aserbaidschan und Armenien m\u00f6glich. In diesem Zusammenhang haben wir bei unserem gestrigen Treffen mit Herrn Ter-Petrsoyan am sp\u00e4ten Abend ge\u00e4u\u00dfert, dass wir die Beseitigung des Konfliktes, die Schaffung des Friedens und den Abschluss eines Friedensabkommens erreichen sollen. Ich habe keine Zweifel, dass sich danach die wirtschaftlichen Beziehungen gut entwickeln werden. Davon bin ich \u00fcberzeugt.<\/p>\n

Levon Ter-Petrsoyan:<\/em><\/strong> Ich m\u00f6chte auch hinzuf\u00fcgen, dass ich an die enge Zusammenarbeit der s\u00fcdkaukasischen Staaten glaube. Als Historiker muss ich sagen, dass dies notwendig ist. Der S\u00fcdkaukasus ist eine Region, in der drei V\u00f6lker historisch entstanden sind. Im Laufe der Jahrhunderte haben sich die Schicksale dieser Nationen verflochten. Nun besteht unser Ungl\u00fcck im Mangel an Einheit in der Region. Aber Gott sei Dank, denke ich, dass diese Frage von einer kleinen Sache abh\u00e4ngig ist. Heydar Aliyev sagte, dass Aserbaidschan und Georgien gute Beziehungen haben. Ich kann das auch \u00fcber die Beziehungen zwischen Georgien und Armenien sagen. Nur bleibt eine kleine Frage – die Frage der Regelung der Beziehungen zwischen Aserbaidschan und Armenien. Und daf\u00fcr ist es notwendig nur das Karabach-Problem zu l\u00f6sen. Hier gibt es noch ein einziges Hindernis. Sogar der Konflikt um Abchasien, der f\u00fcr Georgien ein gro\u00dfes Problem darstellt, beeintr\u00e4chtigt die Beziehungen zwischen den Staaten des S\u00fcdkaukasus- \u00a0Gott sei Dank nicht. Wenn wir das Karabach-Problem l\u00f6sen, k\u00f6nnen Sie damit rechnen, dass ab diesem Tag auch die Integration beginnt. Weil wir ohne sie nicht existieren k\u00f6nnen. Vor kurzem erkl\u00e4rte ich in einem meiner Auftritte in Armenien, dass sowohl Armenien als auch Aserbaidschan in Wirklichkeit den echten Wirtschaftspartner verloren haben. Armenien hat Aserbaidschan als einen wirtschaftlichen Partner und Aserbaidschan Armenien verloren. Die Notwendigkeit dieser Partnerschaft erwies sich im Laufe der ganzen Geschichte. Nach der Wiederherstellung dieser Partnerschaft werden beide L\u00e4nder eine gro\u00dfe Quelle der Reserve f\u00fcr das Wirtschaftswachstum erwerben. Kurz gesagt, glaube ich nicht nur daran, sondern ich denke auch, dass wir f\u00fcr diesen Zweck k\u00e4mpfen sollen.<\/p>\n

Heydar Aliyev:<\/em><\/strong> Ich m\u00f6chte hinzuf\u00fcgen, dass man f\u00fcr die L\u00f6sung des Konfliktes um Berg-Karabach dem Milit\u00e4rkonflikt ein Ende setzen und die Streitkr\u00e4fte aus den besetzten aserbaidschanischen Gebieten abziehen muss und eine Million Fl\u00fcchtlinge auf ihre Wohnorte zur\u00fcckkehren l\u00e4\u00dft muss. Dies ist der Schl\u00fcssel zur L\u00f6sung des Karabach-Problems. Ich erkl\u00e4re nochmals, dass Aserbaidschan bereit ist im Rahmen der Republik Aserbaidschan, unter der Bedingung der territorialen Integrit\u00e4t Aserbaidschans, dem Berg-Karabach den h\u00f6chsten Status zu geben.<\/p>\n

Frage:<\/em><\/strong> Herren Pr\u00e4sidenten, wie stehen Sie zum Konflikt um Tschetschenien? Wie kann dieser Konflikt Ihrer Meinung nach \u00fcberwunden werden?<\/p>\n

Heydar Aliyev: <\/em><\/strong>Wir waren immer gegen den Separatismus und wir sind auch heute dagegen. Wir unterst\u00fctzen die territoriale Integrit\u00e4t jedes Staates, die Unverletzlichkeit der Grenzen, in diesem Fall die territoriale Integrit\u00e4t und Souver\u00e4nit\u00e4t Russlands. Was in Tschetschenien passiert, ist das Ergebnis des von uns in der Vergangenheit, sowie heute kritisierten Separatismus. Es ist klar, dass der Krieg herrscht und Blut flie\u00dft. All dies f\u00fchrt zu gro\u00dfer Unruhe. Ich denke, dass die russische Regierung in der Lage ist, das Prinzip der territorialen Integrit\u00e4t seines Landes als Grundlage haltend, nach dem bestgeeigneten Weg f\u00fcr die L\u00f6sung dieses Problems zu suchen und zu finden.<\/p>\n

Frage:<\/em><\/strong> Herr Schewardnadse, welchen Einfluss k\u00f6nnen die europ\u00e4ischen Strukturen und Russland auf die Prozesse der L\u00f6sung der Konflikte im Kaukasus haben?<\/p>\n

Eduard Schewardnadse:<\/em> <\/strong>In meiner Rede Heute habe ich heute gesagt, dass bei der L\u00f6sung des georgisch – ossetischen Konflikts ein Fortschritt erzielt wurde. Und hier spielen die Sicherheitsstrukturen Europas, vor allem die Europ\u00e4ische Union eine wichtige Rolle. Sie erf\u00fcllen mit Russland zusammen die Funktion der Vermittler, und das ist ein treffendes Beispiel daf\u00fcr, dass vor allem nach der Unterzeichnung eines so wichtigen Vertrages die Europ\u00e4ische Union im S\u00fcdkaukasus und im ganzen Kaukasus bei der Bew\u00e4ltigung der Konflikte eine wichtigere Rolle spielen k\u00f6nnte.
\n
\nFrage:<\/em><\/strong> Herren Pr\u00e4sidenten, heute hatten Sie ein Treffen mi dem deutschen Au\u00dfenminister Klaus Kinkel. Wollen Sie damit eine besondere Rolle Deutschlands im Kaukasus zeigen?<\/p>\n

Levon Ter-Petrosjan:<\/em><\/strong> Wenn uns der Au\u00dfenminister eines anderen Landes zum Fr\u00fchst\u00fcck eingeladen h\u00e4tte, h\u00e4tten Sie \u00fcber eine besondere Rolle dieses Landes gesprochen? Das ist nur ein Zufall.<\/p>\n

Eduard Schewardnadse:<\/em><\/strong> Ich bin gl\u00fccklich, dass sich zwischen allen Staaten, sowie mit den Leitern der europ\u00e4ischen L\u00e4nder und mir sehr aufrichtige und gute Beziehungen etabliert haben. Und was Deutschland, ebenso Herrn Kinkel betrifft, spielt die von diesem Land geleistete besondere Hilfe und F\u00f6rderung f\u00fcr die Suche nach Identit\u00e4t des georgischen Staates, vor allem f\u00fcr den Wirtschaftsaufschwung eine gro\u00dfe Rolle.<\/p>\n

Heydar Aliyev:<\/em><\/strong> Wir begr\u00fc\u00dfen jeden Staat, der uns bei der Bew\u00e4ltigung der armenisch-aserbaidschanischen Konflikts und der Wiederherstellung der territorialen Integrit\u00e4t und der Souver\u00e4nit\u00e4t Aserbaidschans reale Hilfe leisten kann. Deutschland ist einer der gr\u00f6\u00dften Staaten Europas. Ich habe gro\u00dfen Respekt und gro\u00dfe Sympathie vor Deutschland und f\u00fcr deutschen Au\u00dfenminister.<\/p>\n

Frage:<\/em><\/strong> Herr Aliyev, was meinen Sie mit der von Ihnen versprochenen hohen Autonomie f\u00fcr Karabach?<\/p>\n

Heydar Aliyev:<\/strong> Den h\u00f6chsten Status der Autonomie, die es in der Weltpraxis gibt. In verschiedenen L\u00e4ndern gibt es autonome Institutionen, die \u00fcber ihre eigenen Staatsattribute verf\u00fcgen, aber diese Attribute sollen mit den Attributen des Staates, dem diese autonome Institution beitritt, v\u00f6llig \u00fcbereinstimmen. Ich meine das. Damit allerdings klar und konkret wird, meine ich den h\u00f6chsten Status der Autonomie, die es in der Weltpraxis gibt. Finden und zeigen Sie mir auf der Karte eine bestimmte Autonomie in der Weltpraxis und ich stimme dieser zu.<\/p>\n

Frage:<\/em><\/strong> Diese Frage ist an den Pr\u00e4sidenten von Armenien: Bereitet sich Armenien auf den Beitritt der Tifliserkl\u00e4rung f\u00fcr den friedlichen Kaukasus vor? Und diese Frage ist an den Pr\u00e4sident Schewardnadse: Kann man die Erweiterung der Europ\u00e4ischen Union im Vergleich mit der NATO-Osterweiterung als eine solide Grundlage f\u00fcr die regionale Sicherheit betrachten?<\/p>\n

Levon Ter-Petrosjan:<\/em><\/strong> Ihre Frage habe ich fast beantwortet. Da ich die Idee der Integration der s\u00fcdkaukasischen Staaten unterst\u00fctze, betrachte ich das als eine historische Notwendigkeit. Und was den Armeniens formellen Beitritt der Tifliserkl\u00e4rung betrifft, gibt es hier 2 Punkte: Erstens haben wir an der Vorbereitung dieses Dokumentes nicht teilgenommen. Zweitens wird Armenien diese Frage nach der L\u00f6sung des Karabach-Problems behandeln.<\/p>\n

Eduard Schewardnadse:<\/em><\/strong> Ich denke, dass es \u00fcberhaupt rechtswidrig ist die Osterweiterung der NATO und die Erweiterung der Europ\u00e4ischen Union gegen\u00fcberzustellen. Sie haben unterschiedliche Funktionen und verschiedene Zwecke. Ich sagte auch vor kurzem, dass die EU-Erweiterung nach Osten weder den Interessen der GUS noch den der Schwarzmeer-Wirtschaftsunion und anderer regionalen Organisationen widerspricht. Daher scheint es mir, dass die EU-Erweiterung nach Osten in allen Regionen, sowie im S\u00fcdkaukasus eine wichtige Gew\u00e4hrleistung f\u00fcr Stabilit\u00e4t ist.<\/p>\n

Frage:<\/em><\/strong> Herren Pr\u00e4sidenten, wie bewerten Sie die Rolle Russlands bei der Bew\u00e4ltigung von Konflikten im Kaukasus wie in der Vergangenheit als auch in der Zukunft?<\/p>\n

Eduard Schewardnadse:<\/em><\/strong> Russland spielt eine aktive Rolle bei der Bew\u00e4ltigung des abchasischen Konflikts und des georgisch – ossetischen Konflikts. Meiner Meinung nach ist eine solche Beteiligung, Vermittlung und in gewissem Ma\u00dfe die Friedfertigkeit Russlands zweifellos n\u00fctzlich, vielleicht sogar entscheidend, aber unter der Bedingung der in den Resolutionen des UN-Sicherheitsrates und der Gemeinschaftsl\u00e4nder gezeigten Grunds\u00e4tzen. Unsere besondere geografische Lage ist Ihnen bekannt. Wenn Russland wollte, k\u00f6nnte der abchasische Konflikt sehr schnell gel\u00f6st werden. Aber das Problem besteht darin, dass es in Russland verschiedene Kr\u00e4fte und unterschiedliche Str\u00f6mungen gibt. Manchmal behindert ein solcher Bestand des politischen Spektrums den Prozess der Regelung sowie die Beschleunigung der L\u00f6sung des abchasischen Konflikts.
\n
\nLevon Ter-Petrosjan:<\/em><\/strong> Die sehr aktive Beteiligung Russlands an der L\u00f6sung aller Konflikte auf dem Territorium der ehemaligen Sowjetunion ist eine notwendige Voraussetzung f\u00fcr ihre erfolgreiche L\u00f6sung. Mit anderen Worten, ohne die aktive Beteiligung von Russland werden diese Konflikte nie gel\u00f6st.<\/p>\n

Heydar Aliyev:<\/em> <\/strong>Russland \u00fcbernimmt eine aktive Rolle bei der L\u00f6sung des armenisch-aserbaidschanischen Konflikts. Russland ist ein Co-Vorsitzender der OSZE-Minsk-Gruppe. Wir setzen in seine T\u00e4tigkeit gro\u00dfe Hoffnung. In dieser Hinsicht arbeiten wir mit Russland seit vielen Jahren zusammen und wir halten es f\u00fcr notwendig diese Zusammenarbeit auch k\u00fcnftig fortzusetzen. Meiner Meinung nach, hat Russland ein gro\u00dfes Potenzial f\u00fcr die L\u00f6sung dieser Konflikte im Kaukasus, insbesondere des Konflikts um Berg-Karabach zwischen Armenien und Aserbaidschan. Ich hoffe, dass Russland seine Ressourcen nutzen wird.<\/p>\n

Frage:<\/em><\/strong> Warum haben die Pr\u00e4sidenten von Armenien und Aserbaidschan diesen Besuch f\u00fcr die Besprechung der Beseitigung der Probleme im Konflikt um Berg-Karabach nicht genutzt?<\/p>\n

Levon Ter-Petrosjan:<\/em><\/strong> Die Pr\u00e4sidenten Aserbaidschans und Armeniens haben die Gelegenheit, in Luxemburg zu sein, genutzt und trafen sich gestern am sp\u00e4ten Abend. Dieses Treffen dauerte mehr als eine Stunde. Wir k\u00f6nnen sagen, dass wir gestern zur heutigen Lage in der Frage der L\u00f6sung dieses Konfliktes einen Schluss gezogen und die von uns in den kommenden Monaten zu treffenden Ma\u00dfnahmen vereinbart haben. Es wurde ber\u00fccksichtigt den Waffenstillstand ernst einzuhalten, den Dialog zwischen Aserbaidschan und Armenien intensiv fortzusetzen, humanit\u00e4re Probleme zu l\u00f6sen, vor allem alle milit\u00e4rischen Gefangenen und Geiseln freizulassen. Ich denke, das ist ein gro\u00dfer Fortschritt f\u00fcr ein Treffen. Nach den Ergebnissen unseres Treffens haben wir offizielle Informationen verbreitet, sie enthalten die von mir erw\u00e4hnten Punkte.<\/p>\n

Heydar Aliyev:<\/em><\/strong> Ich stimme absolut mit der von Herrn Pr\u00e4sident Ter-Petrosjan \u00fcbermittelten Information \u00fcberein, und deshalb werde ich sie nicht wiederholen. Ich m\u00f6chte nur hinzuf\u00fcgen, dass sobald ich gestern nach Luxemburg gekommen bin, habe ich mich gleich danach erkundigt, ob Herr Ter-Petrosjan hier sei. Sobald er nach Luxemburg kam, schickte ich meinen Berater Vafa Guluzade zu ihm. Sie einigten sich, und wie Herr Ter-Petrosjan sagte, trafen wir uns in der Nacht und f\u00fchrten ein sehr langes Gespr\u00e4ch. Die Ergebnisse unseres Treffens spiegelten sich in der von uns gestern ver\u00f6ffentlichten gemeinsamen Erkl\u00e4rung wider. Levon Akopovic sprach \u00fcber den Inhalt dieser Erkl\u00e4rung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Frage: Herr Ter-Petrosjan, warum haben Sie Schwierigkeiten bei der offiziellen Anerkennung der territorialen Integrit\u00e4t Aserbaidschans entsprechend den UNO und der OSZE- Grunds\u00e4tzen, deren Mitglied auch Armenien ist. Wie bekannt, ist gerade das Hindernis auf dem Weg der Unterzeichnung der Erkl\u00e4rung von drei s\u00fcdkaukasisischen Staatsoberh\u00e4uptern.<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[556,560],"tags":[],"class_list":["post-13734","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agression-of-armenia-against-azerbaijan-7","category-nota-bene-agression-of-armenia-against-azerbaijan-7"],"fimg_url":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/1905.az\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13734","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/1905.az\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/1905.az\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/1905.az\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/1905.az\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13734"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/1905.az\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13734\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/1905.az\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/1905.az\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/1905.az\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}