{"id":11714,"date":"2014-10-24T15:20:22","date_gmt":"2014-10-24T10:20:22","guid":{"rendered":"http:\/\/1905.az\/?p=11714"},"modified":"2014-10-24T15:20:22","modified_gmt":"2014-10-24T10:20:22","slug":"declaracion-del-presidente-de-la-republica-de-azerbaiyan-heydar-aliyev-en-el-encuentro-del-secretario-de-estado-de-los-estados-unidos-colin-powell-con-los-presidentes-de-la-republica-de-azerbaiyan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/1905.az\/es\/declaracion-del-presidente-de-la-republica-de-azerbaiyan-heydar-aliyev-en-el-encuentro-del-secretario-de-estado-de-los-estados-unidos-colin-powell-con-los-presidentes-de-la-republica-de-azerbaiyan\/","title":{"rendered":"Declaraci\u00f3n del Presidente de la Rep\u00fablica de Azerbaiy\u00e1n, Heydar Aliyev, en el encuentro del Secretario de Estado de los Estados Unidos, Colin Powell, con los Presidentes de la Rep\u00fablica de Azerbaiy\u00e1n y la Rep\u00fablica de Armenia, los copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE &#8211; Key West, 03 de abril de 2001"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">\u00a1Estimado se\u00f1or Powell, Secretario de Estado de Estados Unidos de Am\u00e9rica!\u00a0<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">\u00a1Estimados copresidentes de la Conferencia de Minsk!<br \/>\n\u00a1 Estimados participantes del encuentro!<br \/>\n\u00a1Estimados miembros de los medios de comunicaci\u00f3n!<br \/>\n\u00a1Se\u00f1oras y se\u00f1ores!<\/p>\n<p>Ante todo, quiero darle las gracias a usted, se\u00f1or Secretario de Estado, por la invitaci\u00f3n a visitar los Estados Unidos de Am\u00e9rica. Expreso mi agradecimiento al Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, los autoridades de la ciudad de Key West y todos los organizadores de la reuni\u00f3n por su hospitalidad y excelentes condiciones creadas para nuestro trabajo.<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">El car\u00e1cter especial de esta reuni\u00f3n consiste en que el Grupo de Minsk se re\u00fane por primera vez en este formato, los copresidentes de la Conferencia de Minsk de la OSCE con los presidentes de Armenia y Azerbaiy\u00e1n y los participantes de la reuni\u00f3n discuten el tema de la soluci\u00f3n pac\u00edfica del conflicto armenio-azerbaiyano de Nagorno Karabaj.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">Por desgracia, en el pasado no tuvieron lugar los encuentros en este formato, y tal vez esto sea una de las causas de lo que hasta ahora no hemos podido lograr un \u00e9xito. Espero que este encuentro tenga un papel positivo en la soluci\u00f3n del conflicto que dura ya m\u00e1s de 12 a\u00f1os.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">La historia del conflicto armenio-azerbaiyano de Nagorno Karabaj es muy bien conocido en el mundo. No es exageraci\u00f3n si digo que este es uno de los conflictos en el mundo, que no encuentra una soluci\u00f3n durante mucho tiempo.<br \/>\nPor eso, aprovechando la ocasi\u00f3n, quiero hablar brevemente sobre las principales causas que impiden la soluci\u00f3n del conflicto, y expresar algunos de mis pensamientos.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">Se sabe que este conflicto surgi\u00f3 en relaci\u00f3n con reivindicaciones territoriales de Armenia que trata de separar y anexar Nagorno Karabaj, una parte de la tierra natal de Azerbaiy\u00e1n. En 1988, cuando surgi\u00f3 este conflicto, Armenia y Azerbaiy\u00e1n formaban parte de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica como rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas. Pero el conflicto se desarroll\u00f3 y se converti\u00f3 en una guerra como resultado de la posici\u00f3n injusta del liderazgo de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica contra Azerbaiy\u00e1n, y tal vez debido a una falta de voluntad para prevenir el conflicto.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">Quiero se\u00f1alar que en 1923, el gobierno de Azerbaiy\u00e1n se concedi\u00f3 a Nagorno Karabaj de Azerbaiy\u00e1n el estatuto de regi\u00f3n aut\u00f3noma, y la regi\u00f3n aprovechaba todos los derechos de autonom\u00eda. Por eso no exist\u00edan motivos para el conflicto. Al inicio del conflicto Nagorno Karabaj ten\u00eda una poblaci\u00f3n de 185.000 personas. De ellos 74 por ciento eran armenios, 25,2 por ciento &#8211; azerbaiyanos.<\/p>\n<p>Armenia, aplicando sus reivindicaciones territoriales sobre el pa\u00eds vecino, ante todo provoc\u00f3 un enfrentamiento armado de las fuerzas separatistas y terroristas en la regi\u00f3n de Nagorno Karabaj, luego desat\u00f3 una agresi\u00f3n militar contra Azerbaiy\u00e1n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">Nagorno Karabaj fue puesto bajo el control militar de los separatistas y las fuerzas armadas de Armenia. Ellos llevaron a cabo una limpieza \u00e9tnica, expulsando de all\u00ed todos los azerbaiyanos &#8211; aproximadamente 50.000 personas. Todo esto fue acompa\u00f1ado por el asesinato y la violencia. Los residentes de Jodzhali, &#8211; los azerbaiyanos, &#8211; fueron sometidos a un genocidio.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">Las fuerzas armadas de Armenia despu\u00e9s de ocupar Nagorno Karabaj comenzaron sus operaciones militares fuera de la regi\u00f3n de Nagorno Karabaj y ocuparon siete grandes distritos administrativos de Azerbaiy\u00e1n.<\/p>\n<p>As\u00ed, el 20 por ciento del territorio de Azerbaiy\u00e1n fue ocupado hasta 1993, y est\u00e1 todav\u00eda bajo la ocupaci\u00f3n de las fuerzas armadas armenias. En esta zona, todo est\u00e1 destruido, saqueado, borrado de la faz de la tierra, fueron destruidos m\u00e1s de 900 viviendas, 600 escuelas, 250 hospitales, todos los museos, monumentos hist\u00f3ricos y culturales.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">Durante el conflicto, fueron asesinados 30.000 ciudadanos de Azerbaiy\u00e1n, m\u00e1s de 200.000 personas quedaron heridas y mutiladas, y miles de personas quedaron aprisionadas, fueron tomados como rehenes, siguen desaparecidas. Cerca de un mill\u00f3n de azerbaiyanos, es decir uno de cada ocho ciudadanos del pa\u00eds, han perdido sus tierras, y viven en tiendas de campa\u00f1a en condiciones insoportables durante nueve a\u00f1os. Ha crecido una nueva generaci\u00f3n en estas tiendas de campa\u00f1a.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">En el mundo actual no hay otro caso, donde un Estado ha ocupado el territorio de otro Estado, ha llevado a cabo una limpieza \u00e9tnica masiva all\u00ed, pero, por desgracia, la comunidad internacional mira en silencio esta tragedia. Las exigencias legales de Azerbaiy\u00e1n para frenar al agresor no reciben apoyo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">En la sesi\u00f3n extraordinaria del Consejo de Ministros de la CSCE celebrada en Helsinki hace nueve a\u00f1os, el 24 de marzo de 1992 se decidi\u00f3 celebrar en Minsk una conferencia para llegar a la soluci\u00f3n completa del conflicto armenio-azerbaiyano de Nagorno Karabaj. As\u00ed se cre\u00f3 una instituci\u00f3n internacional para solucionar el conflicto. Esta decisi\u00f3n que determina el mandato de la conferencia y la estructura del proceso de negociaci\u00f3n, tiene gran importancia.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">En 1993, el Consejo de Seguridad de la ONU ha discutido en repetidas ocasiones la cuesti\u00f3n de la ocupaci\u00f3n armenia del territorio de Azerbaiy\u00e1n. Se aprob\u00f3 cuatro resoluciones &#8211; 822, de 30 de abril de 1993, 853, de 29 de julio de 1993, 874, de 14 de octubre de 1993, 884, de 11 de noviembre de 1993.<br \/>\nEn estas resoluciones, el Consejo de Seguridad de la ONU exigi\u00f3 el retiro inmediato e incondicional de las fuerzas armadas de Armenia de los territorios ocupados de Azerbaiy\u00e1n, as\u00ed como crear las condiciones para el retorno de los refugiados y personas desplazadas a sus lugares de origen, a su tierra natal. La ONU apoy\u00f3 firmemente la soberan\u00eda e integridad territorial de Azerbaiy\u00e1n, confirm\u00f3 la pertenencia de la regi\u00f3n de Nagorno Karabaj a Azerbaiy\u00e1n. El Consejo de Seguridad tambi\u00e9n apoy\u00f3 los esfuerzos de mediaci\u00f3n del Grupo de Minsk de la CSCE.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">Sin embargo, estas resoluciones no se han cumplido, y el Consejo de Seguridad de la ONU no se ha hecho cargo de la aplicaci\u00f3n de sus decisiones.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">En la cumbre de la CSCE celebrada en Budapest en diciembre de 1994, se decidi\u00f3 intensificar la actividad de la CSCE en relaci\u00f3n con el conflicto armenio-azerbaiyano de Nagorno Karabaj. Los Jefes de Estados de la CSCE determinaron el car\u00e1cter de la soluci\u00f3n de fases, y encargaron a los copresidentes de la Conferencia de Minsk de la CSCE preparar un acuerdo sobre el cese del conflicto armado. El acuerdo deber\u00eda reflejar para todas las partes la eliminaci\u00f3n de las principales consecuencias del conflicto y ser la base para la convocaci\u00f3n de la Conferencia de Minsk. Tambi\u00e9n se decidi\u00f3 instalar las fuerzas multinacionales de mantenimiento de la paz de la CSCE en la zona de conflicto.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">En la cumbre de la OSCE celebrada en Lisboa en diciembre de 1996, se determin\u00f3 la f\u00f3rmula b\u00e1sica para la soluci\u00f3n del conflicto. Todos los estados miembros de la OSCE, excepto la Rep\u00fablica de Armenia, apoyaron tres principios fundamentales que garantizaban la integridad territorial de la Rep\u00fablica de Azerbaiy\u00e1n, la concesi\u00f3n a Nagorno Karabaj del estatuto alto de la autonom\u00eda compuesto de Azerbayian, la seguridad de toda la poblaci\u00f3n de Nagorno Karabaj.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">As\u00ed, la comunidad internacional ha determinado la base jur\u00eddica del arreglo del conflicto, ha creado una estructura para el proceso de negociaci\u00f3n, y ha definido las tareas de los intermediarios.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de la Cumbre de Lisboa de la OSCE tres pa\u00edses m\u00e1s grandes del mundo, &#8211; Rusia, EE.UU., Francia se hicieron copresidentes del Grupo de Minsk. Tenemos grandes esperanzas en estos pa\u00edses, esperamos que sus esfuerzos conduzcan al arreglo del conflicto, el restablecimiento de la integridad territorial de Azerbaiy\u00e1n y el regreso de los refugiados a sus lugares de residencia permanente. Pero, por desgracia, todo esto todav\u00eda no se ha llevado a cabo. Armenia no ha cumplido ninguna de las decisiones de la ONU y la OSCE.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">Los copresidentes del Grupo de Minsk presentaron tres propuestas para resolver el conflicto armenio-azerbaiyano de Nagorno Karabaj. La primera propuesta presentada por ellos en junio de 1997, previ\u00f3 una soluci\u00f3n de paquete del conflicto, la segunda propuesta presentada en octubre de 1997, &#8211; una soluci\u00f3n de etapa. En noviembre de 1998, los copresidentes presentaron una nueva propuesta, su tercera propuesta &#8211; la propuesta de Estado com\u00fan.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">Azerbaiy\u00e1n acept\u00f3 las dos primeras propuestas de los copresidentes como una base para las negociaciones, a pesar de que algunas de las disposiciones de estas propuestas contradec\u00edan\u00a0 los principios y normas del derecho internacional, violaban el principio de integridad territorial de Azerbaiy\u00e1n. A pesar de esto, Armenia se neg\u00f3 a aceptar estas propuestas, ocupando claramente una posici\u00f3n poco constructiva.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">La propuesta de Estado com\u00fan de los copresidentes no fue aceptada por nosotros. El concepto de Estado com\u00fan sin base jur\u00eddica internacional reconoci\u00f3 Nagorno Karabaj como un Estado independiente y la entidad territorial, d\u00e1ndole el estatus de Estado com\u00fan que deber\u00eda tener los mismos derechos que Azerbaiy\u00e1n. Esta propuesta contradice los principios y normas del derecho internacional, priva a Azerbaiy\u00e1n de una parte de su territorio y, de hecho, legitima la ocupaci\u00f3n de los territorios de Azerbaiy\u00e1n por Armenia.<\/p>\n<p>Creemos que los copresidentes del Grupo de Minsk, guiandose por los principios del derecho internacional, han debido ejercer una influencia m\u00e1s efectiva en el proceso de negociaci\u00f3n, el arreglo r\u00e1pido del conflicto, el restablecimiento de la integridad territorial de Azerbaiy\u00e1n, el retorno de los refugiados a sus lugares de residencia permanente. Se puede conceder a Nagorno Karabaj que es una parte integral de Azerbaiy\u00e1n, un alto grado de autonom\u00eda dentro de Azerbaiy\u00e1n.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">Por desgracia, los copresidentes se ocupan principalmente de la intermediaci\u00f3n, no han ejercido una influencia necesaria en el proceso de negociaci\u00f3n de conformidad con el derecho internacional. Nuestras esperanzas puestas en jefes del Grupo de Minsk de la OSCE, &#8211; Rusia, EE.UU., Francia, &#8211; a\u00fan no dan los resultados esperados.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">Desde abril de 1999 en Washington, a iniciativa del gobierno de EE.UU. se iniciaron encuentros directos entre los presidentes de Armenia y Azerbaiy\u00e1n. Durante el per\u00edodo pasado mantuvimos numerosas reuniones con el Presidente Kocharyan en Ginebra, Mosc\u00fa, Estambul, Par\u00eds, Minsk, Davos, Yalta, as\u00ed como en la frontera de nuestras rep\u00fablicas.<\/p>\n<p>Durante el di\u00e1logo con el Presidente de Armenia, nos ocupamos principalmente de la b\u00fasqueda de un compromiso aceptable para ambas partes para la soluci\u00f3n r\u00e1pida y pac\u00edfica del conflicto y el establecimiento de una paz duradera entre Armenia y Azerbaiy\u00e1n. Quiero se\u00f1alar que a finales de 1999 estuvimos cerca de llegar a un compromiso. Pero Armenia pronto se neg\u00f3 a firmar el acuerdo alcanzado.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">Durante las negociaciones dif\u00edciles, la parte armenia siempre ha ocupado una posici\u00f3n r\u00edgida, y actualmente sigue estando en esta posici\u00f3n. No podemos llegar a un acuerdo con Armenia, debido a que Armenia ha ocupado el 20 por ciento del territorio de Azerbaiy\u00e1n, y aprovecha esta ventaja en las negociaciones. Armenia aprovecha todas las posibilidades para separar una parte del territorio de Azerbaiy\u00e1n, anexarla a Armenia, o alcanzar la independencia de Nagorno Karabaj.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">Por desgracia, nuestros encuentros han llevado a lo que los copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE han ocupado una posici\u00f3n de espera, pasiva, y han limitado sus actividades, siguiendo el principio: &#8220;cualquier decisi\u00f3n de los presidentes ser\u00eda aceptable para la OSCE.&#8221;<br \/>\nCreemos que los encuentros de los presidentes no sustituyen a las actividades del Grupo de Minsk de la OSCE. Por el contrario, complement\u00e1ndose uno con otro deben asegurar la promoci\u00f3n del proceso de negociaci\u00f3n para una soluci\u00f3n firme del conflicto.<\/p>\n<p>De acuerdo con los principios y normas del derecho internacional, la Carta de la ONU, la integridad territorial y la inviolabilidad de las fronteras de cada Estado independiente y miembro de la ONU deben ser respetados por todos, en especial por la OSCE que ha asumido la responsabilidad para resolver este conflicto. La OSCE y su Grupo de Minsk deben atenerse a este principio, deben prestar toda la ayuda para cumplirlo estrictamente.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">La situaci\u00f3n que se ha creado hoy en el proceso de negociaci\u00f3n, crea un peligroso precedente en las relaciones internacionales.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">La comunidad internacional, en lugar de asegurar el cumplimiento estricto de los principios y normas del derecho internacional, el fortalecimiento de todo esto, permanece indeciso. Se ponen en duda los principios y normas fundamentales del derecho internacional como la inviolabilidad de la integridad territorial, la inviolabilidad de las fronteras, y a favor de 100 mil armenios que viven en la regi\u00f3n de Nagorno Karabaj de Azerbaiy\u00e1n, se violan los fundamentos de la pr\u00e1ctica internacional, el derecho internacional, que se formaron durante d\u00e9cadas. La paz, la estabilidad y la seguridad logradas como resultado del reconocimiento de la agresi\u00f3n militar no puede ser firme y duradero.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">Comentando la historia de la situaci\u00f3n creada en el conflicto armenio-azerbaiyano de Nagorno Karabaj, declaro que Azerbaiy\u00e1n sigue siendo fiel a la paz, el alto el fuego alcanzado en mayo de 1994. Vamos a seguir luchando para alcanzar la resoluci\u00f3n completa del conflicto de manera pac\u00edfica.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">Al mismo tiempo, creo que todo lo que he dicho les permite imaginar nuestra situaci\u00f3n dif\u00edcil. Por eso, hago un llamamiento a los copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE &#8211; Rusia, EE.UU., Francia, que intensifiquen sus esfuerzos para poner fin al conflicto armado, establecer una paz duradera.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">No hay necesidad de demostrar que Azerbaiy\u00e1n, el 20 por ciento de cuyo territorio est\u00e1 bajo ocupaci\u00f3n, cientos de miles de sus ciudadanos viven en tiendas de campa\u00f1a, est\u00e1 m\u00e1s interesado en el arreglo del conflicto. Est\u00e1 claro que el establecimiento de la paz entre Armenia y Azerbaiy\u00e1n ser\u00e1 de gran importancia para la estabilidad y la seguridad en todo el C\u00e1ucaso del Sur.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span lang=\"EN-US\">Hemos venido a esta reuni\u00f3n con grandes esperanzas y esperaramos que los copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE, &#8211; Rusia, EE.UU. y Francia &#8211; hagan esfuerzos activos, as\u00ed como esperamos que la Rep\u00fablica de Armenia ocupe una posici\u00f3n constructiva.<br \/>\nGracias por la atenci\u00f3n.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a1Estimado se\u00f1or Powell, Secretario de Estado de Estados Unidos de Am\u00e9rica!\u00a0 \u00a1Estimados copresidentes de la Conferencia de Minsk! \u00a1 Estimados participantes del encuentro! \u00a1Estimados miembros de los medios de comunicaci\u00f3n! \u00a1Se\u00f1oras y se\u00f1ores! Ante todo, quiero darle las gracias a usted, se\u00f1or Secretario de Estado, por la invitaci\u00f3n a visitar los Estados Unidos de Am\u00e9rica. &hellip; <a href=\"https:\/\/1905.az\/es\/declaracion-del-presidente-de-la-republica-de-azerbaiyan-heydar-aliyev-en-el-encuentro-del-secretario-de-estado-de-los-estados-unidos-colin-powell-con-los-presidentes-de-la-republica-de-azerbaiyan\/\" class=\"more-link\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">Declaraci\u00f3n del Presidente de la Rep\u00fablica de Azerbaiy\u00e1n, Heydar Aliyev, en el encuentro del Secretario de Estado de los Estados Unidos, Colin Powell, con los Presidentes de la Rep\u00fablica de Azerbaiy\u00e1n y la Rep\u00fablica de Armenia, los copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE &#8211; Key West, 03 de abril de 2001<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[434,438],"tags":[],"class_list":["post-11714","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agression-of-armenia-against-azerbaijan-5","category-nota-bene-agression-of-armenia-against-azerbaijan-5"],"fimg_url":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/1905.az\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/1905.az\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/1905.az\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/1905.az\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/1905.az\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11714"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/1905.az\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11714\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/1905.az\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/1905.az\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/1905.az\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}