{"id":107424,"date":"2024-03-27T12:37:00","date_gmt":"2024-03-27T08:37:00","guid":{"rendered":"http:\/\/1905.az\/?p=107424"},"modified":"2024-03-29T13:21:27","modified_gmt":"2024-03-29T09:21:27","slug":"le-nationalisme-armenien-et-les-revendications-territoriales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/1905.az\/fr\/le-nationalisme-armenien-et-les-revendications-territoriales\/","title":{"rendered":"Le nationalisme arm\u00e9nien et les revendications territoriales"},"content":{"rendered":"
\n

Lorsque la question arm\u00e9nienne est abord\u00e9e, on affirme que les Turcs n\u2019ont pas l\u2019objectivit\u00e9 n\u00e9cessaire pour en parler. Les occidentaux consid\u00e8rent que les th\u00e8ses n\u00e9gatives sur les Arm\u00e9niens sont d\u00e9fendues uniquement par les Turcs. Les appr\u00e9ciations et conceptions relatives aux Turcs et aux Arm\u00e9niens sont exprim\u00e9es \u00e0 travers diff\u00e9rentes sources qui ne donnent pas un aspect fid\u00e8le en tout point de vue.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Le but de ce travail est de porter la question arm\u00e9nienne hors du territoire turc en \u00e9tudiant les faits survenus dans le Caucase, les revendications du nationalisme arm\u00e9nien et l\u2019id\u00e9al de \u00ab\u00a0Grande Arm\u00e9nie\u00a0\u00bb port\u00e9 par ce dernier. En outre il est important d\u2019envisager la question sous un autre angle de vue en \u00e9voquant les relations arm\u00e9niennes, non seulement avec les Turcs mais aussi avec les G\u00e9orgiens dans le Caucase.<\/p>\n

 <\/p>\n

Les Arm\u00e9niens avaient poursuivi deux voies dans l\u2019aboutissement de leur projet de \u00ab\u00a0Grande Arm\u00e9nie\u00a0\u00bb. La premi\u00e8re f\u00fbt l\u2019incorporation des territoires turcs n\u2019ayant pas de lien avec l\u2019histoire arm\u00e9nienne, que ce soit par l\u2019invasion ou par des voies pacifiques, \u00e0 l\u2019Arm\u00e9nie. La deuxi\u00e8me f\u00fbt la cr\u00e9ation de tensions intra-nationales en r\u00e9alisant des attaques terroristes contre le peuple turc.<\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019histoire d\u00e9montre que les Arm\u00e9niens ont fourni des efforts dans les deux voies. La cr\u00e9ation de l\u2019Etat de la Grande Arm\u00e9nie, joignant les deux mers, \u00e9tait le but principal. Ils choisirent une partie de la Turquie comme territoire et consid\u00e9r\u00e8rent que ce ne pouvait \u00eatre qu\u2019une justice r\u00e9tablie. Afin de l\u00e9gitimer cette pens\u00e9e, ils affirm\u00e8rent que les territoires en question appartenaient autrefois \u00e0 la nation arm\u00e9nienne et d\u00e9clar\u00e8rent vouloir nettoyer leur territoire des \u00e9l\u00e9ments \u00e9trangers afin de cr\u00e9er la \u00ab\u00a0Grande Arm\u00e9nie\u00a0\u00bb (Velizade, Muradov, 1996\u00a0: 56-58).<\/p>\n

 <\/p>\n

Toutefois, la Russie aussi avait des vues sur les m\u00eames territoires et l\u2019Etat russe, pour y assouvir son pouvoir, tenta de prendre le contr\u00f4le des routes commerciales allant de l\u2019Asie centrale au Proche Orient. Ils utilis\u00e8rent les Arm\u00e9niens pour leur int\u00e9r\u00eat r\u00e9gional notamment dans le Caucase.<\/p>\n

 <\/p>\n

Les Arm\u00e9niens fournirent d\u2019importantes informations \u00e0 propos de la situation \u00e9conomique, politique et sociale du Caucase, particuli\u00e8rement de l\u2019Azerbaidjan, et ouvr\u00e8rent ainsi la voie de l\u2019annexion de ce pays. A partir du 17\u00e8me<\/sup>\u00a0<\/span>si\u00e8cle, des hommes politiques arm\u00e9niens comme Izrail Ori jou\u00e8rent un r\u00f4le important dans le d\u00e9veloppement des relations russo-arm\u00e9niennes et flatt\u00e8rent l\u2019int\u00e9r\u00eat du Tsar Piotr Ier pour le Caucase, l\u2019Azerbaidjan et la Mer Caspienne. Le contexte politique favorable du 19\u00e8me<\/sup>\u00a0<\/span>si\u00e8cle permit au Tsar Russe d\u2019utiliser les Arm\u00e9niens dans son dessin d\u2019annexion du Caucase et de l\u2019Azerbaidjan. La Russie, une fois ces territoires obtenus, y pla\u00e7a syst\u00e9matiquement par groupes les Arm\u00e9niens. Le flux de colonisation arm\u00e9nienne de l\u2019Azerbaidjan d\u00e9buta entre 1826 et 1828 (Kerimova, 1995\u00a0:71).<\/p>\n

 <\/p>\n

A la fin du 19\u00e8me<\/sup>\u00a0<\/span>si\u00e8cle, les Arm\u00e9niens mirent en marche la seconde \u00e9tape de leur strat\u00e9gie. En cr\u00e9ant des partis ultra-nationalistes comme \u00ab\u00a0Tasnaksutyun\u00a0\u00bb, ils acc\u00e9l\u00e8rent leurs activit\u00e9s pour la cr\u00e9ation de la \u00ab\u00a0Grande Arm\u00e9nie\u00a0\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

A partir de 1890, la politique russe \u00e0 l\u2019\u00e9gard des Arm\u00e9niens a connu un changement. Cela s\u2019explique par la mont\u00e9e du nationalisme parmi les Arm\u00e9niens. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne a provoqu\u00e9 un changement de regard vis-\u00e0-vis de cette communaut\u00e9. Afin de r\u00e9pondre \u00e0 ces changements, les Russe provoqu\u00e8rent les Arm\u00e9niens contre les Turcs az\u00e9ris. Cette strat\u00e9gie f\u00fbt payante et les deux communaut\u00e9s entr\u00e8rent en conflit. Les \u00e9v\u00e9nements de 1905 survinrent en raison des diff\u00e9rentes provocations des Arm\u00e9niens envers le peuple. Cette strat\u00e9gie visant \u00e0 d\u00e9localiser de leur propre territoire et tuer les Turcs az\u00e9ris s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e, en premier lieu, \u00e0 Bakou puis s\u2019est propag\u00e9e au reste du pays. En r\u00e9alit\u00e9, les v\u00e9ritables responsables de ces \u00e9v\u00e9nements \u00e9taient les membres du parti Tasnaksutyun. Les Tasnak, en recrutant des Arm\u00e9niens ayant quitt\u00e9 l\u2019Empire ottoman, commirent des massacres dans les villages turcs par le biais de milices arm\u00e9es. Les Turcs az\u00e9ris ne disposaient pas d\u2019une force similaire apte \u00e0 les combattre. Forc\u00e9s \u00e0 le faire sans coordination ni plan, les Turcs az\u00e9ris furent d\u00e9faits (Kazemzadeh, 1951\u00a0:18\u00a0; Libaridian, 1996\u00a0: 185-196).<\/p>\n

 <\/p>\n

La deuxi\u00e8me \u00e9tape de l\u2019id\u00e9al de r\u00e9alisation de la \u00ab\u00a0Grande Arm\u00e9nie\u00a0\u00bb correspond aux ann\u00e9es 1918-1920. Cette p\u00e9riode de l\u2019histoire az\u00e9rie, aussi appel\u00e9e \u00ab\u00a0\u00e9v\u00e9nements de Mars\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0rupture de Mars\u00a0\u00bb se solda par la mort de dizaine de milliers d\u2019Az\u00e9ris. La Commune de Bakou se chargea de la mission de nettoyer la province de Bakou de la pr\u00e9sence turque. Au final, des milliers de personnes p\u00e9rirent en raison de leur appartenance \u00e0 la nation turque.<\/p>\n

 <\/p>\n

Le projet de \u00ab\u00a0Grande Arm\u00e9nie\u00a0\u00bb men\u00e9e par les \u00e9lites arm\u00e9niennes s\u2019\u00e9tendait de l\u2019Asie Mineure au Caucase du Sud. Ils consid\u00e9raient que l\u2019invasion de territoires ne leur appartenant pas n\u2019\u00e9tait ni plus ni moins que la r\u00e9unification des provinces arm\u00e9no phones. Selon cette conception des r\u00e9gions totalement turque comme le Karabagh ou le Nah\u00e7ivan \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9es comme territoires arm\u00e9niens.<\/p>\n

 <\/p>\n

Durant la p\u00e9riode sovi\u00e9tique, selon la logique de la fraternit\u00e9 des peuples, il semblait que les relations entre Turcs az\u00e9ris et Arm\u00e9niens s\u2019\u00e9taient apais\u00e9es. Cependant, d\u00e8s que le contexte politique leur devenait favorable, les Arm\u00e9niens n\u2019h\u00e9sitaient pas \u00e0 renouveler leurs revendications territoriales. Le dernier exemple en date est la guerre du Karabagh. Les actions arm\u00e9niennes visant \u00e0 annexer le Haut-Karabagh avaient d\u00e9but\u00e9es d\u00e8s les ann\u00e9es 1960. Pendant ces ann\u00e9es, les intellectuels arm\u00e9niens ont clairement affich\u00e9 leurs intentions. A la fin des ann\u00e9es 1980, la politique de Glasnost et Perestro\u00efka de Gorbatchov permit aux Arm\u00e9niens d\u2019utiliser des forces arm\u00e9es et 20% des territoires de l\u2019Azerbaidjan furent envahis. Il \u00e9tait \u00e9galement possible de ressentir cet id\u00e9al de \u00ab\u00a0Grande Arm\u00e9nie\u00a0\u00bb \u00e0 travers les relations entretenues avec la G\u00e9orgie. Les G\u00e9orgiens exprimaient leur inqui\u00e9tude vis-\u00e0-vis des revendications arm\u00e9niennes tendant \u00e0 d\u00e9clarer leur territoire comme anciennes provinces arm\u00e9niennes et voulant s\u2019approprier une grande partie de la G\u00e9orgie notamment Tbilissi. Les G\u00e9orgiens \u00e9taient vraiment d\u00e9rang\u00e9s de la d\u00e9naturation de leur histoire par les Arm\u00e9niens. Un conte g\u00e9orgien nomm\u00e9 Ilya Cavcavadzade \u00e9voqua cette d\u00e9naturation dans un ouvrage intitul\u00e9 \u00ab les savants arm\u00e9niens et l\u2019agonie des pierres\u00a0\u00bb. Il y raconte comment des savants arm\u00e9niens faisaient disparaitre des fresques pour les remplacer par leurs \u00e9crits tentant de d\u00e9montrer ainsi qu\u2019il s\u2019agissait de monuments arm\u00e9niens (Cavcavadzade, 1902\/Bakou, 1990\u00a0: 19-28). La politique sovi\u00e9tique de fraternit\u00e9 des peuples avait mis un terme en grande partie au conflit entre G\u00e9orgiens et Arm\u00e9niens. M\u00eame apr\u00e8s la disparition du bloc sovi\u00e9tique, les peuples avaient continu\u00e9 leur rapprochement lors de leur lutte d\u2019ind\u00e9pendance. Mais ce f\u00fbt de courte dur\u00e9e. D\u2019abord, il y\u2019eut des d\u00e9bats sur l\u2019appartenance de Samshe-Cavaheti. Puis, le fait que la troupe de Bagramyan compos\u00e9e d\u2019Arm\u00e9niens aient pris part \u00e0 la guerre des Abkhazes contre les G\u00e9orgiens et la diffusion de contenus ind\u00e9pendantistes et anti-g\u00e9orgiens par le journal Cavahk (Ahalkalaki) a provoqu\u00e9 un changement d\u2019attitude de la part des G\u00e9orgiens.<\/p>\n

 <\/p>\n

Les Arm\u00e9niens \u00e9tant le deuxi\u00e8me groupe ethnique de G\u00e9orgie apr\u00e8s les G\u00e9orgiens vivent essentiellement \u00e0 Tbilissi et dans la r\u00e9gion de Cavaheti au sud du pays o\u00f9 ils constituent 90% de la population. Lors de la dislocation de l\u2019URSS, alors qu\u2019il r\u00e8gnait un chaos g\u00e9n\u00e9ral en G\u00e9orgie, certaines organisations politiques \u00e9taient particuli\u00e8rement actives \u00e0 Tbilissi et dans le Cavaheti. Les exp\u00e9riences g\u00e9orgiennes, abkhaziennes et d\u2019Oss\u00e9tie du sud \u00e0 partir des ann\u00e9es 2000 les a refroidit de l\u2019id\u00e9e d\u2019une action radicale en Cavaheti.<\/p>\n

 <\/p>\n

La premi\u00e8re r\u00e9volte arm\u00e9nienne en Cavaheti survint en 1997 en raison d\u2019un litige tenant \u00e0 une direction administrative. Les \u00e9v\u00e9nements de cette r\u00e9gion sont similaires \u00e0 ceux du Haut Karabagh. Le \u00ab\u00a0Mouvement Populaire Cavahk\u00a0\u00bb cr\u00e9\u00e9 en 1988 pour un objectif culturel se dirigea vers une coop\u00e9ration avec les milieux militaires russe et arm\u00e9nien suite \u00e0 la d\u00e9cision de faire passer le p\u00e9trole du Khazar par la G\u00e9orgie. La G\u00e9orgie n\u2019est toujours pas parvenu \u00e0 r\u00e9gler le probl\u00e8me arm\u00e9nien en Cavaheti. La G\u00e9orgie est l\u2019alli\u00e9 le plus important de l\u2019Azerbaidjan. Pris dans une lutte d\u2019investigation avec l\u2019Arm\u00e9nie, l\u2019Azerbaidjan y accorde une grande importance.<\/p>\n

 <\/p>\n

Les activit\u00e9s s\u00e9paratistes au Samshe-Cavaheti continuent d\u2019exister. Les groupes radicaux souhaitant la s\u00e9paration de la G\u00e9orgie et l\u2019ind\u00e9pendance administrative r\u00e9alisent diverses manifestations. Il est notable que ces activit\u00e9s ont lieu avec l\u2019appui de l\u2019Arm\u00e9nie. La revendication tendant \u00e0 l\u2019unification avec l\u2019Arm\u00e9nie formul\u00e9e par les Arm\u00e9niens du Cavaheti a atteint un stade tr\u00e8s probl\u00e9matique (Emil, 2003\u00a0; \u00ab\u00a0Les Arm\u00e9niens du Cahaveti demandent leur ind\u00e9pendance \u00e0 Tbilissi\u00a0\u00bb, 2003).<\/p>\n

 <\/p>\n

Tasnaksutuun a opt\u00e9 pour la lutte arm\u00e9e plut\u00f4t que politique pour aboutir \u00e0 l\u2019id\u00e9al de la \u00ab\u00a0Grande Arm\u00e9nie\u00a0\u00bb. Le mot d\u2019ordre du parti est constitu\u00e9 principalement par les revendications territoriales aupr\u00e8s des pays voisins. Ledit parti qui fait partie des 3 plus importantes formations politiques d\u2019Arm\u00e9nie est r\u00e9v\u00e9lateur de la conception qui y r\u00e8gne. Le soi-disant g\u00e9nocide arm\u00e9nien de 1915, l\u2019annexion de Kars et Ardahan par l\u2019Arm\u00e9nie, la poursuite de l\u2019occupation dans le Haut-Karabagh et l\u2019ind\u00e9pendance du Cavaheti sont les objectifs principaux du parti.<\/p>\n

 <\/p>\n

Les relations entre l\u2019Iran et l\u2019Arm\u00e9nie se d\u00e9veloppent dans tous les domaines. La Russie, certains pays occidentaux et l\u2019Iran avaient fourni une aide mat\u00e9rielle \u00e0 l\u2019Arm\u00e9nie au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000. Certains avaient affirm\u00e9 que l\u2019aide de l\u2019Iran visait \u00e0 emp\u00eacher d\u2019\u00e9ventuelles revendications territoriales sur son sol. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, l\u2019Iran tente de rendre l\u2019Arm\u00e9nie d\u00e9pendante de lui en tout point (Turgut, 2004). Il ne serait pas surprenant qu\u2019\u00e0 l\u2019avenir, l\u2019Arm\u00e9nie formule des revendications territoriales en Iran si sa situation venait \u00e0 s\u2019am\u00e9liorer.<\/p>\n

 <\/p>\n

En r\u00e9sume, le monde vit un tournant au plan de la s\u00e9curit\u00e9 et du terrorisme international et des milliards de dollars sont en jeu sur la question des ressources \u00e9nerg\u00e9tiques du Khazar. En addition, alors que des d\u00e9bats continuent d\u2019exister sur la s\u00e9curit\u00e9 du Caucase du sud et le r\u00e9tablissement de la paix, le fait que l\u2019Arm\u00e9nie continue d\u2019avancer sa th\u00e8se du g\u00e9nocide et ses revendications territoriales approuvent l\u2019id\u00e9e que ce pays continue de menacer la paix et la s\u00e9curit\u00e9 dans la r\u00e9gion.<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

Bibliographie<\/h4>\n

\u00c7av\u00e7avadze, \u0130lya (1990),Armyanskie u\u00e7oniye i vopiyu\u015f\u00e7ie kamni,<\/em>Tiflis 1902\/Baku<\/p>\n

Emil, \u201cG\u00fcrc\u00fcstan \u0130kinci Garaba\u011f Problemi \u0130le \u00dczle\u015fe Biler\u201d,Olaylar Gezeti<\/em>, www. olaylar.net, 10 Yanvar 2003.<\/p>\n

Kazemzadeh, Firuz (1951),The Struggle for Transcaucasia<\/em>, New York<\/p>\n

Kerimova, S. (1995),\u00c7arizmin Azerbaycan\u0131n \u0130\u015fgal\u0131nda ve M\u00fcstemlekecilik Siyasetinde Ermeni Siyasetbazlar\u0131n\u0131n Rol\u00fc<\/em>, Bak\u0131<\/p>\n

Libaridian, G. J., \u201cRevolution and Liberation in the 1892 and 1907 Programs of the Dasnaksutyun\u201d, (haz. R. G. Suny), Transcaucasia, s. 185-196.<\/p>\n

Turgut, Emir (2004), \u201cErmenilerin \u0130rana Erazi \u0130ddias\u0131 Ola Biler\u201d,Olaylar,<\/em>www.olaylar.net.<\/p>\n

Turgut, Emir (2004), \u201c\u0130ran Ermenistan\u2019a Destek Verir\u201d,Olaylar<\/em>,www.olaylar.net<\/a><\/p>\n

Velizade, \u0130. \u2013 Muradov, B. (1996),Ermenistan Azerbaycanl\u0131lar\u0131n\u0131n Soyg\u0131r\u0131m\u0131<\/em>, Bak\u0131[:en]<\/p>\n

\u00c7av\u00e7avadze, \u0130lya (1990),Armyanskie u\u00e7oniye i vopiyu\u015f\u00e7ie kamni,<\/em>Tiflis 1902\/Baku<\/p>\n

Emil, \u201cG\u00fcrc\u00fcstan \u0130kinci Garaba\u011f Problemi \u0130le \u00dczle\u015fe Biler\u201d,Olaylar Gezeti<\/em>, www. olaylar.net, 10 Yanvar 2003.<\/p>\n

Kazemzadeh, Firuz (1951),The Struggle for Transcaucasia<\/em>, New York<\/p>\n

Kerimova, S. (1995),\u00c7arizmin Azerbaycan\u0131n \u0130\u015fgal\u0131nda ve M\u00fcstemlekecilik Siyasetinde Ermeni Siyasetbazlar\u0131n\u0131n Rol\u00fc<\/em>, Bak\u0131<\/p>\n

Libaridian, G. J., \u201cRevolution and Liberation in the 1892 and 1907 Programs of the Dasnaksutyun\u201d, (haz. R. G. Suny), Transcaucasia, s. 185-196.<\/p>\n

Turgut, Emir (2004), \u201cErmenilerin \u0130rana Erazi \u0130ddias\u0131 Ola Biler\u201d,Olaylar,<\/em>www.olaylar.net.<\/p>\n

Turgut, Emir (2004), \u201c\u0130ran Ermenistan\u2019a Destek Verir\u201d,Olaylar<\/em>,www.olaylar.net<\/a><\/p>\n

Velizade, \u0130. \u2013 Muradov, B. (1996),Ermenistan Azerbaycanl\u0131lar\u0131n\u0131n Soyg\u0131r\u0131m\u0131<\/em>, Bak\u0131<\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Prof. Dr. Nesrin Sar\u0131ahmeto\u011flu<\/a><\/p>\n

Le nationalisme arm\u00e9nien et les revendications territoriales<\/a><\/p><\/blockquote>\n