{"id":114482,"date":"2019-11-19T18:17:16","date_gmt":"2019-11-19T14:17:16","guid":{"rendered":"http:\/\/1905.az\/?p=114482"},"modified":"2019-11-19T18:17:16","modified_gmt":"2019-11-19T14:17:16","slug":"les-origines-du-conflit-du-karabagh","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/1905.az\/fr\/les-origines-du-conflit-du-karabagh\/","title":{"rendered":"Les origines du conflit du Karabagh"},"content":{"rendered":"

En principe, on fait remonter le d\u00e9clenchement du conflit actuel du Karabagh \u00e0 f\u00e9vrier 1988, car c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment le 21 f\u00e9vrier 1988 que la session du Soviet de la R\u00e9gion autonome du Haut-Karabagh de la R\u00e9publique socialiste sovi\u00e9tique (RSS) d\u2019Azerba\u00efdjan d\u00e9cida de faire s\u00e9cession et de se rattacher \u00e0 la RSS d\u2019Arm\u00e9nie. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Mais cette d\u00e9cision avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e par tout un travail pr\u00e9paratoire accompli pendant plusieurs dizaines d\u2019ann\u00e9es par les organisations nationalistes arm\u00e9niennes group\u00e9es autour du parti Dachnaktsoutioun. Ce parti, d\u00e8s sa cr\u00e9ation en 1890, avait revendiqu\u00e9 des terres azerba\u00efdjanaises, en premier lieu le Nakhitch\u00e9van et la partie montagneuse du Karabagh,<\/strong> qui, conform\u00e9ment aux objectifs des strat\u00e8ges du Dachnaktsoutioun, devaient faire partie int\u00e9grante de la fameuse \u00abGrande Arm\u00e9nie de la mer \u00e0 la mer\u00bb.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Depuis lors, les activit\u00e9s du Dachnaktsoutioun n\u2019ont pas cess\u00e9 une minute de travailler \u00e0 la r\u00e9alisation de ces plans insens\u00e9s. M\u00eame sous le r\u00e9gime totalitaire sovi\u00e9tique, quand toute la sph\u00e8re publique se trouvait \u00e9troitement surveill\u00e9e par l\u2019appareil du parti et de l\u2019\u00c9tat, les Arm\u00e9niens se sont d\u00e9brouill\u00e9s pour poursuivre leurs activit\u00e9s subversives contre l\u2019int\u00e9grit\u00e9 territoriale de l\u2019Azerba\u00efdjan. Il suffira de dire que durant la p\u00e9riode sovi\u00e9tique, la partie arm\u00e9nienne a soulev\u00e9 45 fois devant les dirigeants sovi\u00e9tiques la question de la cession du Karabagh et du Nakhitch\u00e9van \u00e0 l\u2019Arm\u00e9nie (1 , p. 30).<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019activit\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9e par les organisations arm\u00e9niennes pour obtenir que soient \u00f4t\u00e9s \u00e0 l\u2019Azerba\u00efdjan des territoires qui lui appartenaient depuis toujours s\u2019est particuli\u00e8rement intensifi\u00e9e dans les ann\u00e9es 60 du XXe si\u00e8cle. Cela s\u2019expliquait pour une part par le bref \u00abd\u00e9gel\u00bb khrouchtch\u00e9vien qui a entra\u00een\u00e9 un certain assouplissement du r\u00e9gime politique de l\u2019URSS et a ouvert aux organisations nationalistes arm\u00e9niennes des possibilit\u00e9s d\u2019accroissement de leurs activit\u00e9s. Mais cet accroissement a \u00e9t\u00e9 incontestablement favoris\u00e9 par des plans \u00e0 long terme de la direction sovi\u00e9tique<\/strong>. En effet, celle-ci avait le plus grand int\u00e9r\u00eat \u00e0 utiliser la diaspora arm\u00e9nienne dans plusieurs pays en qualit\u00e9 de \u00abcinqui\u00e8me colonne\u00bb du r\u00e9gime sovi\u00e9tique.<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

En \u00e9change, les responsables sovi\u00e9tiques \u00e9taient pr\u00eats \u00e0 un peu assouplir leur attitude envers les Arm\u00e9niens sovi\u00e9tiques. Le premier pas fut fait dans cette direction quand le gouvernement de l\u2019URSS adopta en ao\u00fbt 1961 un arr\u00eat\u00e9 sur l\u2019organisation du \u00abretour\u00bb des Arm\u00e9niens de l\u2019\u00e9tranger en Union sovi\u00e9tique (2, p. 417). Peu apr\u00e8s, la direction de l\u2019URSS accepta la l\u00e9galisation de fait en URSS du pr\u00e9tendu \u00abg\u00e9nocide arm\u00e9nien\u00bb. C\u2019est ainsi que les Arm\u00e9niens re\u00e7urent dans les ann\u00e9es 1960 toute latitude d\u2019agir pour faire conna\u00eetre et diffuser les id\u00e9es excessives du g\u00e9nocide arm\u00e9nien, ce qui leur permit en 1965 de c\u00e9l\u00e9brer en grande pompe, au niveau de l\u2019\u00c9tat, le 50e anniversaire des \u00e9v\u00e9nements bien connus qui ont eu lieu en 1915 dans l\u2019Empire ottoman.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00c0 partir des ann\u00e9es 1960 se sont sensiblement renforc\u00e9es les relations entre la RSS d\u2019Arm\u00e9nie et les Arm\u00e9niens de l\u2019\u00e9tranger, ce qui a ouvert de nouvelles possibilit\u00e9s pour la p\u00e9n\u00e9tration en URSS des id\u00e9es ultranationalistes de la diaspora arm\u00e9nienne. Tout ceci a contribu\u00e9 \u00e0 exacerber les passions non seulement dans l\u2019Arm\u00e9nie sovi\u00e9tique de l\u2019\u00e9poque, mais aussi dans la diaspora.<\/strong> En particulier, les leaders arm\u00e9niens se sont toujours plus convaincus de la possibilit\u00e9 de r\u00e9aliser leurs plans d\u2019absorption de nouveaux territoires azerba\u00efdjanais. On ne doit donc pas s\u2019\u00e9tonner que c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment dans les ann\u00e9es 1960 que se sont intensifi\u00e9es les tentatives de faire passer sous contr\u00f4le arm\u00e9nien la partie montagneuse du Karabagh et le Nakhitch\u00e9van. Dans ces m\u00eames ann\u00e9es, les dirigeants de la RSS d\u2019Arm\u00e9nie ont r\u00e9affirm\u00e9 toujours plus ouvertement et toujours plus fr\u00e9quemment, lors de manifestations publiques, leurs revendications sur la partie montagneuse du Karabagh (3, p. 438).<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Parall\u00e8lement, la direction arm\u00e9nienne a initi\u00e9 et organis\u00e9 d\u2019innombrables p\u00e9titions adress\u00e9es aux responsables sovi\u00e9tiques et r\u00e9clamant de faire passer sous l\u2019autorit\u00e9 d\u2019Erevan le Karabagh et le Nakhitch\u00e9van. Qui plus est, durant toutes les ann\u00e9es 60 du XXe<\/sup> si\u00e8cle, des troubles furent foment\u00e9s au Karabagh, avec le soutien d\u2019Erevan, pour r\u00e9clamer le rattachement \u00e0 l\u2019Arm\u00e9nie de cette r\u00e9gion de l\u2019Azerba\u00efdjan. C\u2019est des Azerba\u00efdjanais pacifiques, en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, qui \u00e9taient victimes de ces d\u00e9sordres <\/strong>(3 , p. 438).<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Il est difficile, dans un tel contexte, de consid\u00e9rer comme fortuite la r\u00e9vision radicale de la ligne politique du Dachnaktsoutioun intervenue \u00e0 ce moment-l\u00e0. Jusqu\u2019au milieu des ann\u00e9es 60, comme on sait, ce parti, dans son activit\u00e9, suivait une ligne nettement antisovi\u00e9tique. Puis il s\u2019est petit \u00e0 petit d\u00e9tourn\u00e9 de cette orientation et, finalement, d\u00e8s 1967, \u00e0 son XIXe<\/sup> congr\u00e8s, le Dachnaktsoutioun a proclam\u00e9 qu\u2019il renon\u00e7ait \u00e0 son activit\u00e9 antisovi\u00e9tique (4), ce qui t\u00e9moignait de l\u2019existence d\u2019accords secrets pass\u00e9s avec la direction sovi\u00e9tique<\/strong>. Le renoncement \u00e0 l\u2019activit\u00e9 antisovi\u00e9tique \u00e9tait une fa\u00e7on, pour ce parti, de \u00abremercier\u00bb les dirigeants de l\u2019URSS pour leur soutien \u00e0 l\u2019id\u00e9e du \u00abg\u00e9nocide arm\u00e9nien\u00bb.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

La nouvelle orientation du Dachnaktsoutioun trouva son expression d\u00e9finitive en 1972, \u00e0 son XXe<\/sup> congr\u00e8s de Vienne. Comme le soulignaient les documents adopt\u00e9s au congr\u00e8s, \u00able Dachnaktsoutioun, tout en se r\u00e9clamant des principes du nationalisme, du socialisme et de l\u2019engagement r\u00e9volutionnaire, d\u00e9clare que son objectif essentiel est de \u00absauvegarder la nation et de cr\u00e9er les conditions de sa prosp\u00e9rit\u00e9\u00bb. Par ailleurs, comme en sont convaincus les leaders dachnaks, la r\u00e9alisation de cet objectif impliquait \u00abla cr\u00e9ation d\u2019une Arm\u00e9nie une, libre et ind\u00e9pendante dans les fronti\u00e8res trac\u00e9es par le pr\u00e9sident W. Wilson, ce qui inclut le Haut-Karabagh et le Nakhitch\u00e9van\u00bb (4).<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Il est \u00e0 noter \u00e0 ce propos que le parti Dachnaktsoutioun, \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, n\u2019agissait pas seulement comme un parti politique, mais qu\u2019il disposait de tout un r\u00e9seau d\u2019organisations culturelles et \u00e9ducatives: des \u00e9coles, des coll\u00e8ges, des th\u00e9\u00e2tres, des centres de culture et de recherche, des maisons d\u2019\u00e9dition. M\u00eame si, dans la diaspora arm\u00e9nienne, les effectifs du parti \u00e9taient peu nombreux (une vingtaine de mille membres), le Dachnaktsoutioun, par l\u2019interm\u00e9diaire de l\u2019\u00c9glise, des mouvements caritatifs, culturels, de jeunesse, de femmes, d\u2019\u00e9ducation et des scouts, \u00e9duquait syst\u00e9matiquement les jeunes Arm\u00e9niens, g\u00e9n\u00e9ration apr\u00e8s g\u00e9n\u00e9ration, dans des sentiments d\u2019hostilit\u00e9 pour les peuples voisins, en premier lieu, pour les Turcs et les Azerba\u00efdjanais (5).<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Compte tenu du fait que les Arm\u00e9niens \u00e9taient la seule nation de l\u2019URSS dont les repr\u00e9sentants avaient des possibilit\u00e9s pratiquement illimit\u00e9es de contact avec leurs compatriotes de l\u2019\u00e9tranger, la propagande nationaliste du Dachnaktsoutioun p\u00e9n\u00e9trait facilement en Arm\u00e9nie sovi\u00e9tique, inculquant et entretenant dans la soci\u00e9t\u00e9 arm\u00e9nienne des vell\u00e9it\u00e9s expansionnistes portant sur des territoires de l\u2019Azerba\u00efdjan.<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Cela venait renforcer l\u2019action en ce sens engag\u00e9e dans l\u2019Arm\u00e9nie sovi\u00e9tique elle-m\u00eame, et qui gagna une bonne partie de l\u2019intelligentsia du pays; toutes les occasions \u00e9taient bonnes pour qualifier la partie montagneuse du Karabagh et le Nakhitch\u00e9van de \u00abterres historiquement arm\u00e9niennes\u00bb. Il suffit, \u00e0 ce propos, de rappeler les innombrables ouvrages publi\u00e9s dans les ann\u00e9es 60-80 du XXe<\/sup> si\u00e8cle par les id\u00e9ologues du Miatsoum (de la r\u00e9unification du Karabagh et de l\u2019Arm\u00e9nie), S. Kapoutkikian et Z. Bala\u00efan, dans lesquels ces pseudo-savants concluait \u00e0 l\u2019appartenance du Karabagh et du Nakhitch\u00e9van \u00e0 l\u2019Arm\u00e9nie. Ces \u00e9lucubrations ont m\u00eame trouv\u00e9 place dans des publications universitaires, o\u00f9 le Karabagh et le Nakhitch\u00e9van sont d\u00e9clar\u00e9s \u00abfaire partie de l\u2019Arm\u00e9nie historique\u00bb (6). Ceci alors qu\u2019en URSS \u00e9taient durement r\u00e9prim\u00e9es toutes les tentatives de repr\u00e9sentants de l\u2019intelligentsia azerba\u00efdjanaise pour r\u00e9futer ces inventions des \u00abchercheurs\u00bb arm\u00e9niens. C\u2019\u00e9tait un exemple particuli\u00e8rement \u00e9loquent des diff\u00e9rences de traitement par les dirigeants sovi\u00e9tiques des peuples du Caucase du Sud.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Lorsqu\u2019on parle des sources du conflit actuel dans le Karabagh, il ne faut pas n\u00e9gliger le fait que dans les ann\u00e9es 60-80 du si\u00e8cle dernier le parti Dachnaktsoutioun disposait dans plusieurs pays d\u2019un vaste r\u00e9seau d\u2019organisations mi-sportives, mi-paramilitaires, aux activit\u00e9s desquelles participaient des dizaines de milliers de jeunes Arm\u00e9niens (5). Ces organisations regroupaient des recrues pour les formations militaires du parti, et ces recrues furent ensuite mises en ligne dans la guerre du Karabagh<\/strong>. On ne doit pas d\u00e8s lors s\u2019\u00e9tonner qu\u2019au moment du d\u00e9clenchement du conflit, \u00e0 la fin des ann\u00e9es 80 du XXe<\/sup> si\u00e8cle, la partie arm\u00e9nienne, \u00e0 la diff\u00e9rence de la partie azerba\u00efdjanaise, disposait d\u00e9j\u00e0 d\u2019une structure militaire solidement constitu\u00e9e.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

La majorit\u00e9 des membres de cette structure avait d\u00e9j\u00e0, quand commenc\u00e8rent les hostilit\u00e9s, une importante exp\u00e9rience militaire acquise lors des attentats contre des diplomates turcs commis dans les ann\u00e9es 70-80 du XXe<\/sup> si\u00e8cle dans nombre de pays d\u2019Europe et d\u2019Am\u00e9rique. Rien que dans la p\u00e9riode 1975-1985, les Arm\u00e9niens ont effectu\u00e9 plus de 200 actes d\u2019agression contre des diplomates turcs (4). L\u2019ouverture du rideau de fer et la mise en \u0153uvre de la perestro\u00efka permirent \u00e0 d\u2019innombrables \u00e9missaires et combattants dachnaks d\u2019inonder d\u2019abord la RSS d\u2019Arm\u00e9nie, puis les r\u00e9gions d\u2019Azerba\u00efdjan \u00e0 population arm\u00e9nienne.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

C\u2019est le XXIIIe<\/sup> congr\u00e8s du Dachnaktsoutioun, tenu \u00e0 Ath\u00e8nes en 1985, qui donna le signal du passage \u00e0 la phase active des plans d\u2019expansion territoriale de l\u2019Arm\u00e9nie aux d\u00e9pens de l\u2019Azerba\u00efdjan. Pressentant l\u2019\u00e9clatement prochain de l\u2019URSS, les leaders dachnaks estim\u00e8rent que le moment d\u2019agir \u00e9tait venu.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Il est int\u00e9ressant de noter que l\u2019ordre du jour du XXIIIe<\/sup> congr\u00e8s du Dachnaktsoutioun ne comportait qu\u2019un seul point: l\u2019extension territoriale de l\u2019Arm\u00e9nie. Comme en t\u00e9moigne le chercheur g\u00e9orgien Gouram Mandjgaladz\u00e9, le congr\u00e8s n\u2019envisagea m\u00eame pas une extension au d\u00e9triment de la Turquie. Par contre, des dissensions se manifest\u00e8rent entre les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s sur le point de savoir de quel c\u00f4t\u00e9 l\u2019Arm\u00e9nie devait s\u2019\u00e9tendre: vers le nord, en Azerba\u00efdjan, ou vers l\u2019ouest, en G\u00e9orgie. Apr\u00e8s de longues discussions et \u00e0 une seule voie de majorit\u00e9 il fut d\u00e9cid\u00e9 de commencer par le Karabagh (Azerba\u00efdjan) (7, p. 18-19).<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Les d\u00e9cisions du XXIIIe<\/sup> congr\u00e8s du Dachnaktsoutioun appelaient \u00e0 l\u2019action. L\u2019accent fut d\u2019abord mis sur des campagnes de p\u00e9titions. En particulier, avec le d\u00e9but de la perestro\u00efka, le Kremlin fut submerg\u00e9 par d\u2019innombrables requ\u00eates d\u2019Arm\u00e9niens r\u00e9clamant le rattachement du Haut-Karabagh et du Nakhitch\u00e9van \u00e0 l\u2019Arm\u00e9nie. On peut mentionner, entre autres, la p\u00e9tition pr\u00e9par\u00e9e en ao\u00fbt 1987 par l\u2019Acad\u00e9mie des Sciences de l\u2019Arm\u00e9nie, qui demandait la cession \u00e0 l\u2019Arm\u00e9nie non seulement du Haut-Karabagh, mais aussi du Nakhitch\u00e9van (3, p. 438- 439). Les Arm\u00e9niens ne furent nullement troubl\u00e9s par le fait que, selon le recensement g\u00e9n\u00e9ral de la population sovi\u00e9tique de 1979, les Azerba\u00efdjanais repr\u00e9sentaient 97% de la population du Nakhitch\u00e9van, contre seulement 1,4% d\u2019Arm\u00e9niens (8, p. 126).<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment de cet \u00e9t\u00e9-l\u00e0 que l\u2019on peut dater le point de d\u00e9part du conflit actuel du Karabagh, car c\u2019est alors que des milliers d\u2019Arm\u00e9niens sign\u00e8rent ces p\u00e9titions. La campagne de signatures s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e parmi la population arm\u00e9nienne non seulement dans la r\u00e9gion autonome du Haut-Karabagh, mais aussi dans le reste de l\u2019Azerba\u00efdjan. En fait, cette campagne r\u00e9pandait ouvertement l\u2019id\u00e9e du \u00abmiatsoum\u00bb parmi les citoyens azerba\u00efdjanais d\u2019ethnie arm\u00e9nienne, au vu et au su des dirigeants de la RSS d\u2019Azerba\u00efdjan. Les Arm\u00e9niens en tir\u00e8rent la conclusion qu\u2019il \u00e9tait possible de d\u00e9tacher de l\u2019Azerba\u00efdjan certains de ses territoires et ils se d\u00e9cid\u00e8rent \u00e0 la confrontation ouverte en f\u00e9vrier 1988.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

C\u2019est ainsi que la partie arm\u00e9nienne, tant sur le plan politique que sur celui de l\u2019information et de la propagande, sans oublier l\u2019aspect militaire, se pr\u00e9para avec le plus grand s\u00e9rieux \u00e0 d\u00e9clencher le conflit du Karabagh. L\u2019\u00e9crasante majorit\u00e9 des Azerba\u00efdjanais, bien au contraire, se trouva totalement prise au d\u00e9pourvu, car seule la direction azerba\u00efdjanaise \u00e9tait au courant des plans d\u2019expansion des organisations nationalistes arm\u00e9niennes, et elle conserva n\u00e9anmoins un calme olympien, m\u00eame une fois qu\u2019il devint \u00e9vident pour tout le monde que le conflit \u00e9tait in\u00e9vitable. Tout ceci donna \u00e0 la partie arm\u00e9nienne une sup\u00e9riorit\u00e9 manifeste, dont elle sut parfaitement bien tirer parti lors des op\u00e9rations militaires au Karabagh en 1988-1994.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Il ne faudrait cependant pas exag\u00e9rer les succ\u00e8s obtenus par la partie arm\u00e9nienne dans la r\u00e9alisation de ses plans d\u2019expansion aux d\u00e9pens des territoires azerba\u00efdjanais, car, en fin de compte, cette politique n\u2019apportera pas la victoire \u00e0 Erevan. En effet, une solution durable aux probl\u00e8mes existants n\u2019est possible que dans la voie d\u2019un dialogue positif et constructif entre peuples voisins.<\/strong> Faute de quoi l\u2019avantage obtenu par les Arm\u00e9niens dans la phase initiale du conflit dispara\u00eetra t\u00f4t ou tard, comme un mirage dans le d\u00e9sert. Quant aux perspectives de cr\u00e9ation d\u2019une \u00abGrande Arm\u00e9nie\u00bb, elles ont autant de chances de se r\u00e9aliser, comme l\u2019a fait remarquer justement un historien g\u00e9orgien, que le choix de Saint-P\u00e9tersbourg comme capitale de cet \u00c9tat mythique (7, p. 20).<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Bibliographie:<\/span><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

    \n
  1. <\/span>\u0428\u0435\u0432\u044f\u043a\u0438\u043d \u0410.<\/span>\u041f. <\/span>\u0417\u0430\u0433\u0430\u0434\u043a\u0430 \u0433\u0438\u0431\u0435\u043b\u0438 \u0421\u0421\u0421\u0420. <\/span>\u0418\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u044f \u0437\u0430\u0433\u043e\u0432\u043e\u0440\u043e\u0432 \u0438 \u043f\u0440\u0435\u0434\u0430\u0442\u0435\u043b\u044c\u0441\u0442\u0432. \u041c., 2004.<\/li>\n
  2. \u0418\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u044f \u0430\u0440\u043c\u044f\u043d\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u043d\u0430\u0440\u043e\u0434\u0430 \u0441 \u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0435\u0439\u0448\u0438\u0445 \u0432\u0440\u0435\u043c\u0435\u043d \u0434\u043e \u043d\u0430\u0448\u0438\u0445 \u0434\u043d\u0435\u0439. \u0415\u0440\u0435\u0432\u0430\u043d, 1980.<\/li>\n
  3. \u0421\u0432\u0430\u043d\u0442\u0435 \u041a\u043e\u0440\u043d\u0435\u043b\u043b. \u041a\u043e\u043d\u0444\u043b\u0438\u043a\u0442 \u0432 \u041a\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0445\u0435: \u0434\u0438\u043d\u0430\u043c\u0438\u043a\u0430 \u0438 \u043f\u0435\u0440\u0441\u043f\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u044b \u0440\u0435\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f. \u2013 \u0412 \u043a\u043d.: \u0410\u0437\u0435\u0440\u0431\u0430\u0439\u0434\u0436\u0430\u043d \u0438 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u044f: \u043e\u0431\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0430 \u0438 \u0433\u043e\u0441\u0443\u0434\u0430\u0440\u0441\u0442\u0432\u0430. \u041c., 2001.<\/span><\/li>\n
  4. http:\/\/forum.aztop.com\/ lofiversion\/index.php\/t8722.html. <\/span><\/li>\n
  5. http:\/\/forum.hayastan.com\/ lofiversion\/index.php\/ t9888.html.<\/span><\/li>\n
  6. <\/span> \u0421\u043c.: \u0418\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u044f \u0430\u0440\u043c\u044f\u043d\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u043d\u0430\u0440\u043e\u0434\u0430 \u0441 \u0434\u0440\u0435\u0432\u043d\u0435\u0439\u0448\u0438\u0445 \u0432\u0440\u0435\u043c\u0435\u043d \u0434\u043e \u043d\u0430\u0448\u0438\u0445 \u0434\u043d\u0435\u0439. \u0415\u0440\u0435\u0432\u0430\u043d, 1980.<\/li>\n
  7. \u041c\u0430\u043d\u0434\u0436\u0433\u0430\u043b\u0430\u0434\u0437\u0435 \u0413. \u0412\u043e\u0435\u043d\u043d\u044b\u0439 \u043a\u043e\u043d\u0444\u043b\u0438\u043a\u0442 \u043c\u0435\u0436\u0434\u0443 \u0413\u0440\u0443\u0437\u0438\u0435\u0439 \u0438 \u0410\u0440\u043c\u0435\u043d\u0438\u0435\u0439 \u0432 1918 \u0433\u043e\u0434\u0443 \u0438 \u0441\u0435\u0433\u043e\u0434\u043d\u044f\u0448\u043d\u0435\u0435 \u0441\u043e\u0441\u0442\u043e\u044f\u043d\u0438\u0435. \u2013 \u0412 \u043a\u043d.: \u0410\u0440\u043c\u044f\u043d\u043e\u044f\u0437\u044b\u0447\u043d\u043e\u0435 \u043d\u0430\u0441\u0435\u043b\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0432\u0441\u0435\u0439 \u0413\u0440\u0443\u0437\u0438\u0438 \u0438 \u0442\u0435\u043d\u0435\u0432\u044b\u0435 \u0441\u0442\u043e\u0440\u043e\u043d\u044b \u0438 \u043f\u0440\u043e\u0431\u043b\u0435\u043c\u044b \u0432\u043e\u0437\u0440\u043e\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u044f \u0435\u0434\u0438\u043d\u043e\u0439 \u0413\u0440\u0443\u0437\u0438\u043d\u0441\u043a\u043e\u0439 \u0433\u043e\u0441\u0443\u0434\u0430\u0440\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438. \u0422\u0431\u0438\u043b\u0438\u0441\u0438, 2006.<\/li>\n
  8. \u0427\u0438\u0441\u043b\u0435\u043d\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c \u0438 \u0441\u043e\u0441\u0442\u0430\u0432 \u043d\u0430\u0441\u0435\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u0421\u0421\u0421\u0420. \u041f\u043e \u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u043c \u0412\u0441\u0435\u0441\u043e\u044e\u0437\u043d\u043e\u0439 \u043f\u0435\u0440\u0435\u043f\u0438\u0441\u0438 \u043d\u0430\u0441\u0435\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f 19179 \u0433\u043e\u0434\u0430. \u041c., 1985.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    \u00a0<\/span><\/p>\n

    A\u00efdyn BALAEV, <\/span><\/strong><\/p>\n

    Docteur en sciences historiques<\/span><\/strong><\/p>\n

    \u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

    Revue<\/strong><\/a> \u201c\u0130rs-H\u00e9ritage\u201d, \u2116 1, 2011, s.<\/strong> 50-55<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    En principe, on fait remonter le d\u00e9clenchement du conflit actuel du Karabagh \u00e0 f\u00e9vrier 1988, car c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment le 21 f\u00e9vrier 1988 que la session du Soviet de la R\u00e9gion autonome du Haut-Karabagh de la R\u00e9publique socialiste sovi\u00e9tique (RSS) d\u2019Azerba\u00efdjan d\u00e9cida de faire s\u00e9cession et de se rattacher \u00e0 la RSS d\u2019Arm\u00e9nie.<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":114475,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[677,456,455],"tags":[],"class_list":["post-114482","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-karabakh-war-slide-9","category-analysis-agression-of-armenia-against-azerbaijan-6","category-agression-of-armenia-against-azerbaijan-6"],"fimg_url":"https:\/\/1905.az\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/baku-1988-meeting.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/1905.az\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/1905.az\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/1905.az\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/1905.az\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/1905.az\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114482"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/1905.az\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114482\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/1905.az\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/114475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/1905.az\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/1905.az\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=114482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/1905.az\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=114482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}