![\"\"](\"http:\/\/1905.az\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/15801412104310449975_1000x669.jpg\")
<\/p>\nLe pr\u00e9sident de la R\u00e9publique d’Azerba\u00efdjan, Ilham Aliyev, a accord\u00e9 une interview \u00e0 la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision russe Rossiya 24 en marge du Forum \u00e9conomique mondial \u00e0 Davos le 20 janvier. Les cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision Rossiya 1 et Rossiya 24 ont diffus\u00e9 l’interview du pr\u00e9sident azerba\u00efdjanais.<\/p>\n
<\/p>\n
L\u2019AZERTAC\u00a0<\/span>pr\u00e9sente l\u2019interview diffus\u00e9e sur la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision Rossiya 24.<\/p>\n <\/p>\n La pr\u00e9sentatrice :<\/strong>\u00a0<\/span>L’OPEP + est un format r\u00e9ussi de coop\u00e9ration multilat\u00e9rale qui a aid\u00e9 \u00e0 d\u00e9terminer le juste prix du p\u00e9trole aujourd’hui. L’accord entre les acteurs du march\u00e9 p\u00e9trolier a montr\u00e9 son efficacit\u00e9 et il devrait \u00eatre prolong\u00e9. Cette opinion a \u00e9t\u00e9 exprim\u00e9e par le pr\u00e9sident azerba\u00efdjanais Ilham Aliyev dans une interview accord\u00e9e \u00e0 notre cha\u00eene en marge du Forum \u00e9conomique de Davos<\/p>\n <\/p>\n – Compte tenu de la tension au Moyen-Orient, quelle dynamique des prix du p\u00e9trole peut-on attendre cette ann\u00e9e ?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n – Il est difficile de pr\u00e9dire. Je pense que le niveau actuel des prix satisfait \u00e0 la fois les producteurs et les consommateurs. Quant \u00e0 l’Azerba\u00efdjan, cette ann\u00e9e, le prix du p\u00e9trole est pr\u00e9vu pour 55 dollars US le baril dans notre budget. Mais maintenant, le prix est beaucoup plus \u00e9lev\u00e9. Par cons\u00e9quent, je pense que le prix restera dans cette fourchette de 55 \u00e0 65 dollars, s’il n’y a pas de cas de force majeure. De plus, le format OPEP + est tr\u00e8s efficace et l’Azerba\u00efdjan participe activement au travail de ce format. Nous r\u00e9duisons la production dans le cadre de nos obligations et, par essence, les pays qui ne sont pas membres de l’OPEP se comportent aujourd’hui de la m\u00eame mani\u00e8re que les membres de l’OPEP. Donc, l’OPEP + est un format tr\u00e8s r\u00e9ussi pour la coop\u00e9ration multilat\u00e9rale, qui a essentiellement d\u00e9termin\u00e9 le prix du p\u00e9trole aujourd\u2019hui, ce qui est, \u00e0 notre avis, juste.<\/p>\n <\/p>\n – Est-il n\u00e9cessaire, selon vous, de prolonger l’accord OPEP+ ?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n – Cela sera discut\u00e9, bien s\u00fbr, dans un avenir proche. Mais sur la base du fait que nous voyons des r\u00e9sultats concrets, je consid\u00e8re bien s\u00fbr qu’il convient de l’\u00e9tendre. Car, en cas de non-renouvellement, nous ne savons pas comment le march\u00e9 va r\u00e9agir, diff\u00e9rentes tendances sp\u00e9culatives peuvent \u00e0 nouveau appara\u00eetre. Alors, je pense que la prolongation est logique.<\/p>\n <\/p>\n – A votre avis, y a-t-il aujourd’hui des signes de multipolarit\u00e9 dans le monde ?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n – Certes, le monde se d\u00e9veloppe aujourd’hui notamment comme multipolaire. Il existe plusieurs centres de puissance. Bien s\u00fbr, il y a des probl\u00e8mes qui nous pr\u00e9occupent, l’escalade des tensions dans notre r\u00e9gion. Mais nous observons \u00e9galement une dynamique positive, lorsque des pays qui n’avaient pas auparavant une coop\u00e9ration aussi \u00e9troite agissent aujourd’hui presque comme des alli\u00e9s et contribuent consid\u00e9rablement \u00e0 la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale. Donc, un monde multipolaire est d\u00e9j\u00e0 une r\u00e9alit\u00e9. Je pense que ces tendances se renforceront de plus en plus. C\u2019est positif, parce que c’est le garant de la stabilit\u00e9 dans le monde.<\/p>\n <\/p>\n – N\u2019y a-t-il pas de signes que l’un des pays tend toujours vers un monde beaucoup plus unipolaire ?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n – Vous savez, les grands pays ont toujours leurs int\u00e9r\u00eats en dehors de leurs fronti\u00e8res, et chaque pays veut acqu\u00e9rir de meilleures conditions, \u00e9largir sa sph\u00e8re d’influence. Il n\u2019y a rien de nouveau. Nous l\u2019observons depuis des si\u00e8cles, simplement avec des intensit\u00e9s diff\u00e9rentes. L\u00e0 n’est pas la question, c\u2019est que la construction actuelle de l’ordre mondial, y compris celle des relations internationales, est telle qu’elle implique la multipolarit\u00e9. Si l\u2019on regarde la composition des membres permanents du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies, cela refl\u00e8te d\u00e9j\u00e0 la multipolarit\u00e9 du monde. Et sans le consentement d’un des pays membres permanents, aucune d\u00e9cision ne peut \u00eatre prise. Par cons\u00e9quent, je pense que les pays ne devraient pas chercher \u00e0 assurer l\u2019unipolarit\u00e9 pour eux-m\u00eames, mais au contraire trouver des \u00e9l\u00e9ments de coop\u00e9ration qui seront b\u00e9n\u00e9fiques \u00e0 tous.<\/p>\n <\/p>\n – L’Azerba\u00efdjan fournira-t-il du p\u00e9trole \u00e0 la R\u00e9publique du Belarus ?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n – Je ne sais pas. Cette question n’est pas pour moi. Elle est probablement pour la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re. Nous fournissions du p\u00e9trole au Belarus quelques ans avant, puis ce processus a \u00e9t\u00e9 suspendu \u00e0 l’initiative de la partie bi\u00e9lorusse. Si un tel besoin se pr\u00e9sente \u00e0 nouveau, la Soci\u00e9t\u00e9 nationale des p\u00e9troles de la R\u00e9publique d’Azerba\u00efdjan examinera cette question. Aujourd’hui, la SOCAR Traiding est l’une des plus grandes entreprises commerciales et la majeure partie du p\u00e9trole qu’elle vend est du p\u00e9trole non produit en Azerba\u00efdjan. Alors, techniquement, l\u2019entreprise azerba\u00efdjanaise peut en fournir partout. Mais la question du prix, la question de la logistique, la question des obligations contractuelles – tout cela devrait \u00eatre examin\u00e9 entre les soci\u00e9t\u00e9s comp\u00e9tentes.<\/p>\n <\/p>\n