Voyagé en 1919 au Caucase du Sud, ainsi qu’au Haut Karabagh et Zangazour, le journaliste britannique Shcotland- Liddell écrivait : «Les Arméniens sont malheureux car les dachnaksutyuns y sont au pouvoir. 

Cette organisation terroriste révolutionnaire qui a délibéremment encouragé dépuis de nombreuses années les Arméniens aux attaques contre les musulmans. Après avoir reçu des réponses convenables de ces derniers, ils le propageaient dans le monde entier et voulaient éveillaient une sympathie envers les « Arméniens opprimés »…Grâce à la propagande systèmatique habile, les Arméniens gagnent la sympathie qu’ils ne méritaient pas ».

En outre, il soulignait que selon officier britannique qui connaissait de près depuis plusieurs années des Arméniens, lui avait raconté que « Les Arméniens cherchaient toujours des conflits (disputes) et lorsqu’ils parvenaient à avoir des disputes et lors de tels cas qu’ils étaient punis, ils l’appellaient comme une propagande « harcélement » contre eux. Pour les dachnaks un Arménien tué était très precieux. Car, pour faire un bon usage d’un tel cas, cela pouvait apporter de nombreux avantages à la promotion de leur propagande.  Leur méthode préférée était utiliser le mot « chrétiené aux fins de la publicité faible. Ici, on connait la vérité, mais si le public anglais ne le sait pas, les ministres anglais doivent le savoir ».

L’extrait est tiré du livre «Sur l’histoire de Karabagh» de  Tofig Keutcherli, Bakou -2009