VII

Volume total du dommage

matériel infligé à l’Azerbaïdjan

suite à l’occupation arménienne

 Les conséquences de l’agression ont laissé des traces dans toutes les familles. On peut dire qu’un membre de chaque famille azérie est devenu une victime de la confrontation du Haut-Karabakh. La situation psychologique et morale apparue dans ces conditions dans le pays n’est quantifiable dans aucune unité de mesure.

 En plus de cela, les monuments de la culture nationale du peuple azéri ont été sauvagement détruits suite à l’agression. Un dommage irréparable a été infligé à l’héritage culturel de l’Azerbaïdjan comme élément de la culture des peuples du monde. Il est également impossible de quantifier le coût de la destruction de l’héritage culturel de ГAzerbaïdjan. De même qu’il n’est pas possible d’évaluer le saccage de la faune et de la flore, ainsi que le dommage irréparable subi par l’écologie et la biodiversité. Pour ce qui concerne le colossal dommage matériel, il se compose de deux parties : dommage matériel infligé directement au cours de la guerre, et dommage matériel occasionné dans les années d’après- guerre.

 Dans la lettre du Représentant permanent de l’Azerbaïdjan à l’ONU du 25 octobre 1996 adressée au Secrétaire général de l’ONU, il est indiqué, selon les données préalables et non totalement fixées, le montant total du dommage matériel infligé à l’Azerbaïdjan suite à l’agression de l’Arménie qui représente des dizaines de milliards de dollars US [2]. Dans les documents de l’Organisation de la Conférence Islamique, est également indiqué le chiffre de 60 milliards de dollars US. Ainsi, dans la partie concernant l’Azerbaïdjan de la Résolution « Sur l’activité d’octroi d’une aide économique aux Etats membres de l’OCI, aux États n’étant pas membres de l’OCI et aux communautés musulmanes » № 2/11- E (IS) adoptée au Xle Sommet de l’Organisation de la Conférence Islamique (« Islam au xxi^e siècle ») ayant eu lieu les 13-14 mars 2008, il est noté que le volume du dommage économique infligé à l’Azerbaïdjan dans les territoires occupés par l’Arménie représente 60 milliards de dollars US¹.

  Il convient de noter que plus de 30 milliards de dollars US du montant total du dommage matériel (60 milliards de dollars US selon les prix de 1994) représente le volume du dommage économique infligé à la suite de l’occupation du territoire administratif de l’ancien oblast autonome du Haut-Karabakh. Il est suffisant d’indiquer que selon les évaluations approximatives, seulement pour la période de l’occupation du district de Shusha appartenant au territoire administratif de l’ancien OAHK, le montant du dommage matériel s’élève à 4257474.000 (quatre milliards deux cent cinquante-sept millions quatre cent soixante-quatorze mille)^². Remarquons toutefois que compte tenu de l’impossibilitéd’évaluer dans une unité monétaire les 248 monuments historiques, la sépulture du poète azéri et de l’homme d’État M.P. Vaguif, de la réserve naturelle d’Etat Dachalti et du monument paléontologique « Khan magarasy » démolis et détruits, le prix de ces perles de l’histoire et de la culture n’ont pas trouvé de reflet complet dans le volume indiqué du dommage matériel infligé à la suite de l’occupation du district de Shusha (Voir: Annexe 1 – Auteur).

Selon les prix de 1994, le volume de dommage matériel infligé directement aux sept districts voisins occupés de ГAzerbaïdjan de la région du Haut-Karabakh mais ne faisant pas partie de cette dernière, représentait 28,066 milliards (vingt-huit milliards soixante-six millions) de dollars US. Ainsi, le volume du dommage matériel direct infligé à chaque district est le suivant: district de Kelbadjar – 1774000000 (un milliard sept cent soixante quatorze millions) dollars US ³; district d’Agdam – 6100107000 (six milliards cent millions cent sept mille) dollars US ⁴ ; district de Fizûlî – 4742932050 (quatre milliards sept cent quarante-deux

millions neuf cents trente-deux mille cinquante) dollars US ⁵ ; district de Goubadly — 1 485 627 000 (un milliard quatre cent quatre-vingt-cinq millions six cent vingt-sept mille) dollars US ⁶; district de Jabrayil – 3450300.000 (trois milliards quatre cent cinquante millions trois cent mille) dollars US ⁷ ; district de Zangilan – 3414170.000 (trois milliards quatre cent quatorze millions cent soixante- dix mille) dollars US ⁸ ; district de Latchin – 7099526.500 (sept milliards quatre-vingt-dix-neuf millions cinq cent vingt-six mille cinq cent) dollars US ⁹ (Voir: Annexe 2).

  En plus de cela, le montant du dommage direct subi par les districts azéris voisins du front et contigus à l’Arménie (toujours selon les prix de 1994) représentait 1400233284 (un milliard quatre cent millions deux cent trente – trois mille deux cent quatre-vingt-quatre) dollars US. Ce qui donne les chiffres suivants pour chacun d’eux : districts de Tatar et d’Agder: 799295 100 (sept cent quatre-vingt- dix-neuf millions deux cent quatre-vingt-quinze mille cent) dollars US ¹⁰ ; district de Qazax : 327 529 464 (trois cent vingt-sept millions cinq cent vingt-neuf mille quatre cent soixante-quatre) dollars US ¹¹; district de Tovuz:

 189873420 (cent quatre-vingt-neuf millions huit cent soixante-treize mille quatre cent vingt) dollars US ¹²; district d’Agdjabedi: 33420050 (trente -trois millions quatre cent vingt mille cinquante) dollars US ¹³; district d’Agstafa : 1998 950 (un million neuf cent quatre-vingt- dix-huit mille neuf cent cinquante) dollars US ¹⁴; district de Beylagan : 3 812 500 (trois millions huit cent douze mille cinq cent) dollars US ¹⁵ ; district de Gadabay:

44303 800 (quarante quatre millions trois cent trois mille huit cent) dollars US ¹⁶ (Voir: Annexe 3 – Auteur).

Retenons que ces données ne reflètent pas le dommage matériel infligé au cours de la lutte du Haut-Karabakh à la République autonome de Nakhitchevan qui, dans la période précédant l’occupation, avait été l’objet d’un blocus de la part de l’Arménie lequel continue jusqu’à aujourd’hui. Des attaques armées ont été effectuées contre la République autonome et deux localités de la RA de Nakhitchevan ont été occupées. Une des deux l’est encore actuellement. De plus, à la suite du blocus la RA de Nakhitchevan a connu etconnaît encore de sérieuses difficultés d’approvisionnement en produits de consommation courante, en gaz et en produits pétroliers. Et le gouvernement azéri a dépensé beaucoup d’argent pour y remédier. C’est pour cela que, le montant exact de ce dommage matériel subi par la RA de Nakhitchevan n’est pas totalement reflété dans la présente étude.

   Sur le montant total du dommage matériel supérieur à 60 milliards de dollars US (selon les prix de 1994) subi par l’Azerbaïdjan, 28,066 milliards (vingt-huit milliards soixante-six millions) dollars US représentent le dommage matériel subis par les 7 districts actuellement occupés et voisins de l’ancien OAHK, et 1400233284 (un milliard quatre cent millions deux cent trente-trois mille deux cent quatre vingt-quatre) dollars US concerne les districts de l’Azerbaïdjan voisins du front et contigus de l’Arménie, ce qui sans tenir compte du dommage matériel infligé à la République Autonome de Nakhitchevan, représente plus de 29,466 milliards (vingt-neuf milliards quatre cent soixante- six millions) dollars US.

   Il convient de remarquer que de 1994 à 2011, le dollar a subi une inflation et que son pouvoir d’achat sur le marché mondial a baissé. La somme de 60 milliards de dollars US, cette doit être revue à la hausse en raison du changement du pouvoir d’achat du dollar sur le marché mondial de 1994 à 2011.

   Un des indices du pouvoir d’achat du dollar sur le marché mondial est le prix de l’or. Lors de l’utilisation de cet indice, il convient de faire attention au prix de l’or sur le marché mondial à compter de 1994. Le prix de l’or à compter de la deuxième moitié des années 1990 jusqu’à la fin de 2011, est resté plus ou moins stable et en 2001 une once d’or coûtait 276,50 dollars US. Cependant, à compter de 2002 l’or a commencé à devenir plus cher et le dollar a, au contraire, baissé. Au premier semestre 2011, le prix d’une once d’or était en moyenne de 1.500 dollars US. Comme on peut le voir, de 2002 à 2011 une once d’or sur le marché mondial a augmenté de plus de 5 fois et le dollar, subissant par conséquent une inflation, a baissé de plus de 5 fois¹⁷. Ainsi, si en 1994 le volume direct du dommage matériel infligé à l’Azerbaïdjan représentait 60 milliards de dollars US, selon les prix de 2011, le montant de ce dommage représente plus de 300 milliards de dollars US.

  De plus, il faut noter que le volume du dommage subi par l’Azerbaïdjan augmente d’année en année. Ainsi, avant l’occupation environ 15 % du produit brut de l’Azerbaïdjan était formé sur le territoire administratif de l’ancien oblast autonome du Haut-Karabakh. Les autres 7 districts occupés représentaient environ 10 % du PIB de l’Azerbaïdjan. On peut donc dire que l’Azerbaïdjan perd annuellement environ 25 % de son PIB à la suite de l’occupation arménienne.

  Compte tenu de ce qui a été mentionné précemment, la formation du PIB de la République d’Azerbaïdjan avant le début de l’occupation peut se traduire par la formule suivante :

T = A + O,

où T – PIB complet de l’Azerbaïdjan, О- PIB formé sur les territoires occupés du pays et A – PIB formé sur les territoires non occupés de l’Azerbaïdjan.

Si on tient compte que selon les évaluation élémentaires, О= 0,25 T, alors on obtient

О= A/3.

Comme on peut le constater, l’Azerbaïdjan perd tous lesans un tiers de son PIB formé sur les territoires non occupés à la suite de l’occupation arménienne. Selon la formule obtenue par nous en vertu du PIB formé dans la République d’Azerbaïdjan dans les années 1995-2010, il est possible de calculer le PIB perdu grâce aux données officielles du Comité d’Etat des statistiques du pays. Les résultats de ces calculs sont indiqués dans le tableau ci-dessous.

      PIB sur les territoires non          PIB perdu sur les territoires

                       occupés,A,                             occupés, O,

Années     en millions de dollars US*    en millions de dollars US

 

1995	2.415,2	805,1
1996	3.180,8	1.060,3
1997	3.960,7	1.320,2
1998	4.446,4	1.482,1
1999	4.583,7	1.527,9
2000	5.272,8	1.757,6
2001	5.707,7	1.902,6
2002	6.235,9	2.078,6
2003	7.276,0	2.425,3
2004	8.680,4	2.893,5
2005	13.238,7	4.412,9
2006	20.983,0	6.994,3
2007	33.050,3	11.016,8
2008	46.258,2	15.419,4
2009	43.016,0	14.338,7
2010	51.799,9	17.266,6
TOTAL (1995-2010)		86.702,0

* – Les chiffres indiqués dans cette colonne sont les données officielles du Comités des statistiques de la République d’Azerbaïdjan ¹⁸.

 Volume du bénéfice perdu par la République d’Azerbaïdjan dans les années 1995-2010 suite à l’agression armée et à l’occupation de la part de l’Arménie

(en millions de dollars US)

 Comme on peut le constater au vu de ce tableau, dans les années 1995-2010 l’Azerbaïdjan a été privé d’un revenu d’un montant de 86.702.000.000 (quatre-vingt-six milliards sept cent deux millions) de dollars US

  Il convient de noter que l’Etat azéri a fait de sérieux efforts pour éliminer les conséquences désastreuses de la situation humanitaire extrême et il a donc réalisé différents projets dans ce sens. Ainsi, 67 nouveaux bourgs ont été construits dans des villes et districts d’Azerbaïdjan pour les familles des réfugiés et plus de 100 mille déplacés ont été installés dans de nouvelles maisons. 130 établissements d’enseignement, environ 50 établissements de santé, des dizaines d’infrastructures de communication et de culture ont été construites et mises en exploitation. En outre, durant des années le paiement des frais communaux des citoyens de cette catégorie a été à la charge de l’État et ce dernier leur a versé des aides. Selon les informations de Comité d’État pour les réfugiés et des déplacés forcés, jusqu’au 13 mai 2011, les autorités azéries ont payé pour les besoins des réfugiés et des déplacés forcés le montant de 4,684 milliards (quatre milliards six cent quatre-vingt-quatre millions) de dollars US (3,7 milliards AzN). Parmi eux, 740 millions de dollars US ont été affectés par les organisations humanitaires internationales et la partie restante (3,944 milliards de dollars US) a été versée par le budget de l’État de l’Azerbaïdjan et par le Fond d’État du pétrole ¹⁹.

 Le volume du dommage infligé suite à l’occupation aux ressources naturelles et à l’écologie de l’Azerbaïdjan est également colossal. Au cours des opérations militaires et suite à l’occupation des territoires, un dommage irréparable a été infligé à la nature de ГAzerbaïdjan. L’habitat naturel de types de flore et de faune sur les territoires occupé de l’Azerbaïdjan a été détruit. Selon des évaluations approximatives du ministère de l’écologie et des ressources naturelles de l’Azerbaïdjan, le pays a subi un dommage de plus de 40,15 milliards (quarante milliards cent cinquante millions) de dollars US (31,72 milliards AzN) en raison du pillage des ressources naturelles, de la destruction du paysage et des espèces rares du monde végétal et animal ainsi que du dérèglement de l’équilibre écologique dans les territoires occupés [55].

Enfin, compte tenu que le volume du dommage direct socioéconomique dépasse les 300 milliards (trois cent milliards) de dollars US, que le bénéfice perdu par le pays dans les années 1995-2010 représente plus de 86,702 milliards (quatre-vingt-six milliards sept cent deux millions) de dollars US, que les frais engagés pour les besoins des réfugiés et des déplacés forcés représente plus de 4,684 milliards (quatre milliards six cent quatre-vingt-quatre millions) de dollars US, que le dommage subi concernant le pillage des ressources naturelles et l’écologie de l’environnement atteint plus de 40,15 (quarante milliards cent cinquante millions) de dollars US, le chiffre global représente selon nos données début 2011: 431,536 milliards (quatre cent trente et un milliards trois cent cinquante-six millions) de dollars US.

Cette somme ne reflétant pas, toutefois, le volume total du dommage matériel subi parl’Azerbaïdjan. En effet, lors du calcul du bénéfice perdu par ce pays dans les années 1995-2010, il n’a pas été prix en compte l’inflation du dollar US sur le marché mondial durant ces années. En outre, le volume du dommage infligé aux ressources naturelles et à l’écologie de l’environnement dans les territoires occupés a été calculé en vertu des données officielles possédées par la partie azérie, et sans aucun doute, ces données ne reflètent pas totalement le dommage réel causé par les actions criminelles soigneusement cachées à la société mondiale par la partie occupante. D’autre part, tant que l’occupation n’est pas terminée et que l’Azerbaïdjan n’a pas rétabli son indépendance dans les territoires occupés, le volume du bénéfice perdu de l’Azerbaïdjan ne cessera d’augmenter. Mais le plus important est que cette somme ne reflète pas le dommage infligé aux monuments nationaux et culturels de l’Azerbaïdjan et qu’il n’est pas possible de se faire une idée de ce dommage. Enfin, cette somme représente le volume total du dommage matériel infligé à l’Azerbaïdjan mais elle ne reflète pas le dommage moral infligé à l’Azerbaïdjan, incluant les réfugiés et les déplacés forcés. Il faut réaliser des études spéciales pour calculer ce dommage. Ainsi, il est évident que si l’on prend en compte tous ces facteurs, le volume du dommage deviendra encore plus important.

  Tout ceci montre que les calculs réalisés du dommage infligé à l’Azerbaïdjan suite à l’agression armée et à l’occupation de la part de l’Arménie ont un caractère préalable. Ces calculs ne reflètent pas totalement le dommage matériel et moral infligé à l’Azerbaïdjan et, si l’on tient compte d’une série de facteurs qui pour des raisons connues sont inconnues à la partie azérie, alors il n’y a pas de doute que le volume du dommage est encore plus important.

¹ Resolution No. 2/11 -E(IS) on the Activities Related to Economic Assistance to Member States and Non-OIC Countries and Muslim Communities, 11^th Islamic Summit Conference, Dakar, Republic of Senegal, 13-14 March 2008 // http://www.oic-oci.org/is 11/english/res/11 SUM-ECO-RES-FINAL.pdf

² Joindre des fichiers № 7/161 du 11 mai 2011 du Chef du Pouvoir exécutif du district de Shusha de la République d’Azerbaïdjan adressée au député Milli Medjlisa E. Souleïmanov

 ³Joindre des fichiers №VM-1/78.3 du 02 mars 2011 du Chef du Pouvoir exécutif du district de Kelbadjar de la République d’Azerbaïdjan adressée au député Milli Medjlisa E. Souleïmanov

  ⁴Joindre des fichiers № 02/171 du 01^er mars 2011 du Chef du Pouvoir exécutif du district d’Agdam de la République d’Azerbaïdjan adressée au député Milli Medjlisa E. Souleïmanov

 ⁵ Joindre des fichiers № 01/90 du 23 février 2011 du Chef du Pouvoir exécutif du district de Fizûlî de la République d’Azerbaïdjan adressée au député Milli Medjlisa E. Souleïmanov

 Joindre des fichiers № 90 du 25 février 2011 du Chef du Pouvoir

 ⁶ Joindre des fichiers № 90 du 25 février 2011 du Chef du Pouvoir exécutif du district de Goubadly de la République d’Azerbaïdjan adressée au député Milli Medjlisa E. Souleïmanov

 ⁷Joindre des fichiers № 127 du 01^er mars 2011 du Chef du Pouvoir exécutif du district de Jabrayil de la République d’Azerbaïdjan adressée au député Milli Medjlisa E. Souleïmanov

 ⁸ Joindre des fichiers № 136 du 07 mars 2011 du Chef du Pouvoir exécutif du district de Zangilan de la République d’Azerbaïdjan adressée au député Milli Medjlisa E. Souleïmanov

 ⁹ Joindre des fichiers № 05/99 du 01^er mars 2011 du Chef du Pouvoir exécutif du district de Latchin de la République d’Azerbaïdjan adressée au député Milli Medjlisa E. Souleïmanov

 ¹⁰ Joindre des fichiers№ 490 du 04 mai 2011 du Chef du Pouvoir exécutif du district de Tartar de la République d’Azerbaïdjan adressée au député Milli Medjlisa E. Souleïmanov

 ¹¹ Joindre des fichiers № 6/125 du 04 avril 2011 du Chef du Pouvoir exécutif du district de Zangilan de la République d’Azerbaïdjan adressée au député Milli Medjlisa E. Souleïmanov

 ¹² Lettre № 05/153 du 31 mars 2011 du Chef du Pouvoir exécutif du district de Tovuz de la République d’Azerbaïdjan adressée au député Milli Medjlisa E. Souleïmanov

¹³ Joindre des fichiers № 4/111 du 29 avril 2011 du Chef du Pouvoir exécutif du district d’Agdjabedi de la République d’Azerbaïdjan adressée au député Milli Medjlisa E. Souleïmanov

¹⁴ Joindre des fichiers № 16/d-MM du 12 avril 2011 du Chef du Pouvoir exécutif du district d’Agstafa de la République d’Azerbaïdjan adressée au député Milli Medjlisa E. Souleïmanov

 ¹⁵ Joindre des fichiers № 1/118 du 07 avril 2011 du Chef du Pouvoir exécutif du district de Beylagan de la République d’Azerbaïdjan adressée au député Milli Medjlisa E. Souleïmanov

 ¹⁶ Joindre des fichiers № 92 du 04 avril 2011 du Chef du Pouvoir exécutif du district de Gadabay de la République d’Azerbaïdjan adressée au député Milli Medjlisa E. Souleïmanov

¹⁷  Inflation du dollar US par rapport à l’or // www.dollar-usd.ru

 ¹⁸  L’Azerbaïdjan en chiffres // http://www.azstat.org/publications/azfigures/2011 /az/010.shtml

¹⁹ «Conférence de presse du vice premier ministre, président du Comité d’état pour les réfugiés et les réfugiés forcés Monsieur Ali Gassanov ». 13 mai 2011 // http://www.refugees-idps-committee.gov.az/az/news/84.html