(Продолжение)

В рапорте командира Элешкиртской приграничной части командующему 3 Армии (30 августа 1914 г.) сообщается, что русские, производящие облавы в порубежных селах, передают реквизированное оружие армянам, а также ведут пропаганду среди армян на турецкой территории, призывая их перебегать в Россию.

В распоряжении главного командования 3 Армии отмечается, что по разведданным, ванские армяне сотрудничают с русскими.

13 сентября 1914 г. губернатор Эрзурума информировал командующего 3 Армии о подготовке русскими армян к восстанию в Восточной Анатолии и о том, что с этой целью они используют некоего Армаиса, который был приговорен к 101 году лишения свободы и сослан в Сибирь, а сейчас направлен в Карc и приступил к созданию разбойничьих банд. Прибыв с одной из банд в село Пасинлер, Армаис призывал жителей к восстанию с началом военных действий и дезертирству из армии.

18 сентября подобное сообщение командующему 3 Армии поступило от губернатора Битлиса Мустафы бея, который, в частности, писал: «По решению и инструкциям армянских лидеров, в случае военных действий армянские солдаты вместе с оружием перебегут к врагу, при успехе турецкой армии армяне будут бездействовать, если же армии придется отступать, создаваемые партизанские отряды призваны чинить препятствия передвижениям войск».

В директиве главного командования 3 Армии от 25 сентября указывалось, что кавказские комитеты «Дашнакцутюна» и «Хнчака» обещали русским с началом военных действий поднять восстание турецких армян.

8 октября 1914 г. губернатор Трабзона Джемаль Азми бей доносил в министерство внутренних дел: «Стало известно, что русские вооружили отряд из 800 российских и турецких армян и направили его в сторону Артвина, здесь они должны рассеяться между Артвином и Арданучем, довести численность партизан до 7000 и приступить к дестабилизации обстановки в тылу».

Командующий 3 Армии, в свою очередь, 11 октября 1914 г. сообщал главнокомандованию: «Выяснено, что русские на Кавказе формируют вооруженные отряды из российских и турецких армян и греков, засылают их на нашу территорию. Участились случаи дезертирства армян из наших частей».

13 октября 1914 г. командир 2-го кавалерийского батальона доносил командующему 3 Армии о вооружении русскими армян селения Нерман.

Начальник гарнизона Баязета 14 октября 1914 г. писал в министерство внутренних дел: «Как стало известно, российские армянские комитетчики во главе 600 добровольцев из Сехпата проследовали через Хой в Салмас. Большинство отряда составляют наши подданные — армяне Вана, Муша, Битлиса, Карса и Гюмрю. Их командир сообщил, что они ждут прибытия Андраника. Известно также, что запланировано прибытие в Салмас сил, собранных в Ыгдырском и Реванском районах аптекарем из Эрджиша Рубеном Мкртчаном, Тарасом Каракашьяном и Портакаляном и торговцем из Баязета Суреном. Некие Мелкой и Оганес направлены из Хоя в Ван для ведения агитационной работы».

22 октября 1914 г. командующий армией получил очередное донесение командира 2-го кавалерийского батальона о том, что замечено скопление армянских добровольцев в мушском, ванском, битлисском районах, передвижение армянских бандитов вдоль границы, пребывание в селении Пертос банды из 30-40 человек.

В рапорте командующего 3 Армии главнокомандованию от 23 октября сообщалось: «В Кагызмане скопилось до 800 дезертиров, вооружаемых русским правительством. Перешедшие в Россию из Баязета армяне Сурен и Хачик Сируп собрали по 2000 человек каждый. Стало известно, что один из них собирается пройти от озера Аббас к Мосону, а другой — в Баязет или Иран».

Из сообщения Эрзурумского губернатора командующему 3 Армии: «Захваченный несколько дней назад Ситрак из банды, осуществившей налет на почту в Гюмюшхане, признал, что его сообщники находятся в Байбурте и Сюрмене и что байбуртский каймакам принимает меры для их разгрома».

В ноябре начались военные действия. 29 ноября от командира жандармского батальона Кязим бея (Озалпа) поступил первый сигнал о готовящемся ванском восстании. Он сообщал, что по признанию двух захваченных шпионов, в ближайшие дни в ванском вилайете должно вспыхнуть восстание. «Враг в захваченных районах разоружает мусульман и вооружает армян, из которых формирует специальные части. Все армяне, служившие в батальоне и предусмотрительно разоруженные, бежали».

Через день, 30 ноября губернатор Вана Джевдет бей телеграфировал, что принимает меры для предотвращения выступления армян, русские силы движутся со стороны Котура, жандармский батальон не сможет долго противостоять этим силам, начата эвакуация семей в Битлисе.

Что представляли из себя армянские отряды, рассмотрим на примере ванского восстания.

Из телеграммы в министерство внутренних дел от 2 декабря из Вана: «Армяне и в центре, и на местах пока спокойны, однако, в Селмасе они действуют заодно с русскими. Командуют отрядами на границе некогда руководивший бунтом в Телури (второе сасунское восстание) небезызвестный Андраник и его товарищи. После битвы при Ханике начался переход армянских солдат на сторону врага. Выявил сотрудничество одного священника с русским командиром в Гари, установлено наблюдение».

Шифрограмма министерства внутренних дел губернатору Вана от 15 декабря запрашивала сведения о нападении на отдельные участки телеграфной линии между Решадие и Карчиканом, сообщение о котором было получено из почтового ведомства.

Из донесения губернатора Эрзурума Тахсин бея главному командованию от 20 декабря: «В каза Карчикан и Геваш имеются признаки восстания. Армяне разрушили телеграфные линии, убили лейтенанта. В район направлены жандармские и милицейские части из Битлиса, вступившие в бой. Из-за малочисленности и непригодности оружия милицейских формирований нуждаемся в подкреплении».

Сообщал министерству внутренних дел о тревожном положении губернатор и в телеграмме от 21 февраля 1915 г.: «Армяне в нахие Хаксеф восстали, в селении Сиранун, относящемся к центральной казе Муша, был открыт огонь по нашему отряду, бой длился 2 часа. Совершено вооруженное нападение на дом в селении Кюмешбуджака Акан, в котором пребывал начальник буджака и жандармы, перестрелка продолжалась 8 часов».

В тот же день губернатор Битлиса отправил вторую телеграмму, в которой сообщал: «Во многих селах армяне подняли головы. Меня обеспокоило, что среди стрелявших в селении Кюмеш буджака Акан находились мушские дашнакские делегаты Рубен, Завен и мушский дашнакский начальник Эшро. Я дал указание командиру гарнизона захватить в качестве заложника находящегося без всякой на то причины в Ване депутата от Муша Папазяна».

27 февраля двигавшийся из Адыльджеваза в Ван отряд безоружных турецких добровольцев из Сиирта численностью 300 человек решил сделать привал в армянском селе Арын и был встречен огнем, в результате 8 человек из отряда были убиты. На помощь был направлен отряд из Эрчиша. Армянские бандиты, переправившись через озеро Ван, бежали.

Каймакам селения Махмуди ванского вилайета 4 марта телеграфировал в министерство внутренних дел: «После освобождения моей казы от врага установлено:

Убиты в селении Мерхеку	41 мужчина, 14 женщин
Обесчещены и убиты в селении Мерхеку	4 женщины
Убиты в селении Иштуджу	7 мужчин, 9 женщин
Обесчещены в селении Иштуджу	5 женщин
Ранены	3 мужчин 2 женщины»

Командование ванского жандармского батальона 16 марта телеграфировало о том, что в казе Шатак ванского вилайета армяне совершили нападение на жандармский участок и обстреляли солдат, разрушили телеграфные линии и оказали вооруженное сопротивление силам, направленным в район. События начались после задержки комитетчика Осипа, местного учителя, с оружием в руках.

20 марта губернатор Вана извещал, что бои по всему вилайету шли весь день, а к вечеру стали даже ожесточеннее, что численность бандитов, по его предположениям, превышает 2000 и что принимаются меры для подавления восстания.

В телеграмме от 23 марта губернатор сообщает, что на расстоянии 4 часов хода от Вана население сел Байрик, Алакей, Ибланканис и Буганис, заняв господствующие позиции вокруг Байрика, взяло в осаду село Куша. Численность нападающих достигает 1000. Направляются войска. После этого восстание охватило весь вилайет.

В воспоминаниях Али Ихсана паши по поводу восстания читаем: «Губернатор Вана Джевдет бей еще в марте 1915 г. сообщил командующему первого экспедиционного корпуса и главному командованию о начале ванского, восстания, которое и вспыхнуло 17 апреля, охватив весь вилайет. В тот же день первый экспедиционный корпус смог дойти лишь до Румие (именно здесь и находился Рафаэль Ногаль, на свидетельство которого мы ранее ссылались). Возникла необходимость использовать для подавления восстания значительную часть ванского жандармского соединения.

Если бы первый экспедиционный корпус неделями не выжидал в Мосуле и Ревандизе, а, использовав возможности ванского жандармского соединения, до начала армянского восстания в Ване, нанёс удар по русским в районе Дильмана, возможно, мы смогли бы добиться успеха. Однако армянское восстание вынудило нас в середине апреля отвлечь значительные силы ванского жандармского соединения на действия в тылу. В то же время русские воспользовались обстоятельствами и перебросили дополнительные силы в район Дильмана.

В апреле 1915 г. первый экспедиционный корпус столкнулся с русскими и 1 мая с частью ванского жандармского соединения перешел в наступление в направлении Дильмана, но понес большие потери и вынужден был отступить. Не сумев остановить наступление русских войск, поддержанное армянскими повстанцами, корпус оставил Ван и через горы на южном побережье озера Ван отошел в сторону Битлиса».

Тем временем 20 апреля губернатор Вана телеграфировал командующему 3 Армии: «Восставшие армяне ведут огонь по ближайшим полицейским постам и мусульманским домам. Ведется ответный огонь.

Во вчерашних боях вокруг села Аталан, длившихся до самого вечера, уничтожена значительная часть восставших.

Отбита телеграфная линия в Геваше, связь восстановлена.

Сегодня перерезаны телеграфные провода в Башкале, Хавасоре, Мемортки, Шерсате. Начаты восстановительные работы.

В городе идут ожесточенные бои. Восстание носит всеобщий характер. Прошу выслать пополнение и артиллерию».

24 апреля губернатор вновь обращается в министерство внутренних дел: «До настоящего времени в район со стороны прибыло до 4000 армян. Бандиты перекрыли дороги, нападают и жгут окрестные деревни, воспрепятствовать этому не имеем возможности. Много женщин и детей остались без пристанища. Разместить их в поселениях кочевых племен было бы неверно, да и невозможно. Можно ли начать их эвакуацию в западные вилайеты?»

8 мая армяне перешли в наступление и стали жечь мусульманские кварталы. Губернатор Джевдет бей приказал всем покинуть Ван. 17 мая турецкие войска оставили город, армяне после этого сожгли опустевшие мусульманские районы города. Русские заняли Ван.

Перейдя в контрнаступление, турецкие войска 22 июля 1915 г. освободили Ван, однако, в августе вновь уступили его русским.

Ванское восстание перекинулось в Муш, Ванскому жандармскому соединению было поручено подавить это восстание, которое затянулось до 11 июля 1915 г.

В последние дни перед падением Вана представитель главного командования Энвер паша писал министру внутренних дел Талят бею (2 мая): «Армяне, живущие вокруг озера Ван и в других местах вилайета, находятся в постоянной готовности к продолжению восстания. Думаю, следует выслать отсюда армян и уничтожить логово мятежников. По сведениям командования 3 Армии, русские 20 апреля 1915 г. переправили мусульман, ограбленных и униженных, со своей территории на нашу. В ответ на это, а также по вышеуказанной причине следовало бы этих армян вместе с семьями или переправить на русскую территорию, или рассеять по различным районам Анатолии. Прошу выбрать более приемлемый из двух предлагаемых вариантов. Я предлагаю, если нет иных препятствий, выслать семьи мятежников и все армянское население района за пределы нашего государства, a на их месте разместить прибывших извне мусульман» .

Так впервые была высказана мысль о необходимости переселения армян. Но вернемся к событиям.

17 декабря 1914 г. командир 12-ой дивизии делился своими опасениями о возможности выступления армян Анталии.

Командир 11-ой дивизии сообщил в военное министерство 19 февраля 1915 г. о том, что в ряде сел армяне открывают огонь по жандармам, вот уже 3 дня ведутся бои с бандитами.

21 февраля тот же командир телеграфировал: «Разместившаяся в расположенном в 2,5 часа хода от Муша селении Сиранун армянская банда из 40-50 человек совершает нападения на соседние села, 2 часа велся бой направленными на их подавление силами полиции и кавалерии».

25 февраля командир 5-ой дивизии доносил главнокомандующему о том, что по подозрению в изготовлении бомб была осуществлена облава в казе Девели, в ходе которой обнаружено большое количество бомб, оружия, пороха и пр.

В рапорте 10-ой дивизии командованию 3 Армии от 27 марта сообщалось, что армяне открыли огонь по проходившим через село Пюрек безоружным группам турецких добровольцев. В результате осуществленной облавы задержаны 95 дезертиров, 25 укрывающихся от правосудия солдат, захвачено оружие, в том числе мины.

Командир 11-ой дивизии 30 марта доносил главнокомандованию о том, что в четырех часах от Битлиса близ деревни Мюрфе жандармский отряд подвергся нападению и в течение 2-х часов вел бой с бандой армян.

«Местами компактного проживания армян в вилайете, — сообщал 22 апреля в министерство внутренних дел губернатор Сиваса, — являются Сушелири, Хафик, Диврик, Гюрюн, Гемерек, Амасья, Токат и Мерзифон. К настоящему времени в селах Сушелири, окружающих турецкие деревни, а также в селениях Тузхисар, Хорасан, Хафика и в долине Оларас, относящейся к центру, изъято огромное количество незаконно хранимого оружия и взрывчатки. Из показаний задержанных стало известно, что армяне поставили под ружье в области 30000 человек, 15000 из которых влились в русскую армию, а другая половина призвана осуществлять нападения на турецкие войска с тыла. Состоялся бой между армянами и силами безопасности, направленными в деревню Тузхисар, где укрывается представитель дашнакского комитета Мурат. Бежавшие преследуются.

Губернатор Диярбекира 27 апреля сообщал: «В Дияр-бекире произведена облава, обнаружено большое количество оружия, боеприпасов, военного снаряжения, взрывчатки. Лишь в центре задержано свыше 1000 дезертиров из армянских комитетчиков».

К маю 1915 г. страна оказалась в тяжелом положении, русские наступали в Восточной Анатолии, англичане и французы оккупировали Чанаккале и приступили к осуществлению операции «Канал» на юге. В Зейтуне, Ване и Муше были подняты восстания армян. Восстание в Ване предопределило захват города русскими. По всей стране скрывались дезертиры, действовали банды. Армяне, пользуясь призывом в армию всех способных к ношению оружия турок, чувствовали себя вольготно. Государство, ведя войну, было вынуждено отвлекать значительные силы на борьбу с внутренним врагом.

Считаем небесполезным знакомство с еще одним эпизодом, имеющим отношение к зейтунскому восстанию. Русский посол в Англии посетил 24 февраля форин офис и сообщил, что армянин из Зейтуна обратился к царскому наместнику на Кавказе Воронцову-Дашкову с просьбой помочь в вооружении отряда из 15000 человек, собранному для диверсий в тылу турецкой армии. Посол считал, что армянину необходимо помочь и что англичане и французы могли бы доставить оружие через порт Антальи. Англичане не поддержали этот русский план.

В этих условиях Османское правительство было вынуждено принять решение о переселении. Мы приводили цитаты из работ авторов, которые писали о событиях, обусловивших принятие решения о переселении армян. Ни один из этих авторов, даже сочувствующих армянам, не счел это решение чрезмерным или несправедливым.

Как понимается переселение в мусульманском мире? Техчир (переселение) — слово арабского происхождения, корнем его служит «хиджрет», означающее буквально «перекочевка». В этом слове нет того значения, которое содержится в слове «депортация». Депортация — это, по существу, ссылка, выдворение, принудительное размещение в определенном месте. Депортированный в месте своего размещения лишен свободы, средств к существованию, каких-либо прав, он может быть изолирован от внешнего мира в специальных лагерях.

«Техчир» не включает в себя ничего подобного. Чтобы яснее объяснить смысл этого слова, приведем следующий пример. Если бы оно сохранилось в турецком словаре до нашего времени, мы могли бы сказать, что жители сел, залитых водой при возведении Кебанской плотины, испытали «техчир», так как были переселены в другие районы. Во всех языках содержатся выражения, соответствующие слову «техчир», и оно могло бы быть адекватно переведено на любой другой язык. То что оно было переведено с заведомым искажением, еще раз подтверждает тенденциозность «переводчиков».

Второй аспект. В ходе современных войн любое государство заключает подданных враждебного государства на своей территории в концентрационные лагеря. Это общепринятый и общеупотребительный способ обезвреживания тылов. Более того, этот способ, что не трудно подтвердить примерами, применялся и против иностранцев, принявших подданство страны пребывания. Нам могут возразить, что армяне не являлись иностранными подданными. Это верно, но именно поэтому они и не были сосланы в концлагеря. Вместе с тем, подданными какой страны, России или Турции, являлись армяне в ходе Первой мировой войны? Не думаю, что ответить на этот вопрос так уж просто. Однако одно не вызывает сомнений, армяне, юридически являвшиеся подданными Османской империи, фактически вели себя как подданные России.

Третий аспект. В любой воюющей стране лица, действующие в пользу врага или просто подрывающие мощь государства, считаются изменниками родине и наказываются в соответствии с законами военного времени. Османское правительство, к примеру, имело юридическое право расстрелять всех участников зейтунского восстания, начавшегося после объявления войны, и всех тех, кто помогал им и обеспечивал восставших едой, одеждой оружием, боеприпасами. Но оно не прибегло к этой мере наказания, ограничилось переселением («техчир»). Можно ли это считать бесчеловечным актом? Отнюдь, нет. Главной обязанностью государства в военное время является защита страны, а это означает борьбу с внутренними и внешними врагами по законам войны. Примеров того, как ведется эта борьба, множество, особенно богата ими история тех стран, которые усерднее всех обвиняют Турцию в жестокости в отношении армян.

Вот свидетельства по этому поводу европейца.

«Лорд Китчнер, захватив Судан (это совпало по времени с шумихой, поднятой Англией во всем мире относительно армян), для обеспечения порядка в стране истребил поголовно каждого, кто мог бы взять в руки оружие. Французские архивы также полны снимков десятков тысяч местных женщин и детей, брошенных французами в концентрационные лагеря в Трансваале и обреченных на голодную смерть… Как пишет в журнале «Орд Оч Билд» (1916, с. 561) ирландец Джордж Чаттертон-Хилл, поняв, что резней и насильственной депортацией за пределы Ирландии ирландцев не уничтожить, англичане пришли к решению применить к ним испытанный в Индии метод «приговора к голоду». В результате за 70-летний период между 1841-1911 гг. население Ирландии сократилось с 8 196 597 человек до 4 381 951 человека, только между 1846-1848 гг., несмотря на богатый урожай, от голода погибло 3 миллиона ирландцев, в то же время за пределы страны в виде налогов и арендной платы за землю было вывезено продовольствия на 50 миллионов фунтов стерлингов. В 1849-1851 гг. от голода погибло еще 400000 человек.

Если страна, объединившая под своей властью 390 миллионов человек и объявившая себя защитницей малых стран, на самом деле озабочена защитой прав человека, то ей следовало бы начинать не с Турции, а со своей союзницы России, где господствуют худшие порядки».

Автором приведенных выше слов является швед. К сказанному можно добавить и другие примеры, в частности, напомнить о жестоком подавлении восстания сипаев в Индии. Мы уже писали о мерах, принятых против немцев в Англии после того, как началась Первая мировая война. А сколько было убито участников освободительной борьбы в Алжире и Тунисе в ходе осуществления Францией знаменитой политики «умиротворения» на севере Африки. Более свежий пример. Во время Второй мировой войны на освобожденных от немцев территориях было убито множество людей, часто без суда, по стандартному обвинению — «сотрудничество с оккупантами». Нет точных данных о численности и этой категории казненных. Нельзя в связи с этим не отметить, что после 1923 г. в Турции не привлекался к ответственности за прошлые преступления ни один армянин и ни один грек, хотя немало было коллаборационистов в оккупированном Стамбуле.

Что касается русских, то мы уже не говорим о кровавом усмирении поляков, кавказцев. Вспомним репрессии, обрушившиеся на целые народы во времена не столь отдаленные, о трагедии крымских татар, несправедливо обвиненных в сотрудничестве в годы Второй мировой войны с немцами?

Мы могли бы привести примеры подобного рода из истории любой страны. Но ограничимся лишь тремя названными государствами, ибо именно они в рассматриваемое нами время лицемерно выступали в роли поборников справедливого решения «армянского вопроса». Мы не нашли ни одного случая в мировой истории, когда бы мятежи и бунты в тылу воюющего государства подавлялись более гумманным образом, чем в мирное время.

Что касается искренности отношений к армянам трех названных государств, то о ней можно судить уже по тому, что в планах раздела Турции армяне даже не упоминаются.

Как станет ясно позже, еще до начала переселения армян 24 апреля 1915 г. в Стамбуле были арестованы их главари. И в тот же день Эчмиадзинский католикос направил телеграмму президенту США. Вот ее текст:

«Уважаемый президент, по последним сведениям, поступившим из Турецкой Армении, там началась резня, и организованное преследование угрожает самому существованию армянского народа. В этот трудный момент взываю к благородным чувствам Вашего превосходительства  и американской нации, прошу во имя человечности и христианского милосердия незамедлительно вмешаться с помощью дипломатических представителей Вашей великой республики и защитить мой народ в Турции, оставленный на произвол турецкого фанатизма.

Геворк, архипастырь и католикос вся армян».

Телеграмма поступила к адресату 24 апреля, что свидетельствует о том, что заготовлена она была заранее. Дело в том, что американский посол телеграфировал об арестах в Стамбуле лишь 27 апреля, а католикос, по всей видимости, был осведомлен о готовившихся репрессиях заведомо и отправил свою телеграмму загодя. Одно это подтверждает виновность арестованных.

27 апреля русский посол в Вашингтоне просит вмешательства США. В беседе посол говорит о том, что на территории России проживает много мусульман и никто из них не подвергается гонениям по религиозным признакам. Об этом заявлении посла мы узнали из телеграммы госсекретаря США Брайана послу в Стамбуле.

Странными кажутся попытки увязать осуществленные аресты с преследованием за вероисповедание, странными, но вполне объяснимыми. Начиналась очередная пропагандистская возня вокруг армян.

Переселение не остановило подрывной деятельности армян в Турции и поэтому действие принятого решения пришлось распространить и на другие вилайеты страны. Иного выхода не было, ибо восстания вспыхивали повсеместно: 23 июля 1915 г. — в Богазлыяне, 1 августа — в Фындыкчике (Маоаш). 9 августа — в Гермюше (Урфа), 14 сентября — в Муса Дагы (Анталья), 29 сентября-в самой Урфе, 7 февраля 1916 г. — в Ислахие, 4 апреля — в Акдагмадени, 9 апреля — в Тосье.

По книги Кямурана Гюрюна «Армянское досье», Баку, «Язычы», 1993, стр.248-260