(Продолжение)
Этап 3 (август 1991 г. — май 1992 г.): ВТОРЖЕНИЕ
Государственный переворот августа 1991 г, смена политического строя в СССР и последующая дезинтеграция страны оказали решающее воздействие на динамику боевых действий в Карабахе. В течение нескольких последующих месяцев произошли эскалация кризиса и перерастание локальных столкновений в военный конфликт средней интенсивности.
С конца августа внутренние войска СССР по распоряжению командования практически прекратили обеспечение режима ЧП в НКАО. Воспользовавшись этим обстоятельством, руководство сепаратистского движения вышло из подполья, легализовало свою деятельность и провозгласило 2.09.91 г. создание “Нагорно-Карабахской республики” на территории автономии. Все вооруженные группировки (местное ополчение, партийные формирования, отряды из Армении) численностью до 15.000 боевиков были сведены в единые “силы самообороны НКР” (позднее переименованы в “армию обороны НКР”) и подчинены Комитету обороны.
В середине сентября армяне атаковали позиции ОМОН в западной части Геранбойского района, восстановив ранее утраченный контроль над рядом населенных пунктов. С начала октября армянские силы приступили к последовательным операциям по изгнанию азербайджанского населения с территории Верхнего Карабаха. Ввиду усиливающегося внутреннего кризиса в Азербайджане значительная часть формирований ОМОН была переброшена из зоны конфликта в Баку и другие города республики; достаточная оборона азербайджанских районов Карабаха обеспечена не была. Реализуя превосходство в численности и вооружении, а также используя в качестве политического прикрытия предпринятые Россией инициативы по мирному урегулированию, армянские силы блокировали наземные коммуникации между азербайджанскими населенными пунктами, расположенными в глубине региона, и приступили к их последовательному захвату. Существенным фактором военного противоборства явилась утрата нейтралитета командованием группировки ВВ МВД СССР в Карабахе. С целью давления на Азербайджан и корректировки его политического курса, части внутренних войск приняли участие в боевых операциях армянских формирований, обеспечив им огневую поддержку. 28 октября армяне при поддержке бронетехники внутренних войск начали наступление на азербайджанские населенные пункты Ходжавендского (Мартунинского) района. На втором этапе операции (с 16 ноября) боевые действия были перенесены в Гадрутский район. К 24.11.91 г. последние значительные азербайджанские населенные пункты Карабаха — Шуша и Ходжалы — были практически блокированы и снабжались только по воздуху. Почти все азербайджанское население было вынуждено покинуть территорию Карабаха; армянские силы заняли более 30 населенных пунктов, завершив этническую чистку региона.
Участие подразделений ВВ СССР в боевых действиях на стороне армянских формирований привело к вооруженным столкновениям с частями ОМОН МВД Азербайджана. К декабрю эти столкновения приняли систематический характер; в результате имелись потери среди личного состава постов внутренних войск, в связи с чем руководство МВД СССР приняло решение о полном выводе группировки своих сил с территории Карабаха. Вывод войск осуществлялся с середины декабря; на заключительном его этапе 21-22.12 в результате сговора с командованием и имитации нападения на расположение 81 оперативного полка ВВ его штатная техника и вооружение (более 10 единиц БТТ, более 1.000 стволов стрелкового оружия) перешли под контроль армянской стороны. Потери внутренних войск в Карабахе в 1991 г. составили 19 убитых, 34 раненных военнослужащих.
Ликвидация СССР в декабре 1991 г. явилась ключевым фактором, воздействовавшим на дальнейший ход боевых действий. Провозглашение независимости Армении и Азербайджана окончательно трансформировало внутренний этнополитический кризис в межгосударственный вооруженный конфликт, что в свою очередь предопределило расширение масштабов и увеличение военно-технических параметров конфронтации.
Азербайджан подошел к новому этапу вооруженного противоборства неподготовленным. Существовавшие военизированные формирования силовых ведомств (МВД — КГБ) были немногочисленны, слабо подготовлены к боевым действиям на горном театре войны и переориентированы на решение других задач ввиду обострившейся внутренней ситуации. Расчеты на взаимодействие с Центром в условиях распада СССР и перехода к независимости оказались нереальными. В резко изменившейся политической обстановке руководство Азербайджана во главе с А. Муталибовым с целью выигрыша времени, дезинформации оппозиции и общественного мнения объявило программу национального военного строительства. Все последующие его действия носили преимущественно декларативный характер и свелись к созданию малоэффективных, дублирующих друг друга структур управления. В сентябре 1991 г. — январе 1992 г. в дополнение к уже существовавшему Совету национальной безопасности были сформированы Совет обороны, Министерство обороны, Главный штаб. Конкретных мер по созданию армии (за исключением формирования одного батальона численностью 150 военнослужащих) предпринято не было. Усилиями оппозиции удалось подготовить, вооружить и перебросить в зону конфликта несколько батальонов, укомплектованных активистами НФА. Затяжные переговоры с командованием ЗакВО и руководством МО СССР (в последующем с командованием Объединенных вооруженных сил СНГ) о переподчинении Азербайджану дислоцированных на его территории войск зашли в тупик и привели к обострению взаимных отношений. Неоправданная задержка с созданием национальных вооруженных сил по вине руководства привела к негативным военно-политическим последствиям для Азербайджана и способствовала крупным неудачам в ходе последующей кампании.
Армения в полной мере использовала особенности новой геополитической ситуации в интересах укрепления своих позиций. К моменту распада СССР ей уже удалось упредить противоборствующую сторону в сфере военного строительства как минимум на три года. На территории собственно Армении и в Карабахе были созданы вооруженные силы общей численностью до 30.000 чел., имелись конкретные программы их увеличения и оснащения вооружением. Осенью 1991 г. армянское руководство санкционировало возобновление призыва своих граждан в ВС СССР. Призывной контингент направлялся в учебные центры и подразделения ЗакВО для подготовки военных специалистов различного профиля с последующим их откомандированием в национальную армию. Используя особый характер с новым руководством в Москве, Армении удалось добиться положительного решения ряда других вопросов военного характера.
Вывод внутренних войск СССР из Карабаха привел к кратковременному восстановлению баланса сил противоборствующих сторон в зоне конфликта. 30-31 декабря в результате контрнаступления части азербайджанского ополчения восстановили контроль над пригородом Степанакерта (Кяркиджахан) и приступили к массированному огневому воздействию по армянским позициям вокруг административного центра НКАО. При этом применялись реактивные системы залпового огня БМ-13 “Катюша”, БМ-21 “Град”, противотанковые пушки Т-12 “Рапира”, противоградовые артиллерия и ракеты, размещенные на высотах к югу и западу от города. Одновременно происходило накапливание сил в районе г. Агдам, где была предпринята попытка сформировать армейскую группировку из имевшихся подразделений МВД, территориального ополчения, отрядов НФА, для последующего наступления в глубь Карабаха в направлении райцентра Аскеран. Выполнение этой задачи затруднялось отсутствием единого командования, централизованной системы управления, связи, тылового обеспечения. Незначительное количество имевшейся техники и тяжелого вооружения не отвечало реальным потребностям. Срыв призывной кампании (в декабре 1991 г. — марте 1992 г. было призвано 3.614 чел. вместо 20.000 от запланированного уровня) не позволил ликвидировать некомплект личного состава во вновь формируемых частях. Ввиду вышеперечисленных причин агдамская группировка ВС Азербайджана в течение января — февраля фактически бездействовала, предприняв несколько ограниченных безуспешных атак по восточному периметру Карабаха. Неудачей завершилась также рейдовая операция 25-26 января, предпринятая силами 1 разведывательного батальона в районе Дашалты, в ходе которой эта часть потеряла до 100 бойцов убитыми и раненными.
В конце января армянские формирования приступили к захвату последних азербайджанских населенных пунктов Карабаха, находившихся в полной изоляции. При этом они опирались на поддержку 366 гвардейского мотострелкового полка 23 мотострелковой дивизии, отдельного батальона химзащиты Степанакертского гарнизона бывшей СА, а также 42 пограничного отряда (Гадрут). Пользуясь разложением личного состава и соглашательской позицией командиров частей, “силы самообороны” получили в свое распоряжение штатную технику и вооружение 366 гвардейского мотострелкового полка (гв. мсп). В течение первой половины февраля армяне при поддержке артиллерии и БТТ захватили пригород Степанакерта (Кяркиджахан), населенные пункты вдоль дороги Шуша — Ходжалы и вокруг Шуши. Город Ходжалы был полностью блокирован, воздушное сообщение с ним прервано ввиду интенсивного применения армянской стороной переносных зенитно-ракетных комплексов и зенитной артиллерии против азербайджанских транспортных вертолетов. Немногочисленный гарнизон города состоял из роты ОМОН, территориального батальона местного ополчения и минометной батареи. В ночь 25/26 февраля после штурма с участием подразделений 366 гв. мсп Ходжалы и расположенный рядом аэропорт были захвачены армянами. При этом личным составом армянских формирований по прямому приказу командования были предприняты массовые расправы в отношении населения города, отходившего в восточном направлении к азербайджанским позициям. 5-6 марта в попытке восстановить положение азербайджанское командование предприняло наступательную операцию в направлении Аскеран, Ходжалы. Во взаимодействии с тактическим воздушным десантом, высаженным с вертолетов Ми-8 в районе населенного пункта Нахичеваник, нескольким азербайджанским танкам удалось прорваться на окраины райцентра Аскеран в районе винного завода и нефтебазы. Тем не менее дальнейших усилий по развитию успеха предпринято не было, войска вернулись на исходные позиции. В этот же период командованием ЗакВО была осуществлена операция по эвакуации личного состава 366 гв. мсп из Ханкенди (Степанакерта); при этом 25 танков, 87 БМП, 28 БТР и БРДМ, 45 артиллерийско-минометных систем полка были переданы армянской стороне. Около 180 военнослужащих, включая 22 офицеров, дезертировали и перешли на сторону армянских формирований.
Неудачные боевые действия в Карабахе, игнорирование властями проблемы укрепления обороноспособности, стимулировали очередной этап политического кризиса в Азербайджане. Сопровождавшие этот процесс кадровые перемещения в военном командовании, маневры различных политических группировок отрицательно отразились на боеспособности войск и ведении операций. В марте после напряженной борьбы контроль над силовыми структурами (МО, МВД) полностью перешел к НФА.
Участие 366 гв. мсп в боевых действиях на стороне армян привело к обострению ситуации вокруг российских воинских частей в Азербайджане и вынудило командование ЗакВО приступить к их выводу за пределы зоны конфликта. В условиях острого военно-политического кризиса азербайджанские военизированные группировки и население перешли к силовому изъятию техники и вооружения российских войск. При свертывании и отводе из приграничной полосы застав трех полков 23 и 295 мотострелковых дивизий часть сил была разоружена. Только 135 мотострелковый полк 295 мотострелковая дивизия (мед) при выводе из южного сектора армяно-азербайджанской границы в направлении Баку утратил на марше 81 единицу БТТ, 12 артсистем, другое вооружение. Были захвачены склады боеприпасов ЗакВО в г. Агдам. Всего в первом квартале 1992 г. дислоцированная в Азербайджане 4 общевойсковая армия ВС РФ в результате 85 нападений утратила 4 реактивных установки залпового огня, 14 танков, 96 БМП, 45 БТР и БРДМ, 2.929 единиц стрелкового оружия, 836 автотранспортных средств. За этот же период Каспийская флотилия лишилась более 250 стволов стрелкового оружия, 50 автотранспортных средств. Крупные изъятия оружия, боеприпасов имели место в частях ПВО и погранвойсках. Потери в живой силе в январе — апреле по 4 армии составили 20 убитых военнослужащих, по 104 гв. воздушно-десантной дивизии (Гянджа) — 12 убитых, 49 раненных.
В январе — апреле 1992 г. в результате сговора с командованием ЗакВО и 7 гвардейской армии вооруженные силы Армении получили неограниченный доступ к технике, вооружению, боеприпасам, горюче-смазочным материалам, предметам материально-технического снабжения и обеспечения, находившихся в распоряжении округа. По приказу российского командования армянским формированиям только в январе было выдано несколько тысяч стволов АК-74 и АКМ; в частях и подразделениях 7 гв. армии было списано по два боекомплекта под видом расхода в период боевой подготовки войск. В результате имитации взрывов на складах 164 мотострелковой дивизии в Балаовите, захвата армейских складов ракетно-артиллерийского вооружения под Ереваном и складов зенитно-ракетной бригады в Артике в распоряжении Армении появились боеприпасы, достаточные для ведения интенсивных боевых действий в течение трех месяцев. Были также переданы 39 БМП, 10 БТР и БРДМ, 8 РСЗО “Град”, 12 боевых вертолетов Ми-24 382 вертолетной эскадрильи, несколько транспортных вертолетов Ми-26, более 6.000 танковых снарядов, другие виды техники, вооружения, боеприпасов. В частях и подразделениях ВС РФ на территории Армении организованно велась вербовка наемников из числа военнослужащих; на контрактной основе привлекались летные экипажи вертолетов, механики-водители боевых машин, операторы ПТУРС, связисты, саперы, специалисты по обслуживанию и ремонту техники.
В Карабахе сохранялась крупная группировка армянских сил. В марте — апреле эти силы были реорганизованы, созданы постоянные, подразделения звена “рота — батальон”, перераспределены оставленные техника и вооружение 366 полка. Формировался мобильный резерв с существенными противотанковыми возможностями. На танкоопасных восточном и юго-восточном направлениях (Аскеран, Мартуни, Гадрут) спешно сооружались укрепленные районы. Укрепрайоны состояли из нескольких оборонительных рубежей, оборудовались долговременными огневыми сооружениями и прикрывались минно-взрывными и инженерными заграждениями. Снабжение группировки в Карабахе (доставка боеприпасов, горючего, предметов материально-технического обеспечения), ротация личного состава, переброска подкреплений осуществлялись по воздуху с территории Армении самолетами Як-40, Ан-2, вертолетами Ми-8, Ми-26 через аэропорт Ходжалы, вертолетные площадки Степанакерт, Колатаг. Опираясь на имеющиеся возможности, армянское командование приняло решение сосредоточить усилия на захвате г. Шуша и последующем обеспечении наземного сообщения территории Карабаха с Арменией.
Борьба соперничающих группировок за власть в Азербайджане оказала исключительно негативное воздействие на оборонные усилия республики… В Шуше остались штаб шушинской бригады, рейдовый отряд, танковый батальон “Сабаил” с 3 боеспособными танками, формирования добровольцев из пяти районов республики и местная милиция. Фактор внутреннего кризиса был учтен армянской стороной при оперативном планировании. Ночью 7/8 мая началась операция по захвату Шуши, сопровождавшаяся вводом в действие крупных сил, поддержанных артиллерией, танками, БМП. В результате охвата с трех сторон оставшийся без поддержки и утративший связь с командованием азербайджанский гарнизон после нескольких контратак был вынужден отойти 10 мая через Лысогорский перевал к г. Лачин, предварительно уничтожив оставшуюся без горючего и боеприпасов бронетехнику. В течение семи последующих суток армянские части продолжили наступление. К 18 мая сходящимися ударами из районов г. Горис (Армения) и Шуша (Карабах) они установили контроль над г. Лачин и проходящей через него автомобильной дорогой. Лачинский полк территориальной обороны с боями отошел в южном направлении. Тем самым армянской армии удалось создать наземный коридор шириной до 20 км между Арменией и территорией Карабаха.
Одновременно, с целью обеспечения внешнего прикрытия лачинской операции, армянские вооруженные формирования атаковали стратегически важный участок азербайджано-турецкой границы в районе Садарак (Нахичеван), спровоцировав крупный политический кризис в отношениях между Россией и Турцией.
(Продолжение следует)
Араслы Джангир, «Армяно-Азербайджанский конфликт» (военный аспект), издательство Эргюн, Баку, 1995, стр.14-17