Шахин Багиров родился в 1966 году. В 1991 году окончил экономический факультет Московского кооперативного института. С 2003 года является сотрудником Отдела политологии и политической социологии Института философии и права НАНА. В настоящее время является ведущим научным сотрудником. В 2007 году защитил диссертацию по теме «Политические аспекты построения гражданского общества в Азербайджане» в Академии государственного управления при Президенте. Он является доктором философии по политическим наукам. Заканчивает докторскую диссертацию по теме «Политические аспекты проблемы элиты в Азербайджане в условиях глобализации». Занимается педагогической деятельностью в высших учебных заведениях. Доцент. Автор трех монографий.

— Шахин муаллим, каждый из нас должен что-то сделать для развязки карабахского узла. Что в этом смысле требуется от нашего среднестатистического доктора философии?

— На надгробии одного из бывших президентов США — Джона Кеннеди выгравирована одна его известная цитата: «Не спрашивай, что сделала для тебя Америка, спроси, что ты сделал для Америки!». Разумеется, в решении карабахской проблемы на каждого азербайджанца и, в особенности, на интеллигенцию нашего времени ложится огромная ответственность. Конкретно перед носителями научных званий, занимающимися политической наукой, в первую очередь, стоят такие задачи, как просвещение населения, последовательное отслеживание процессов, контролирование выпадов вражеских средств массовой информации, изыскание возможностей их подавления, выступление в прессе и в социальных сетях с креативными предложениями, дискутирование на уровне диспутов, являясь их участниками.

— В каких международных научных мероприятиях вы как доктор философии по политическим наукам встречались с учеными страны, оккупировавшей 20% нашей территории?

— По правде говоря, наша деятельность не отличается ощутимой прозрачностью, за исключением организуемых в нашей стране международных мероприятий. Естественно, здесь было бы уместно подчеркнуть материальное положение! Вообще, если скажем, что наше желание участвовать в международных мероприятиях сродни «мечтам негра», то не ошибемся… Нет необходимости говорить о материальном положении ученых. Но вместе с тем, мы следим за работой наших коллег, отслеживаем выступления наших политологов и политиков на международных мероприятиях, порой нам удается в различных формах развернуть полемику вокруг этой деятельности, поделиться своими соображениями и рекомендациями.

— Как вы оцениваете работу армянских ученых, построенную в плоскости ваших научных интересов?

— Деятельность армянских ученых на виду. Будь то в сфере моих интересов или в других сферах армянская суть говорит за себя. Институты гражданского общества Армении производят впечатление достаточно активных. А их историки не отказываются от традиционного фальсифицирования. Есть такой известный армянский историк, — запамятовал его имя, но я вспомню, — он сам отмечает, что армянский народ должен быть признателен не себе как народу, создавшему свою историю, а историкам, создавшим историю для него. Проклятое отродье, четырежды за столетие учинившее геноцид в отношении соседнего народа, все еще не отступает от своих грязных деяний. Как еще можно оценивать негативную склонность одного народа и его ученых к несправедливости, подлости, фальсифицированию, перешедшее в их хроническое состояние?!

— Ваша педагогическая деятельность позволяет вам быть в курсе касательно осведомленности нашей современной молодежи об армянской агрессии. Что знает об этом наша молодежь?

— У аудитории свои особенности. Это изнурительно… Но все же мы стараемся развеять пессимистический настрой молодежи. Благодаря достаточным историческим знаниям, нам удается разрушить сформировавшиеся у молодежи вредоносные стереотипы. Это мне самому придает силы, доставляет удовольствие… Я словно чувствую моральную нужду молодежи в этом, словно заполняю некую пустоту. В любом случае, нельзя забывать и об интеллектуально подкованных представителях молодежи. Формирование достаточно подготовленной, патриотично настроенной, работающей над собой молодежи очевидно. Считаю, что в некоторых случаях молодежь, продвинувшись вперед, сумела проявить довольно серьезную деятельность. Из разных стран я получаю хорошие вести о проводимой ими работе, и это реальность.

— И в завершение хотели бы услышать ваши рекомендации в связи с порталом «1905.az»…

— Мои рекомендации порталу «1905. аz» заключаются в следующем: надо уметь отличаться, добывать не ту информацию, что уже добыта, а новую. Сегодня в Азербайджане электронные сайты играют роль носителей повторяющейся информации. Надо формировать вкус читателя, а не портить его. Как хорошо знающий вас человек я верю, что вы справитесь с этим. Удачи!

— Благодарю, Шахин муаллим.

 Фуад Бабаев

1905.az