После подписания Батумского договора Грузия заняла районы Лори и Борчалы, которые Армения считала своими. Однако Армения была тогда слишком слаба и изолирована, чтобы противостоять этому, поэтому она довольствовалась протестом. Однако “Дашнакцутюн” не забыл, что в час поражения Армении был нанесен удар северным соседом. Прием, оказанный армянским беженцам грузинскими властями, еще более разжег ненависть, которая рано или поздно должна была привести к кровопролитию.

 

Грузия созывает Кавказскую конференцию

 

Еще в период пребывания германских войск в Грузии, на границе с Арменией регулярно происходили столкновения. 18 октября 1918 года Грузия обвинила Армению в захвате части территории Тифлисской губернии. 27 октября 1918 года грузинское правительство пригласило Армению, Азербайджан и Горскую Республику Северного Кавказа (государство, провозгласившее свою независимость в мае 1918 года) принять участие в конференции в Тифлисе. Проведение этой конференции, утверждали грузины, необходимо ввиду близкого окончания войны. Закавказье, отмечали они, должно быть готово к предстоящей мирной конференции, на которой ее республики должны выступить сообща. Для этого необходимо было решить свои проблемы. Грузия предложила обсудить следующие вопросы:

 

1) взаимное признание независимости;

 2) разрешение всех спорных вопросов, в том числе столкновений на границах, через третейский суд;

3) взаимное обязательство не вступать в соглашения, противоречащие интересам одной из закавказских республик или Горской Республики;

4) взаимная поддержка и солидарность на предстоящей мирной конференции в защиту общих интересов республик Кавказа.

 

До того как были получены ответы на приглашение, тифлисские газеты опубликовали сообщения о том, что в Армении объявлена мобилизация. Грузинское правительство запросило поверенного в делах Армении Джамаляна, верны ли эти сообщения, и получило заверения, что они ложны. 31 октября Джамалян сообщил грузинскому правительству, что Армения будет рада участвовать в конференции вместе с Грузией, Азербайджаном и Горской Республикой Горцев, но хотела бы договориться о предварительном обсуждении. Гегечкори ответил, что повестка намеченной конференции носит предварительный характер, и что никакие дополнительные вопросы не исключаются.

 

Армения воздерживается

 

Тем временем армянское правительство хранило странное молчание. 10 ноября Жордания телеграфировал грузинскому дипломатическому представителю в Эривани Мдивани, чтобы он сообщил армянскому правительству, что поскольку оно не направило делегата и не дало ответа на приглашение, конференция будет отложена на три дня. “Попросите их послать двух делегатов…”, – заканчивалась телеграмма. Мдивани обратился к министру иностранных дел Армении, и ему было заявлено, что армянская сторона считает целесообразным, чтобы Грузия и Армения разрешили свои споры о границе на двусторонней основе до созыва общезакавказской конференции. Кроме того, Армения хотела бы выяснить отношение Азербайджана к этой конференции. Министр иностранных дел Армении Тигранян подтвердил это как в устной форме, так и в ноте, врученной Мдивани. Последний рекомендовал своему правительству отложить конференцию еще на десять-пятнадцать дней с тем, чтобы предоставить время для получения согласия Тиграняна. 14 ноября конференция открылась в Тифлисе, но без Армении. Грузию представляли Гегечкори и Рамишвили, Республику Горцев – Векилов и Коцев, Азербайджан – Джафаров. Грузины поняли, что отсутствие Армении делает конференцию практически бесполезной, однако азербайджанский делегат Джафаров считал, что конференцию можно провести и без ее участия. Грузинам удалось убедить азербайджанцев и горцев в необходимости еще раз обратиться к Армении с просьбой прислать делегатов, поэтому конференция была отложена до 20 ноября. Армения была непреклонна в своем отказе участвовать в конференции до разрешения своего пограничного спора с Грузией. Конференцию пришлось откладывать дважды. Почему Армения не прислала своих делегатов? – спрашивали Гегечкори в Тифлисе и Мдивани – в Эривани. Джамалян и Тигранян давали почти одинаковые ответы: Армения хочет разрешить свой спорный вопрос с Грузией посредством двусторонних переговоров. Отказ Армении выносить свой спор с Грузией на общую конференцию в Тифлисе легко понять: на этой конференции она была бы вынуждена согласиться с третейским судом для разрешения спора со своим северным соседом. А с Азербайджаном или другой мусульманской республикой в роли третейского судьи Армения была уверена, что никогда не сможет выиграть спор. Другой причиной непримиримого отношения армян было их убеждение, что раз союзники пришли в Закавказье, они, конечно, встанут на сторону Армении против Грузии и Азербайджана. Разве Армения не была верна царской России, Англии, Франции и Соединенным Штатам? Разве она не сражалась с турками и не сопротивлялась немцам в то время, как Азербайджан и Грузия пресмыкались перед ними? Разве в Палате общин и Палате представителей американского Конгресса не раздавались обещания загладить обиды Армении? Турецкие и немецкие войска еще не покинули страну, когда Армения стала праздновать свою победу. Если армяне испытывали подобные чувства, неудивительно, что они отказывались идти на компромисс.

 

В начале декабря турки приступили к эвакуации из Закавказья, но перед тем как уйти, они сыграли злую шутку с Арменией и Грузией, сообщив первой, что после 6 декабря армяне вправе занять территорию, которая некогда принадлежала Оттоманской империи. Аналогичное сообщение было направлено грузинам, однако в последней ноте сроком турецкой эвакуации был указано 4 декабря. Таким образом, когда армянские войска вступили в районы Лори и Борчалы, они увидели, что грузинские войска преграждают им путь.

 

5 декабря министр иностранных дел Армении Тигранян заявил, что его страна не направит свои войска в Ахалкалаки или иную спорную область до тех пор, пока не будет достигнуто мирное разрешение конфликта. Через два дня Гегечкори объявил, что грузины уже заняли Ахалкалаки, чтобы защитить население от насилия, чинимого бандами. Кроме того, как утверждал Гегечкори, Ахалкалаки принадлежит Грузии на моральном, политическом, историческом и всех прочих основаниях.

 

Восстание в Борчалы и армяно-грузинская война

 

В то время как Гегечкори и Тигранян спорили, в Борчалы вспыхнуло восстание против грузинской оккупации. Оно было вызвано как неудовлетворительным управлением грузин, так и пропагандой дашнаков. Мдивани телеграфировал Тиграняну, предложив создать смешанную комиссию для изучения сложившейся ситуации. Министр иностранных дел Армении обещал обсудить этот вопрос совместно с правительством. Однако вместо ответа на свое предложение Мдивани получил ультиматум, требующий, чтобы Грузия покинула район Борчалы. Дро, командующий армянскими войсками в районе Лори, заявил, что его войска не будут ждать ответа грузин, а перейдут в наступление 14 декабря. Грузинский посланник пытался лично попасть в Тифлис, чтобы доложить своему правительству о последних событиях, но был задержан в Караклисе после того, как армянские военные власти отказали ему в выдаче пропуска на выезд из города. В отчаянии Мдивани телеграфировал Пуадебарду, французскому военному атташе в Эривани, и сообщил ему об ультиматуме, умоляя использовать свой авторитет для предотвращения вооруженного столкновения между двумя закавказскими народами.

 

Но было слишком поздно. Близ города Санаин войска Армении соединились с армянскими повстанцами, которые уже имели столкновения с грузинской армией. Гегечкори сначала отказывался верить, что это было сделано по приказу армянского правительства. Между тем Тигранян объявил, что грузинская артиллерия обстреливает армянское селение Саларцы. После одиннадцатичасовой попытки предотвратить войну Гегечкори телеграфировал Тиграняну, что Грузия готова разрешить спор мирным путем, но тон его сообщения был не слишком примирительным. Он обвинил Армению в различных актах агрессии и требовал, чтобы боевые действия были прекращены: “В противном случае правительство Грузии будет иметь моральное право сложить с себя всю ответственность за последствия”.

 

14 декабря Гегечкори выступил перед грузинским парламентом. Он сообщил о печальных событиях, отказе Армении присутствовать на общезакавказской конференции, протесте армян против занятия грузинами Ахалкалаки, инциденте под Санаином и т.д., подчеркнув вместе с тем то, что, по его мнению, армянское правительство не несет ответственности за столкновения на границе. Последнее заявление было встречено криками возмущения со стороны националистически настроенных членов парламента. Если они были недовольны мягким тоном речи Гегечкори, то следующие слова должны были удовлетворить их. “Мы сделали все, что можно было сделать дипломатическим путем, – сказал министр, – если это не приведет нас к разрешению конфликта, дипломатия должна будет замолчать”.

 

Грузинское правительство заявило, что у одного армянского солдата был обнаружен документ, свидетельствующий об агрессивных планах Армении. Это был приказ командующего местной армией, который гласил:

 

1. Грузинские войска занимают Воронцовку и Привольное.

2. В соответствии с решением правительства военным министром отдан приказ занять районы Лори и Борчалы вплоть до реки Храм. Вверенному мне полку приказано немедленно выступить и занять селения Воронцовка и Привольное.

 

Этот документ, каким бы изощренным он ни показался, прямо указывает на то, что Армения была не прочь начать войну за овладение этой полоской земли.

 

15 декабря Тигранян направил еще одну ноту Гегечкори, в которой отмечалось, что 12 декабря Армения потребовала вывода грузинских войск из армянской части района Борчалы, который грузины захватили силой. В своей безграничной любви к миру, говорилось далее в ноте, Армения надеется, что Грузия воздержится от агрессивных действий по отношению к местному населению, которое не желает, чтобы их земля была захвачена Грузией… Одновременно грузинское правительство сообщило союзникам, что 9 декабря 1918 года грузинские пограничники подверглись нападению регулярных армянских войск под Санаином и Воронцовкой. Телеграфное сообщение было прервано, а железнодорожные пути разобраны. Однако грузинское правительство, утверждал Гегечкори, не поверило, что это было сделано по приказу армянского правительства, и пригласило Армению на конференцию, чтобы найти решение опасному инциденту. Вместо того чтобы принять приглашение, Армения совершила вероломное нападение. Поэтому на нее, как на агрессора, ложилась вся ответственность. Выступивший в парламенте премьер-министр Жордания заявил, что ему совершенно ясно, что армянское правительство сначала спровоцировало восстание в Борчалы, а затем послало свои войска якобы на помощь местному населению. “Правительство Армении нарушило добрососедские отношения, которые устанавливались в течение многих веков. Оно нарушило исторические традиции как армянского, так и грузинского народов”. По мнению Жордания, у Армении было две отговорки для оправдания своего преступления. Первой был ущерб, якобы нанесенный, по общему мнению, армянскому населению, второй – притязания этой страны на часть Борчалинского района. Жордания заявил, что после недавнего убийства Карчикяна, руководителя умеренных дашнаков, экстремисты взяли руководство партией в свои руки, ввергнув Армению в неисчислимые беды. В Закавказье, заключил он, Армения уже испортила свои отношения с Азербайджаном; теперь она останется в изоляции. Война вызвала в Грузии всплеск антиармянских настроений. Тысячи мирных армянских жителей Тифлиса и других городов были объявлены военнопленными, десятки тысяч были высланы. Первоначально боевые действия разворачивались в пользу Армении, ее войска подошли к самому Тифлису, однако 29 декабря они понесли поражение под Шулавери и были вынуждены отступить. (А.Деникин. “Очерки русской смуты”, т.4-й, Берлин, 1924–1926, стр.152–154.)…

 

…25 декабря союзники обратились к главнокомандующим грузинской и армянской армиями с призывом немедленно прекратить боевые действия. Было объявлено, что смешанная комиссия в составе французских и английских офицеров в сопровождении представителей грузинского правительства направится на фронт, чтобы проследить за исполнением приказа. Условия перемирия были выработаны французами, англичанами и грузинами без согласования с армянами и оказались достаточно несправедливыми для последних. В телеграмме президенту Армянской Республики союзники приказывали армянской армии отступить на позиции, которые она занимала до конфликта. Район Ахалкалаки останется в руках грузин, Борчалы будет нейтральной зоной и охраняться англичанами. Это сообщение было подписано не только французами и англичанами, но, как ни странно, Жордания. Таким образом, армяне имели основание считать, что с ними обошлись жестоко, если не предательски, их западные друзья. Положение армян было отчаянным. Если бы не их вера в союзников, они никогда не напали бы на Грузию. Они были уверены, что Англия и Франция не будут препятствовать действиям по наказанию народа, который сотрудничал с немцами во время войны. Они считали, что Запад в долгу перед ними. Разве Гладстон не сказал однажды, что служить Армении – значит служить цивилизации? И после этого английские, французские и американские государственные деятели, писатели, священники и дипломаты не переставали повторять эту фразу.

 

Однако теперь, когда союзники находились в Закавказье, они не стали бороться за дело армян. Грузия, которая могла использовать немцев, казалось, могла заставить и Антанту служить своим интересам. В своих воспоминаниях генерал Деникин, возглавлявший движение белых на юге России, утверждает, что англичане выступили на стороне Грузии, поскольку грузины заявили им, будто Армения не одинока в своей войне против Грузии, а состоит в сговоре с Добровольческой армией генерала Деникина. Он отрицает существование заговора между ним и Арменией против Грузии, но сообщает, что генерал британских войск Уолкер заявил Тиграняну, что в случае нападения на Грузию объединенных сил Армении и Добровольческой армии Англия придет на помощь Грузии. Телеграмма от Дугласа Визерса, члена смешанной комиссии союзников, датированная 30 декабря 1918 года, принесла в Тифлис известие о том, что Армения согласилась прекратить войну в 24 часа к 31 декабря 1918 года.

 

Конфликт и II Интернационал

 

Учитывая то обстоятельство, что правящие партии как Грузии, так и Армении были членами II Интернационала, они вынесли свой спор на одну из его конференций в Берне (февраль 1919 года). Конференция постановила, что ко всем спорным территориям следует строго применять принцип самоопределения. На состоявшемся в мае заседании Исполнительного Комитета, на котором председательствовал лидер лейбористской партии Великобритании Артур Гендерсон, дашнак Михаил Варандян выдвинул обвинения против Грузии. В состав Исполкома входили такие видные социалисты, как Мак Дональд, Ренодель, Лонге, Бунинг и Гуйсманс. Этот ареопаг мира социализма решил провести плебисцит в спорных районах, с этой целью на Кавказ намечалось направить особую комиссию. Однако армяне потребовали вывода грузинских войск из спорных территорий до проведения плебисцита, на что Исполнительный Комитет Интернационала ответил, что Армения должна доверять его комиссии. Армяне отказались доверять кому бы то ни было, кроме себя. Они были настолько упрямы, что Гуйсманс упрекнул их в нежелании прийти к соглашению. Поскольку Интернационал считал, что он призван скорее быть третейским судом, чем просто структурой, призванной удовлетворить требования армян, он потерпел неудачу, так как армяне не признавали никакого решения, не отвечающего их условиям. В августе 1919 года вопрос еще раз был поставлен на конференции социалистов в Люцерне, когда было решено просить Лигу Наций провести плебисцит. Армяно-грузинская война нанесла большой ущерб делу независимости закавказских республик. Старая вражда грузин к армянам разгорелась и достигла невиданных прежде размеров, сделав невозможным совместные армяно-грузинские действия на Парижской мирной конференции…

 

Армяно-грузинские разногласия

 

…На конференции в Сан-Ремо в апреле 1920 года Грузия предъявила суверенные права на город и район Батума, после чего армяне выдвинули контртребования, заявив, что Батум является их единственным выходом к морю, что было неверно, если судить по последовавшему Севрскому договору, предоставившему Армении достаточную часть черноморского побережья. Армения потребовала часть Батумского порта и железную дорогу, ведущую к нему. Кроме того, эта дорога, проходящая по грузинской территории, должна была находиться под армянским контролем и пользоваться экстерриториальным статусом. Грузины, конечно, не согласились на это. Союзники посоветовали грузинской и армянской делегациям разрешить спорный вопрос на двусторонних переговорах, прежде чем обращаться к Верховному Совету. Однако эти две делегации не могли достичь взаимопонимания ни по одному вопросу. В дополнение к своим требованиям на Батум и железную дорогу, ведущую к нему, армяне, полагая, что союзники удовлетворят любое их желание, настаивали на том, чтобы граница между Арменией и Грузией проходила по реке Чорох, тогда как грузины отстаивали, чтобы оба берега реки принадлежали им. Наконец, Армения отказалась от своих требований на левый берег Чороха, но осталась непреклонной в вопросе о железной дороге, над которой она добивалась полного контроля…

 

Отрывок из книги Фируза Каземзаде «БОРЬБА ЗА ЗАКАВКАЗЬЕ (1917–1921)», CA&CC PRESS ® СТОКГОЛЬМ-2010, стр. 169-177, 259-260