Наш собеседник – сотрудник Института истории Национальной академии наук Азербайджана, доктор философии по истории Вагиф Абышев.
-Вагиф муаллим, сначала хотел бы узнать, почему Ваша статья «Проармянство Общественного института политических и социальных исследований Черноморско-каспийского региона» так сильно обеспокоила директора этого самого института Владимира Захарова?
– Владимир Захаров – директор созданного в 2009 году Общественного института политических и социальных исследований Черноморско-каспийского региона, профессор. Но если вы обратите внимание на сотрудников этого института, занимающегося проблемами Кавказа, то увидите, что они состоят преимущественно из русских и армян. Ни один представитель из других постсоветских стран или из Азербайджана в этом институте не работает. Почему этот факт привлек мое внимание? Они выпустили несколько брошюр в связи с Кавказом. И в этих брошюрах содержатся весьма ошибочные суждения об истории Азербайджана и его сегодняшней позиции, о Карабахе. Владимир Захаров не простой человек. Он читает лекции в различных вузах, выступает в научных изданиях, интернете. Но если обратить внимание, то можно увидеть, что его прямая цель – Азербайджан. Меня обеспокоил тот факт, что в изданных ими в 2010-2012 гг. книгах была размещена сфальсифицированная, оскорбительная информация об Азербайджане, о нашей истории, нации, культуре. Поэтому я выступил в интернете по историческим фактам и заявил, что в книгах, изданных под эгидой института и под редакторством Захарова, содержится неверная информация о нашей стране. Для исправления допущенных ошибок порекомендовал им обратиться к российским историкам и российским документам. И тогда, сказал я, вы увидите, что пишете неправду и уже перешли на политику. Я даже написал, что было бы правильнее, если бы они назвали институт армянским, и на фактах показал, что эта структура работает на армян. Я написал им только об этом, и ничего оскорбительного. Лишь сославшись на русских ученых и их архивы, заметил, что они заняли неверную позицию. Владимир Захаров же «в ответ» на мою статью, опубликовал в своих журналах и на сайте этой структуры статью в 20 страниц. В статье, вместо того, чтобы попытаться опровергнуть исторические документы, он, умолчав о них, перешел на оскорбление личности, оскорбительные выражения в адрес нашей страны. Самое интересное – он привел большие выдержки из опубликованных нами статей о совершенном армянами геноциде, об их появлении в этом регионе, об официальных документах и попытался их прокомментировать. И главное, в нашей статье разоблачена позиция армян и поддерживающих их русских ученых. Я написал, что история любит правду, и эта правда рано или поздно обнаружиться. А сегодня, вместо того, чтобы очистить историю от фальсификаций, некоторые русские ученые, взявшись за руки с армянами, занимаются очернением истории Азербайджана. Эта политика продолжается и сегодня. В России публикуются статьи, издаются и распространяются во всем мире книги, искажающие нашу историю. И пресечь все это одной статьей невозможно, эта работа должна принять систематический характер. А В.Захарова разозлило то, что была разоблачена истинная суть издаваемых его институтом книг. Поэтому он продемонстрировал столь агрессивное отношение.
— Вы также являетесь автором произведений, связанных с погромами, учиненными 1918 году на территории Ирана (Южного Азербайджана). Армяне чинили погромы на территориях Турции и Азербайджана, потому что претендовали на эти территории. Какова же была цель армян, чинящих погромы на территории Ирана?
– В Турции и Северном Азербайджане армяне учинили геноцид. Даже персидские исторические источники, некоторые армянские ученые, а также американский ученый Маккартни в своих книгах признают, что во время событий того периода было истреблено больше турок, чем армян. По этому поводу было проведено достаточно исследований и написано произведений, будь то в Турции или в Азербайджане. И массовое убийство армянами тюрок-мусульман в Южном Азербайджане, на территории Ирана надо рассматривать как очередное звено одной цепи. Подготовлен новый сценарий, и в скроенную армянами карту «Великой Армении» вошли часть Урмии, территории Хоя, Салмаса, Маку. Цель – создание армянского государства на значительной части Турции, в Северном Азербайджане и на части Ирана. По их плану, азербайджано-тюркского государства быть не должно. Эта программа разработана давно, и запланированные здесь меры повторяются с определенной периодичностью. Этот процесс продолжается со дня начала «армянского вопроса» в 1878 году при помощи Англии, Франции и России, и западные государства используют его в определенных целях. И армяне в надежде что-то выиграть начинают действовать. И в результате они добились создания армянского государства за счет азербайджанских и турецких земель. В 1914-1918 гг., в период Первой мировой войны армяне воевали в рядах русских войск. Россия была членом Антанты, а другой ее член – Англия из Месопотамии вторглась на территорию Ирана. Война России с Турцией на Кавказе позволила армянам с оружием в руках, при поддержке покровительствующих им государств, истребить тюрок-мусульман и с помощью тех же государств присвоить тюркские земли. В результате армяне за счет русского, а затем английского оружия совершили массовые убийства в Баку, Шамахы, Губе, Зангезуре, Джаваншире и Джебраиле, Шуше, Иреване, Карсе, а также на территории Ирана – в Хое, Урмие, Маку, Салмасе. Ахмед бей Кесрави, хоть и питал отрицательное отношение к истории Азербайджана, все же признал, что в один день в Урмие было убито более 10 тысяч тюрок-мусульман. Об этом писали и персидские, и азербайджанские историки. И в северном, и в Южном Азербайджане преступления армян – убийства и погромы совершались по одному и тому же сценарию.
— Исследует ли эти события современное иранское историковедение?
– Раньше исследования о совершенных армянами убийствах на территории Ирана были в весьма ограниченном количестве. За последние 20 лет проживающие в Иране историки написали серьезные работы в связи с этими событиями. Кстати, эти произведения переведены и на азербайджанский язык. К примеру, изданы книги видного историка Самеда Сардаринии «Геноцид мусульман по обе стороны Араза», монография Мехбуба Дадашпура «Кязым-хан Гушчу». Эта книга с моим отзывом издана и в Азербайджане. То есть, и на юге, пусть не очень, все же расширилось издание книг и монографий об этих событиях. Ведь раньше их вовсе не было. Говорят, шила в мешке не утаишь. И совершенные армянами преступления скрыть невозможно.
— Вагиф муаллим, во время этих событий Россия и Англия вторглись на территорию Ирана. Но, в любом случае, официальное правительство Ирана еще действовало. Как официальные власти Ирана относились к совершаемым на его территории убийствам?
– Хорошо, что вы коснулись этого вопроса. На самом деле, это интересная сторона событий. В произведении Мехбуба Дадашпура «Кязым-хан Гушчу» очень хорошо объясняется нейтральная позиция гаджаров, находившихся у власти в 1915-1918 годах. Гаджары находились в некой зависимости от Англии и России – будь то в финансовом или военном отношении. И они были не в состоянии применить какую-либо силу. Хотя во время Первой мировой войны Иран объявил о своем нейтралитете, на его территории шла война. Конечно, гаджары могли предотвратить убийства, но это было не в их интересах и не под силу им. Поэтому азербайджанцы, взявшись за оружие, создавали различные отряды и принимали участие в защите населения от массового убийства. Одним из таких был Кязым-хан Гушчу. А гаджары были очень слабы и находились под влиянием России и Англии. К тому же, это влияние длилось очень долго. Иранские историки также признают, что гаджары к тому времени очень ослабли и только формально осуществляли власть, будучи отдалены от политических процессов. И во время массовых убийств официальные правительственные войска не были направлены на защиту своих граждан.
— Хотели бы услышать Ваши рекомендации сайту 1905.az.
– Сайт 1905.az занимается крайне важным делом. Я встретил известие об открытии такого сайта с большим удовлетворением и всегда готов участвовать в его работе. Думаю, необходимо наладить связи и с Институтом истории НАН Азербайджана, так как и мы под руководством директора института, члена-корреспондента НАНА Ягуба Махмудова издали много книг и документов по этой теме. По инициативе Ягуба Махмудова наши сотрудники также были командированы в Москву и привезли из российских архивов ценные материалы. Контактирование с Институтом истории также активизировало бы деятельность сайта. Желаю вам успехов.
Гюндуз Насибов
1905.az