Вот уже более 20 лет армяно-азербайджанский, нагорно-карабахский конфликт, не находящий своего разрешения из-за деструктивной позиции Армении, остается главным препятствием на пути обеспечения стабильности, безопасности и экономического развития в южно-кавказском регионе. Но существующий статус-кво вызвал тяжелые для самой Армении последствия. Так, самая большая стратегическая угроза для страны-агрессора – это ее изоляция и потеря ею региональной сути, что связано с ее деструктивной позицией, которую Армения занимает в связи с нагорно-карабахским конфликтом на протяжении вот уже 20 лет. Фактически оккупационная политика Армении оставила ее в стороне от региональных энергетических проектов и создала препятствия на пути ее экономического развития. Естественно, на фоне экономического упадка и социального кризиса внутри страны широкий размах получила и миграция. Сегодня из 3.1 млн. человек, проживающих в Армении, страну покинули 300 тыс. Граждане, покинувшие страну за последние 3 года, составляют 5% от общего числа населения (160 тыс. человек).

Еще более сложная сторона вопроса связана с наблюдаемыми столкновениями внутри правительства. Радикальные националисты под флагом привязанности армян к Нагорному Карабаху препятствуют расширению демократии и продолжают держать Армению в зависимости от России. Но дело дошло до того, что сегодня реалией страны-агрессора, главной темой ее обсуждений является не Нагорный Карабах, а социальный и экономический кризис в стране. Сложившаяся ситуация дает основание констатировать, что продолжение оккупационной политики не служит национальным интересам Армении и что очень важно для нынешних властей вывести страну из застоя.

Возможности, открывшиеся для урегулирования конфликта на переговорах, продолжающихся при посредничестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ, с 1994 года взявшей на себя посредничество в урегулировании конфликта, неоднократно перекрывались страной-агрессором. Вызывает сожаление тот факт, что страны-посредники закрывают глаза на безответственность Армении и демонстрируют равнодушное отношение к процессу. Азербайджан предложил начать работу над большим мирным соглашением, однако, выражая недовольство по некоторым пунктам данного соглашения (?), Ереван отказывается от конструктивной позиции. Дело в том, что такая позиция Армении сводит на нет внутренние ресурсы нынешнего армянского общества. В результате Армения продолжает оставаться в зависимости. Слабая власть же не способна ни осуществить политико-экономические реформы, ни строить современное государство. По этой причине неизбежно страна-агрессор будет продолжать поступать под диктовку внешних сил.

Итоги последних выборов позволяют сказать, что экономическое положение Армении за предстоящие 5 лет еще более ухудшится. На фоне роста численности вынужденных прекратить свою деятельность объектов малого и среднего бизнеса для армян-эмигрантов и населения, одна треть которого считается бедным, безнадежность стала фактически доминировать. Уровень Внутреннего Валового Продукта (ВВП), выпадающего на душу населения, достиг критически низкого уровня, а импорт почти в 4 раза выше узкого экспорта. В прошедшем году процентное отношение валового внешнего долга Армении к номинальному ВВП страны составило 72%. В заключении Контрольной Палаты Армении в связи с госбюджетом отмечается, что, «если так будет продолжаться, в стране наступит долговой кризис». За последние несколько лет не осуществлена ни одна программа регионального масштаба. Лишь обговорены программы по прокладке железной дороги Армения-Иран, автомобильной дороги Север-Юг, проекты по поводу общеармянского банка или технопарка в Гюмри. Одной из еще более серьезных проблем является прекращение развития рынка капитала, рост монополизма, технологическое отставание как естественных механизмов экономического развития.

Учитывая, что экономика Армении вряд ли в состоянии своевременно погашать долги, можно сказать, что очень скоро ситуация стране будет еще более невыносимой. В результате, экономика страны-агрессора долгие годы, даже десятилетиями, будет оставаться упадочной и неконкурентоспособной.

Одним из самых интересных и заслуживающих внимание моментов является положение нагорно-карабахских армян. Наблюдается рост год за годом ненависти нагорно-карабахских армян к власти в Ереване. Например, достаточно привести факт нападения в этом году 26-летнего жителя Ханкенди на государственные атрибуты Армении, когда он порвал плакат с изображением флага Армении. Аналогичные события, часто наблюдающиеся в последние годы, показывают, что нагорно-карабахские армяне устали жить на чужой земле в условиях социального кризиса. Армяне, живущие вполуголодь за счет диаспорских пожертвований, в непризнанном международным сообществом Нагорном Карабахе, не сумевшие избавиться от сепаратистского имиджа, также хотят изменения «статус-кво».

Обсуждаемая в кулуарах официального Еревана политика размещения беженцев из Сирии на азербайджанских землях, в Нагорном Карабахе как дополнительная возможность изменить демографическую ситуацию на оккупированных землях, дает основание утверждать, что страна заинтересована в сохранении «статус-кво» и что группа марионеток в Ханкенди управляется именно из Еревана.

Даже сирийские армяне, пытающиеся урегулировать на оккупированных землях демографический кризис, не мирясь с кризисной ситуацией, отказываются поселяться здесь и отправляются в зарубежные страны. Сирийские армяне хорошо понимают, что жить на чужих землях, в которых Ереван пытается создать искусственное гетто и которые в ближайшее время будут возвращены под юрисдикцию Азербайджана, — совершенно безумная идея. Поэтому и размещение сирийских армян не смогло дать толчок к улучшению демографической ситуации в Армении.

В настоящий момент руководство Армении заботится не столько о благосостоянии народа, сколько о своих собственных интересах. В этом смысле достаточно напомнить избирательное шоу, устроенное 18 февраля 2013 года. Именно последние выборы еще раз обнажили подлинный облик президента Сержа Сарксяна. Простые армяне также поняли, что Сарксян обманывает народ, прибегая к самым дешевым вариантам, чтобы сохранить кресло, и что в ближайшие 5 лет население Армении станет свидетелем политических, экономических и социальных неудач «самого плохого президента» в истории Армении.

На деле, граждане Армении и армяне, проживающие сегодня на оккупированных азербайджанских землях, должны понять, что правящий режим в Ереване просто-напросто крадет будущее у молодого поколения. Сегодня уже можно утверждать, что их страна потерпела крах. А подвергшийся оккупации Азербайджан в результате сбалансированной внутренней и внешней политики, опирающейся на национальные интересы, наращивая свой экономический и политический потенциал за период оккупации, превратился в лидирующее в регионе государство. Став основным участником как региональных, так и международных проектов, Азербайджан сумел добиться изменения ситуации в регионе в свою пользу и занять достойное место в карте мира. Самое главное – сегодня мировое сообщество признает территориальную целостность Азербайджана и выступает за регулирование нагорно-карабахского конфликта на основе принципа территориальной целостности. Азербайджан же имеет полное право восстановить на своей территории свой суверенитет. Ресурсы нашей страны, совершенная государственная политика, ратифицированные международно-правовые акты, национальное законодательство, современная дипломатическая обстановка, реальный военно-экономический потенциал нашей страны позволяют привлечь Армению за ее оккупационную политику к международной ответственности.

Что касается военного урегулирования конфликта, то в случае начала карабахской войны Азербайджан обладает полным превосходством. Это превосходство не ограничивается только военной техникой. Современные артиллерия и ракетные системы, их численность также в пользу нашей страны. Как страна, 20% территории которой находится под оккупацией, Азербайджан продолжает год за годом наращивать свой военный потенциал. Сегодня азербайджанская армия — мощнейшая на Южном Кавказе. Сами армяне признают, что «армянские военные формирования беспомощны перед закупленным Азербайджаном суперсовременным оружием и, пока у власти находится кровавый клан (режим Саркисяна), Армения шаг за шагом приближается к поражению в еще не начавшейся войне».

Очевидно, что социально-экономический кризис в Армении и его последствия могут быть преодолены только в условиях мира, стабильности и безопасности. Неурегулированность конфликта и искусственное затягивание переговорного процесса по его мирному урегулированию Ереваном замедляет развитие региона, парализует развитие самой страны-агрессора. В таком случае у Армении нет другого выхода, кроме как согласиться на решение конфликта в рамках территориальной целостности и норм международного права. Только создав благодаря конструктивной позиции почву для решения конфликта, Армения сможет подключиться к региональным проектам. Став участником экономических проектов, Ереван сумеет спасти свою экономику от упадка. С другой стороны, отказавшись от оккупационной политики, Армения сможет добиться и открытия границ с Турцией, что означало бы выход страны из длительной блокады, явившейся одной из главных причин экономического кризиса.

Предложение Азербайджана же состоит в том, что после освобождения оккупированных земель могут быть разработаны правовая база Нагорного Карабаха, механизмы мирного сосуществования в будущем азербайджанской и армянской общин, экономического, социального и культурного развития региона.

 Атая Аламдаркызы (Аббасова)

http://newtimes.az