(2 часть)

1916 г. По данным “Кавказского календаря на 1917 г.” (под редакцией Стельмащука, Тифлис, 1916 г., Отдел статистический. Пространство и население Кав­казского края к 1 января 1916 г. по данным уездной ад­министрации”) — последнего до октябрьского переворо­та официального источника по численности населения Закавказья — в карабахском регионе накануне провоз­глашения независимости Армении и Азербайджана, как и в течение всего XIX и начала XX веков, сохра­нялось преобладание азербайджанского населения. В Таблице № 1 уезды и города Елисаветпольской гу­бернии, образующие географический Карабах, выделе­ны (население в тыс.чел.).

Таблица № 1

Уезды и города Елисаветпольской губернии (на 1 января 1916 г.)	Армяне	Азербайджанцы	Все население
Арешский	19	78	99.400
Джеваншнрский	22	46	75.730
Елизаветпольский	56	139	214.746
Зангезурский	99.3	119.4	224.197
Казахский	61	67	137.049
Карягинский (бывш. Джебраильский)	22	64	89.584
Нухинский	17	92	133.505
Шушинский	75.0	66.4	144.876
Город Герюсы	1.7	0.2	2.201
Город Елизаветполь	12	37	57.731
Город Нуха	8	42	52.243
Город Шуша	22.934	19.091	43.869
Все население губернии	418	783	1.275.131
В т.ч. население уездов и городов “географического Карабаха”	242	315	580.457

В то же время некоторые ис­следователи отмечали, комменти­руя данные официальной переписи, сильно завышенное в ней число ар­мянского населения Карабаха. В частности, русский исследователь Щепотьев А.С. в своем обзоре в га­зете “Азербайджан” в феврале 1919 г. подчеркивал в связи с этим сле­дующее:

 

“…число тюркского и армян­ского населения в области точно определить трудно. Кавказский ка­лендарь 1917 г. дает для 1916 г. по территории Карабаха армян 242 тыс. (потомков переселенных из Персии и Османской Турции), тю­рок-мусульман — 322 тыс. Однако цифры не соответствуют дейст­вительности, т.к. в число кара­бахских армян приписано множе­ство армянских ремесленников и рабочих, разбросанных от Баку до Ростова и далее к северу до станции “Глубокая” Донской области. На бакинских промыслах до 50 тыс. рабочих-армян причисляются к карабахским, совершенно порвав с ними и не составляя в действительности населения Карабаха. Число оседлых ар­мян Карабаха, постоянных жителей его нагорной полосы, должно быть поэтому значительно мень­шим. С другой стороны, тюркское население, не подвергшееся точной регистрации как не подлежа­щее воинской повинности и обязательной метрике, должно быть в действительности больше указанно­го в “Кавказском календаре”. Последнее отчасти доказывается данными “Докладной записки о выпуске надельных земель Закавказья” 1912 года. Вместо ожидав­шихся 28 млн. руб. за выкуп, вычисленных согласно имевшимся данным о численности мусульманского насе­ления, ведущим свое начало от сведений камеральной описи 70-ых гг., в действительности пришлось зарегис­трировать 50 млн. руб. с лишним. Все это подтверж­дается последующими данными переписи 1917 г., последней сельскохозяйственной переписи. Общее количе­ство армянского населения в Карабахе можно поэтому определить в 170 тыс., а тюркское — в 415 тысяч. Ар­мянское население Карабаха составляет бесспорное меньшинство, и притом меньшинство, сосредоточенное на узкой, прерывающейся полосе нагорного района, не представляющее сплошной массы, окруженное со всех сторон сплошным тюркским населением, экономически и исторически оторванное от других центров армян­ского населения в Армянской Республике” (“Азербайд­жан”, 11 февраля 1919 г., ГААР, ф. 970, оп.1, д.46, л.7).

Вывод автора о завышении царской администра­цией численности армянского населения Карабаха за счет армян, эмигрировавших из Карабаха и осевших на промыслах в Баку и Тифлисе, подтверждается данными армянской печати. Несмотря на то, что многие карабах­ские армяне выехали в Баку на заработки, в статисти­ческих документах они числились жителями Карабаха и продолжали принимать участие в политической жиз­ни этого края. 5 июля 1919 г. газета “Ашхатавор” отме­чала в связи с началом работы 6-го съезда представите­лей армянского населения Нагорного Карабаха, что “на съезде присутствуют представители Бакинского зем­ляческого союза карабахских армян с решающим го­лосом. Тифлисский земляческий союз карабахцев обра­тился к английскому командованию с просьбой присут­ствовать на съезде с решающим правом голоса” (К ис­тории образования НКАО Азербайджанской ССР. До­кументы и материалы. Баку, 1989, с. 19).

28 мая 1918 года провозглашено образование АДР и независимой Армении. С независимым этапом развития Азербайджана и Армении связано зарождение армяно-азербайджанского конфликта вокруг Карабаха, в основе которого лежали попытки дашнакской Арме­нии отторгнуть данный регион от Азербайджана. Дан­ный конфликт развивался в условиях развернувшейся в этом регионе в 1918-1920 гг. напряженной геополитиче­ской борьбы между ведущими мировыми державами — Англией, США, Францией, Германией и Россией, в эпицентре которой были борьба за контроль над Азер­байджаном и бакинской нефтью. Каждая из заинтересо­ванных держав пыталась использовать “армянский фак­тор”, а точнее, территориальные претензии Армении на азербайджанские территории Карабаха и Зангезура в целях сохранения и укрепления своего влияния в стра­тегически важном регионе Азербайджана, обеспечивав­шем выход на Кавказ, Средний и Ближний Восток и Центральную Азию, а также для противодействия уси­лению Азербайджана и его независимой ориентации.

Июнь-сентябрь 1918 г. После поражения от регу­лярных турецких войск на южном Кавказе резко возрастает активность армянских добровольческих отрядов, воевавших на стороне России против османской Тур­ции. В частности, в июне 1918 г. банды Андроника (Ан­дроник Озанян Тороси, 1865-1927, подданный Турции, в 1894-1896 гг. примкнул к армянским мятежникам, участвовал в диверсиях в горах Сасуна в составе террористических отрядов; в годы Балканской войны 1912-­1913 гг. воевал против Турции; в годы Первой мировой войны сражался против Турции в составе русской ар­мии во главе 1-ого армянского добровольческого корпуса, совершал диверсии с северо-запада Ирана; в 1915 г. он воевал на озере Ван и был одним из зачинщиков рез­ни турецких мусульман; в 1917г. российское верховное командование присвоило ему звание генерал-майора) направляются через Джульфу в Нахчывань, уничтожая на своем пути мирное азербайджанское население.

17 июля 1918 г. Одно из первых официальных упоминаний об Андронике в телеграмме чрезвычайно­го комиссара по делам Кавказа Шаумяна из Баку в Москву Ленину и в Царицын Сталину, подтверждаю­щих тесную связь целей большевиков и армянского на­ционал-шовинизма в Азербайджане: “Мною получена из Джульфы от армянского народного вождя Андрони­ка следующая телеграмма: “Комиссару по делам Кавка­за Шаумяну. 14 июля. Безусловно подчиняясь Брест-Литовскому договору Нахичеванский уезд, где в насто­ящее время нахожусь и я со своим отрядом, объявил се­бя неотделимой частью Российской республики. Прошу объяснить кому следует, что я со всем отрядом с сего­дняшнего дня нахожусь в распоряжении и подчинении Центрального Российского правительства. Вступлению турецких войск в пределы Нахичеванского уезда поста­раюсь воспрепятствовать. Жду ответа и распоряжения. №57 Ген.майор Андроник”. Со стороны отвечу. При­ветствуем с предложением держаться. Прошу вашего ответа” (ГАРФ, ф. 1235, оп.93, д.240, л.105а). Кровавые акции Андроника на территории Зангезура и Карабаха, где осуществлялись геноцид и массовая депортация азербайджанского населения, продолжались с переры­вами с лета 1918 г. до осени 1919 г. В сентябре 1918 г. части Кавказской исламской армии вынудили банды Андроника уйти из Шуши и Зангезура.

 

11 сентября 1918 г. Феодосия. Из бюллетеня Ук­раинского отдела Бюро печати при Генеральном Кон­сульстве РСФСР в Киеве: “Область Карабах объявила себя вышедшей из состава Азербайджанской Республи­ки и независимым государством. Отряды её заняли го­род Аскеран” (ГАРФ, ф. 130, оп.2, д.529, л. 126). В свя­зи с тем, что упоминание о т.н. выходе Карабаха из со­става Азербайджана и о т.н. “первом съезде армян Карабаха” от 18 июля 1918 г., который “провозгласил” Карабах “независимой административно-политической единицей”, часто используется армянскими политика­ми для обоснования тезиса о том, что Карабах якобы никогда не был в составе независимого Азербайджана, следует отметить следующее. Во-первых, как было по­казано выше, такой административной единицы как “область Карабах” на территории Азербайджана не существовало. Если же речь идет об уездах, составлявших географический Карабах, то по данным первой всеобщей переписи населения Российской Империи 1897 г. и всех статистических таблиц “Кавказского ка­лендаря”, издававшихся с 1847 по 1917 гг. и служив­ших единственным источником информации по теку­щей численности населения кавказского края, на тер­ритории 4-х данных уездов географического Карабаха армяне всегда, в том числе и в 1918 г., составляли меньшинство, и как этническое меньшинство не могли выступать от имени населения всего региона, и тем бо­лее определять его судьбу. Во-вторых, решение т.н. “первого съезда армян” было фактически перечеркнуто решениями последующих съездов, и прежде всего 7-го съезда от 15 августа 1919 г., на котором армяне трех уездов признали суверенитет АДР над этим регионом. В-третьих, наряду с констатацией исторической и эт­нографической необоснованности армянских притяза­ний на Карабах, следует обратить внимание на то, как избирательно трактовалось армянами право на самооп­ределение — оно должно было быть предоставлено ар­мянам, составлявшим незначительное большинство лишь в 1 (Шушинском) из 8 уездов Елисаветпольской губернии, и не было предоставлено (см. рубрику “Ар­хивная папка”) азербайджанскому населению Эриванской губернии, которое составляло большинство в 4 из 7 ее уездах (в таблице № 2, составленной по данным “Кавказского календаря на 1917 год”, данные 4 уезда выделены):

 

Таблица № 2

Уезды Эриванской губернии	Армяне	Азербайджанцы	Все население
Эриванский уезд	69.7	73.3	154.331
Александрополъский	154	6	174.206
Новобаязетский	114	46	174.111
Сурмалинскмй	32.5	44.1	104.791
Шаруро-Даралагезский	29.1	57.9	90.250
Эчмиадзинский	113	40	167.786
Нахичеванский	51.3	69.7	122.208
Город Нахичевань	2.5	5.9	8.477
Город Эривань	37.1	12.5	51.286
Все население губернии	667	364.5	1.120.242

30 октября 1918 г. Подписано Мудросское согла­шение, в соответствии с которым (ст. 11) Турция обя­залась эвакуироваться с Закавказья и (ст.15) не проти­виться оккупации Баку союзниками. Уход турецких войск и поддержка англо-французской миссии в Зангезуре способствовали тому, что военные формирова­ния Андроника вновь попытались — правда безуспешно — установить контроль над Карабахом с территории Зангезура. В течение периода с ноября 1918 г. до осе­ни 1919 г. в Карабахе продолжались инспирированные Андроником нападения на азербайджанское населе­ние, и только в Зангезуре было полностью сожжено 30 азербайд­жанских сел.

Начало декабря 1918 г. С согласия главы англо-французской миссии в Герюсах майора Гиббона и по приказу Томсона 4/5 всей территории Зангезурского уезда были отданы в полное распоряже­ние Андроника (ЦГА Азербайд­жанской Республики — далее ЦГА- АР, ф.894, оп.4, д.65, л.44-45). На данной территории возникает сво­еобразное “губернаторство” Анд­роника, в пределах которого осу­ществлялась политика террора и геноцида в отношении зангезурских азербайджанцев.

11 декабря 1918 г. Англо-французская миссия потребовала от азербайджанских отрядов самооборо­ны, поднявшихся на защиту азербайджанских сел Зангезура, разойтись по домам. После роспуска этих отря­дов банды Андроника сожгли 12 азербайджанских сел. Управляющий делами Зангезурского уезда Махмудбеков в телеграмме правительству АДР сообщал, что “британская миссия в Шуше и Герюсах не предпринимает никаких решительных мер по предотвращению насилий, чинимых армянами” (ЦГААР, ф.895, оп.1, д.16, л.140-142).

19 декабря 1918 г. В телеграмме, посланной чле­ном парламента АДР Г.Аливердиевым из Шуши в ад­рес парламента: “Я как представитель Карабаха, ин­формируя о положении в Карабахе, сообщаю, что Ан­дроник подверг артиллерийскому обстрелу Зангезур, в результате чего возникла опасная ситуация во всем Карабахе, Ордубаде, Джаваншире и Карягине. Он раз­рушил и разграбил бесчисленное множество мусуль­манских сел, перебил беззащитное население, выгнал жителей из их родных мест. Он захватил центр Кара­баха Шушу, ограбил ее жителей и раздал имущество своим солдатам из Арарата. Я спрашиваю, знает ли об этом правительство или нет?” (ЦГААР, ф.895, оп.1, д.34, л.7).

20 декабря 1918 г. заседание парламента АДР бы­ло целиком посвящено обсуждению ситуации в Занге­зуре и Карабахе. В своем выступлении по этому вопро­су глава правительства Фатали хан Хойский отметил следующее: “Всем вам, членам парламента, известно, что в свое время группа армян подняла вопрос о Кара­бахе. Еще в июле Андроник, сколотив вокруг себя группу, приблизился со стороны Эривани к нашим гра­ницам… В сентябре правительство перебралось в Баку и сразу же занялось этим вопросом. Против Андрони­ка была направлена военная сила. Наша армия потес­нила его из Шуши и Зангезура. Андроник бежал и до ноября не показывался. После того, как турецкая армия в середине сентября покинула пределы Азербайджана, Андроник уже 23 ноября заявил о себе на этой территории своей жестокостью. Вам известно, что в это вре­мя он разрушал и сжигал, нанося ущерб мирному насе­лению”. Отметив многочисленные попытки правитель­ства организовать мирные переговоры с Андроником и нежелание последнего идти на какие-либо контакты с представителями правительства АДР, докладчик заявил: “Армия Андроника — не что иное, как бандитская груп­па. Его цель нам ясна. Он преследует цель отторжения Зангезурского и Шушинского уездов от Азербайджана и присоединения их к Армении. Мы, в свою очередь, будем предпринимать соответствующие меры”. В итоге парламент принял следующее постановление: “Выслу­шали разъяснение главы правительства по поводу кара­бахского вопроса и творимых здесь зверствах Андрони­ка. Азербайджанский парламент считает, что для обес­печения спокойствия проживающего на этой террито­рии населения необходимо принять безотлагательные политические и военные меры” (ЦГААР, ф.895, оп.1, л. 1, с.37-49, арх. 37а-44, л.4-8). Однако международ­ное положение страны и внутренняя обстановка в АДР не давали — до середины 1919 г. — возможности органи­зовать и реализовать целостную систему военных и по­литических мероприятий по пресечению бандитских действий Андроника на огромной территории от Шарура до Карабаха. Вмешательство англо-французской миссии и ее покровительство действиям Андроника, приближение Добровольческой армии Деникина к се­верным границам АДР, антиправительственная деятель­ность большевиков в Баку и регионах — все эти факто­ры препятствовали укреплению государственной власти на окраинах страны. 25-тысячная регулярная армия бы­ла рассредоточена по всей границе АДР.

6 января 1919 г. Погромы и убийства банд Анд­роника продолжались и в начале 1919 года. Из теле­граммы управляющего делами Зангезурского уезда Махмудбекова из Зангезура генерал-губернатору Гянд­жи: “Несмотря на прибытие в Герюсы англо-француз­ской миссии, армяне перешли в наступление по всему уезду, они убивают население, грабят имущество, разо­ряют села”.

3 июня 1919 г. Из телеграммы С.Кирова Ленину о докладе Микояна А.И. ЦК РКП(б): “Дашнаки-агенты армянского правительства — добиваются присоединения Карабаха к Армении, но это для населения Карабаха значило бы лишиться источника своей жизни — Баку и связаться с Эриванью, с которой никогда ничем не бы­ли связаны. Армянское крестьянство на пятом съезде решило признать и примкнуть тоже к Советскому Азербайджану”. О докладе Микояна было сообщено Ленину Кировым в телеграмме, посланной 3 июня 1919 г. (Киров С.М. Статьи, речи, документы, т.1, 1936, с. 143-146)

4-5 июня 1919 г. Действующий в Шуше Армян­ский национальный совет провоцирует очередной кро­вавый конфликт в Карабахе. В начале июня при его поддержке в армянскую часть Шуши из Армении пере­брасывается большое количество оружия, которое было использовано 4 июня, когда было убито 3 солдата азер­байджанской армии. Генерал-губернатор Карабахской губернии Хосров-бек Султанов жестко и решительно наводит в регионе порядок и выдворяет за пределы Ка­рабаха членов Армянского национального совета.

6 июня 1919 г. В Шуше достигнуто мирное со­глашение между противоборствующими сторонами. Армяне Шуши обращаются к Х.Султанову со следую­щим письмом: “Многоуважаемый Хосров-бек! Поз­вольте в Вашем лице принести извинения мусульманам города Шуши за вчерашние события в городе. Мы до глубины души возмущены фактом насилия по отноше­нию к Вашим аскерам (солдатам), проявленным назвавшими себя армянами хулиганами, разделяем возмущение ваших солдат и офицеров”. В то же время правительство Ар­мении в своей ноте правительству АДР, а также две ар­мянские делегации во Франции требует удаления Х.Султанова из Карабаха.

В середине июня 1919 г. в условиях продолжения армянскими войсками политики геноцида против мирно­го азербайджанского населения Зангезура и учитывая способность властей АДР стабилизировать ситуацию в Карабахе, генералом Томсоном (губернатор г.Баку, но фактически его администрации подчинялся весь Азер­байджан — прим. авт.) было принято решение об оставле­нии Карабаха, включая Зангезурский уезд, который так­же требовали армяне, под временным управлением Азер­байджана. В ответ на недовольство армян Томсон заме­тил: “Дело в том, что в Азербайджане некоторые армяне крайне разочарованы тем, что британская оккупация не оказалась удобной возможностью для отмщения. Они не хотят признать того, что все будет решено мирной кон­ференцией, а не военными силами” (Т.Свиетоховский “Русский Азербайджан”, журнал “Хазар”, № 3, с. 39).

Июнь 1919 г. Разочаровавшись в нежелании бри­танской миссии в Азербайджане потворствовать пла­нам отторжения Карабаха и Зангезура от АДР, Андро­ник выезжает в Париж. Здесь Погос Нубар Паша, гла­ва турецкой армянской делегации на мирной конфе­ренции, организовал его встречу с президентом Фран­ции Раймоном Пуанкаре, в ходе которой Андроник вы­разил свое недовольство по поводу нейтральной пози­ции союзников в карабахском вопросе. К этому пери­оду можно подвести итоги кровавой деятельности Анд­роника на территории Азербайджана. С июля 1918 г. по июнь 1919 г. только в Зангезурском уезде его бан­дитские формирования сожгли 115 населенных пунк­тов, убили и ранили свыше 10 тысяч человек.

15 августа 1919 г. на 7-ом съезде армян Карабаха принято “Временное соглашение армян Нагорного Ка­рабаха с азербайджанским правительством”, опублико­ванное 26 августа 1919 г. в бакинской газете “Знамя труда”. В п.1 соглашения отмечалось, что “настоящее временное соглашение принимается до решения этого вопроса на мирной конференции”, а п.2 признавал, что “Нагорная часть Карабаха — Шушинского, Джеванширского и Джебраильского уездов (Дизак, Варанда, Хачен и Джараберт), населенных армянами, считает себя временно в пределах Азербайджанской Респуб­лики”. В Соглашении были урегулированы вопросы ад­министративного устройства, социальной и экономиче­ской жизни жителей региона, провозглашалось право культурного самоопределения армян.

12 января 1920 г. Признание де-факто АДР Па­рижской мирной конференцией в соответствии с гра­ницами, указанными в официальном документе-карте АДР, представленной азербайджанской мирной делега­цией во главе Алимардан-беком Топчибашевым и включавшей территории Карабаха и Зангезура.

22-23 марта 1920 г. Ереванским правительством инспирировано крупное восстание в Карабахе, дашнакские войска под командованием Дро (Драстамат Канаян, в 1918 г. возглавил армянские регулярные и ирре­гулярные войска, атаковавшие территорию АДР; в кон­це 1920 г. на неделю возглавил минобороны дашнакской Армении и подписал акт сдачи Армении больше­викам) пытаются захватить Карабах. Верховное коман­дование АДР направляет для подавления восстания практически всю армию (в этом регионе находился 20-тысячный корпус из почти 30-тысячной армии АДР).

10 апреля 1920 г. С целью отражения армянской агрессии в Карабахе и Зангезуре и укрепления север­ных рубежей страны в условиях усиливавшейся угрозы безопасности АДР (на северной границе, у станции Ялама и Худат находились 3-тысячный отряд регуляр­ных войск и 2-тысячный жандармский резервный бата­льон, Бакинский гарнизон, насчитывавший около 5 тысяч солдат и офицеров) Государственный Комитет Оборо­ны АДР принял постановление о начале с 1 мая моби­лизацию в армию лиц призыва 1920 г. и старших воз­растов до 30 лет включительно.

Начало мая 1920 г. Воспользовавшись больше­вистским переворотом в Баку 27-28 апреля, начавшимся процессом большевизации Азербайджана и ликвидации институтов государственной власти АДР, прежде всего национальной армии, Армения вновь нарушила границу Азербайджана и вторглась на территорию Зангезура и Карабаха. В связи с этим руководитель советского Азер­байджана Нариманов сообщал в Москву Ленину следу­ющее: “Центр, связав наши руки, дал возможность даш­накам перейти границу Азербайджана и вырезывать ре­волюционно настроенное крестьянство …Я прошу Вас дать нам возможность защищаться или приказать Ревво­енсовету Кавказского фронта положить конец этим бе­зобразиям” (ГАРФ, ф. 130, оп.4, д.586а, л.150).

1 мая 1920 г. Из ноты замнаркоминдел Азербайд­жана Мирза Давуда Гусейнова мининдел Армении Огаджаняну: “Рабоче-крестьянское правительство Азер­байджанской Советской Республики в лице революци­онного комитета требует, во-первых, очистить от Ва­ших войск территории Карабаха и Зангезура, во-вто­рых, отойти к своим границам и прекратить межнаци­ональную резню. В противном случае Ревком Азербай­джанской Советской Республики будет считать себя в состоянии войны с правительством Армянской Респуб­лики. Ответ на ноту должен быть получен в трехднев­ный срок” (ГАРФ, ф. 130, оп.4, д.600, л. 494).

(Продолжение следует)

Сахиб Джамал,

Кандидат исторических наук (Москва)

Журнал «İRS-НАСЛЕДИЕ», 2003, № 8, стр. 30-34