Среди историко-криминологических работ общего характера по проблематике международного и транснационального терроризма, опубликованных на русском языке, в которых тема исторической ретроспективы армянского терроризма является составной частью исследования, следует назвать коллективную монографию российских авторов М.И. Дзлиева, Э.С. Иззатдуст и М.П. Киреева «Современный терроризм: социально-политический облик противника» (М., 2007), а также две монографии азербайджанского правоведа и политолога Рамиза Севдималиева «Международный терроризм — глобальная проблема современности» (Баку, 2004) и «Международный терроризм и политико-правовые проблемы борьбы с ним» (Баку, 2011). Первая из указанных работ интересна нам тем, что акцентуация внимания читателей в ней хотя и ориентирована на всестороннее исследование широкого спектра аспектов присутствия международного терроризма на Северном Кавказе, но рассматривает и исторические истоки этого криминологического явления, в числе которых упоминается и армянский терроризм против Российской империи, что абсолютно нетипично для литературы такого содержания, издаваемой в настоящее время в Российской Федерации. Монографии Р.М. Севдималиева примечательны сами по себе и интересны для нас тем, что в них достаточно подробно и адекватно, без пропагандистского флера, отчасти свойственного обществоведческим исследованиям его соотечественников, с привлечением широкого спектра аргументов доказывается не просто международный, но и транснациональный характер армянского терроризма, который на протяжении всей своей истории являлся инструментом чужой геополитики, выражавшей стремление европейских стран к господству в экономике и торговле регионов Передней и Центральной Азии.

Историография работ, на страницах которых освещаются проблемы армянского терроризма, включает в себя несколько специальных исследований, непосредственно посвященных этой теме. В их числе прежде всего следует назвать монографию Френсиса Хайланда (Francis P. Hyland) «Армянский терроризм: прошлое, настоящее, перспективы» («Armenian terrorism: the past, the present, the prospects»), опубликованную американским издательством «Westview Press» в 1991 году. Ее автор в то время, когда война в Нагорном Карабахе только начала приобретать свой истинный размах, провидчески утверждал, что этот вооруженный конфликт является первой в Новейшей истории человечества террористической войной, развязанной армянской диаспорой против народа Азербайджанской республики, а вся предшествующая ей история политического терроризма армянских национальных экстремистов была ни чем иным как многолетней целенаправленной и планомерной подготовкой именно к такой войне. Будущее армянского терроризма (напомним, что книга была написана в 1991 году) он представлял себе в виде важнейшего фактора дестабилизации региональной безопасности, который еще долгие десятилетия будет угрожать миру и спокойствию не только в Закавказье, но и во всей Передней Азии, включая Ближний Восток. Как показала история последней трети века, Ф. Хайланд в своих выводах и предсказаниях был очень близок к истине.

… Что касается России, то для ее граждан тема армянского терроризма как в советское, так и в новейшее время была полностью табуирована. В годы существования Советского Союза данный вопрос являлся тайной за семью печатями, поскольку наглядно демонстрировал всю несостоятельность идеологии «пролетарского интернационализма», ведь жители и партийно-политические лидеры Армянской ССР в значительной своей массе полностью разделяли, одобряли и поддерживали террористические атаки своих соплеменников, проживавших в Европе и Северной Америке против государственных органов и коммерческих структур Турции, Франции, Швейцарии и целого ряда друг стран мира. Армянский терроризм наглядно доказывал торжество идей национализма во всех его наиболее выпуклых — экстремистских — проявлениях, что шло вразрез с официальной идеологией правящей в СССР Коммунистической партии Советского Союза. Российская Федерация не только переняла от Советского Союза ядерное оружие и место постоянного члена Совета Безопасности ООН, но и отношение не только к факту существования проблемы армянского терроризма в мире, но и к террористическим атакам армянских экстремистов, совершенных против собственных граждан. Как и в советское время, в новейшей России многочисленные факты преступных деяний армянских террористов самым тщательным образом замалчивались, о чем наглядно свидетельствует составленный нами библиографический обзор литературы по данной проблематике: из более чем 60 представленных в нем научных работ или их сборников только 15 изданы на русском языке, при этом 12 из них были опубликованы в Азербайджанской республике, 1 — в Беларуси, а единственное изданное в России исследование оказалось посвящено не осуждению, а прославлению преступлений армянского терроризма (в том числе и против властей Российской империи и СССР) и героизации совершивших террористические атаки преступников. Данный факт красноречив сам по себе и не нуждается в каких-либо комментариях.

Из книги Олега Кузнецова «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии: Историко-криминологическое исследование», Баку, 2015 стр.42-43, 52-53.