Вслед за турецкими исследователями и научными институтами активную публикаторскую деятельность по теме истории и практики армянского терроризма в последнее десятилетие ХХ века развернули научные и общественные круги Азербайджанской республики, что вполне закономерно и объяснимо. Разоблачение преступлений армянского терроризма для представителей интеллигенции Азербайджана тогда являлось и сегодня является существенной составной частью содержания пропагандистской войны, осуществляемой в контексте так до сих пор и не урегулированного нагорно-карабахского конфликта, развязанного международными армянскими террористами и приведшего к оккупации ими шестой части территории этой страны… представители азербайджанской обществоведческой науки являются участниками или очевидцами событий Карабахской войны 1988–1994 гг., что предопределяет эмоциональность сделанных ими оценок и выводов, а в отдельных случаях это проявляется даже в заголовках изданий. Тем не менее их работы весьма важны для понимания всей исторической ретроспективы рассматриваемой нами проблематики, поскольку армянский терроризм именно в Закавказье получил свое зарождение и там же он явил себя миру в апогее своего расцвета, и азербайджанские авторы в теоретическом осмыслении смогли объединить между собой альфу и омегу этого историко-криминологического явления. Отдавая дань уважения проделанной работе, укажем наиболее существенные книги азербайджанских коллег.

Первой среди работ азербайджанских авторов следует назвать книгу Бахтиара Наджафова (Bakhtiar Nadjafov) «Лицо врага: История армянского национализма в Закавказье в конце ХIX — начале ХХ в.», изданную в Баку в 1993 году. Эта книга изначально планировалась как двухтомник, но автор смог написать, подготовить к печати и издать только первую часть исследования, причем сделано это было в условиях, Карабахской войны 1988–1994 гг., чем была обусловлена его фразеология, очень далекая от академического стиля изложения материала.

Вторым исследованием, сходным с ней по тональности и содержанию, является монография директора Института прав человека Национальной академии наук Азербайджана Ровшана Мустафаева (Rovhan Mustafaev) «Преступления армянских террористических и бандитских формирований против человечества (XIX–XX вв.)», опубликованная в 2002 году. Данная работа, имеющая подзаголовок «Краткая хронологическая энциклопедия», в реальности крайне далека от этого жанра научной литературы и представляет собой скорее обличительный по форме изложения и содержанию текста памфлет, в котором перечислены ставшие известными автору преступления, совершенные на протяжении ХХ столетия армянскими боевиками против мирного азербайджанского населения, не только террористической направленности, но и все прочие преступления — военные и общекриминальные, которые он характеризует как «бандитские»…

В числе работ мы должны назвать книгу Салеха Гарабаглы (Saleh Qarabagli) «Армянство», автор которой достаточно убедительно вскрывает и описывает экономические мотивы и материальный подтекст криминальной деятельности международных армянских террористов, для которых война против азербайджанского населения региона Нагорного Карабаха была своего рода бизнес-проектом в интересах транснациональных корпораций. Схожие с мнением указанного автора мысли высказывают в своих работах Ф.Г. Дашдамиров и А Джангир, рассматривающие армянский терроризм как одну из наиболее старых по времени своего возникновения ипостасей современного международного терроризма и одну из ветвей террористического интернационала, обладающую давней и богатой историей. В своих оценках армянского терроризма последнего десятилетия ХХ века к ним примыкают Хавва Мамедова и Ровшан Новрузоглу, которые рассматривают это историко-криминологическое явление сквозь призму наиболее трагических событий Карабахской войны 1988–1994 гг. Говоря о работах азербайджанских авторов, посвященных различным аспектам или событиям истории армянского терроризма, нельзя не отметить одну особенность такой литературы, которая практически незаметна для непосвященного в специфику темы человека. Дело в том, что книги, издаваемые на азербайджанском языке, по содержанию и форме подачи материала существенно отличаются от научных и публицистических работ аналогичного содержания, издаваемых на иных языках народов мира. Как правило, издания на азербайджанском языке написаны более эмоционально и даже экспрессивно, ориентированы на чувства, а не на разум читателей, объектом исследования или описания имеют темы, на которые академический исследователь редко когда обратил свое внимание. Все это в совокупности позволяет относить их к литературе ярко выраженного пропагандистского содержания, что для нас не удивительно, если принимать во внимание то обстоятельство, что нагорно-карабахский конфликт между Арменией и Азербайджаном до сих пор не получил своего мирного разрешения в соответствии с нормами международного права. Доказательством правоты такой нашей точки зрения являются следующие публицистические издания, авторами которых являются С. Гаджиев, М. Гулиев, А. Исрафилзаде (мы перечислили авторов только нескольких работ, чтобы показать реальность наличия такой литературы, но без намерения осуществлять анализ ее содержания). Поэтому мы с полным основанием можем констатировать тот факт, что в современном Азербайджане осуществляется деятельность по формированию общественного мнения в ярко выраженном антиармянском духе, что является составной частью государственной политики по подготовке населения страны к возвращению оккупированных территорий Нагорного Карабаха или к вооруженной борьбе за это.

…Еще одним важным для понимания сути такого социально-криминологического явления как армянский терроризм на исходе ХХ столетия источником является фотоальбом Исмета Исмаил оглы Гаибова (Ismet I. Qaibov) и Азата Ага-Керима оглы Шарифова (Azat А. -К. Sharifov)«Армянский терроризм», впервые увидевший свет в Баку в 1992 году в издательстве «Азербайджан». Один из авторов этого издания — Генеральный прокурор Азербайджанской республики Исмет Исмаил оглы Гаибов — погиб в результате террористического акта, осуществленного армянскими сепаратистами Нагорного Карабаха 20 ноября 1991 года близ села Каракенд Мартунинского района Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской ССР. Вертолет МИ‑8 Внутренних войск МВД СССР (бортовой № 72), на котором летел сам прокурор и с ним еще 19 человек — высшие должностные лица правоохранительных органов Азербайджана, члены российско-казахстанской миротворческой миссии, осуществлявшие мониторинг обстановки в регионе армяно-азербайджанского конфликта в соответствии с «Железноводским коммюнике» (официально оно называлось «Совместное коммюнике об итогах посреднической миссии Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина и Президента Казахстана Н. А. Назарбаева») от 23 сентября 1991 года, журналисты, а также два члена экипажа, направлялся с аэродрома города Агдам в карабахский районный центр Мартуни, где накануне произошли армяно-азербайджанские столкновения в пригороде Ходжавенд, но был обстрелян с земли из переносного зенитно-ракетного комплекса и крупнокалиберного пулемета, огнем которых был сбит, потерпел крушение, вследствие которого все находящиеся на его борту люди погибли. Жертвами этого террористического акта стали: Государственный секретарь Азербайджанской республики, депутат Милли Меджлиса Т. К. Исмаилов, заместитель премьер-министра Азербайджана, депутат Милли Меджлиса З. С. Гаджиев, государственный советник президента Азербайджана, депутат Милли Меджлиса М. Н. Асадов, Генеральный прокурор Азербайджана И. И. Гаибов, депутаты Милли Мелжлиса В. Д. Джафаров и В. Т. Мамедов, заведующий отделом аппарата президента Азербайджана О. М. Мирзоев, первый заместитель министра сельского хозяйства и мелиорации Азербайджана Г. Г. Намазалиев, прокурор Нагорно-Карабахской автономной области И. А. Плавский, начальник отдела Министерства Национальной безопасности Азербайджана по Нагорно-Карабахской области полковник С.С.Иванов, начальник УВД НКАО генерал-майор милиции Н. В. Жилкин, помощник Государственного секретаря Азербайджана Р. М. Мамедов, первый заместитель министра внутренних дел Казахстана генерал-майор внутренней службы С. Д. Сериков, представители аппарата МВД России в российско-казахстанской комиссии по мирному урегулированию в Нагорном Карабахе генерал-майор И. Д. Лукашов, подполковник В. М. Качаров, сотрудники «Азтелерадио» А. И. Гусейнзаде, А. М. Мустафаев, Ф. И. Шахбазов.

Основу данного фотоальбома составили материалы следственных и судебных органов США, Франции, Германии, Австрии, Швейцарии, Турции, Бельгии, Испании, Италии, Великобритании, Нидерландов, Дании, Ливана, Азербайджана о многочисленных терактах, совершенных армянскими террористическими организациями против турок и азербайджанцев в различных странах мира, а также против мирного населения на территории Азербайджана. В частности, в этой книге на основе материалов фотофиксации оперативно-следственных действий правоохранительных органов Азербайджанской республики было показано, как армяне, чтобы создать видимость совершения преступлений террористической направленности против азербайджанцев людьми со славянской или европейской внешностью, в том числе военнослужащими внутренних войск МВД СССР, использовали специальные маски, надевая которые армяне становились похожими на русских. Всего в данном издании были представлены более 100 документальных фотографий с мест совершения террористических актов членами армянских экстремистских и националистических организаций, а также информация об около двухстах совершенных ими преступлениях террористической направленности в различных странах мира, иными словами, о двух третях от общего числа известных в настоящее время преступлений подобного рода.

Данное издание распространялось по дипломатическим каналам и посредством «народной дипломатии» в странах с русскоязычным населением, в том числе и в России, что стало причиной попытки признания его по инициативе ФСБ России «экстремистским материалом», поскольку содержащаяся в нем информация о преступлениях боевиков армянских террористических группировок по всему миру, по мнению сотрудников спецслужб, могла способствовать «разжиганию межнациональной розни». 12 декабря 2013 года Центральный районный суд города Красноярска (председательствующий — судья Н. Е. Чернова) удовлетворил заявление прокурора Красноярского края о признании этого издания в таком качестве. На решение суда ответчиками по делу – издательством «Азербайджан« и государственным информационным агентством «АзерТАДЖ» была подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд, после принятия которой судом к производству прокурор Красноярского края подал заявление о прекращении дела в связи с отказом от ранее заявлявшихся требований, которое судом было удовлетворено, в результате чего фотоальбом «Армянский терроризм» перестал считаться на территории России «экстремистским изданием». Данное судебное решение имеет принципиально важное юридическое значение для дальнейшего изучения в России тематики армянского терроризма: с этого момента времени предание гласности и осуждение фактов армянского терроризма, равно как и всяких иных преступлений, совершенных террористами любой иной национально-религиозной принадлежности, не является экстремизмом. Наоборот, эти действия представляют собой самое лучшее противодействие экстремизму, одним из проявлений которого является пропаганда и прославление терроризма.

Судебный прецедент в Красноярском крае показал несовершенство российского законодательства. С одной стороны, в соответствии со статьей 1 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» к ее разновидностям одновременно относятся и «публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность», и «возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни». В результате получается парадоксальная ситуация, при которой слепое и безадресное осуждение терроризма – это позитив, а адресное осуждение терроризма — это негатив. Однако не следует забывать, что никогда в истории террористические организации армянских националистов не скрывали своей этнической окраски и моноэтничного характера, всячески пропагандируя идею этнического армянского терроризма. Поэтому российская Фемида в Красноярске оказалась перед непростым выбором, что считать большим злом — сам армянский терроризм как историческое, политическое и криминологическое явление или его осуждение, которое содержит в себе признаки «разжигания межнациональной розни»? Как представляется, прокуратура Красноярского края и Красноярский краевой суд заняли абсолютно правильную и законодательно обоснованную юридическую позицию, ибо терроризм – зло абсолютное, и противодействовать ему должно не только государство в лице правоохранительных органов, но и гражданское общество, которое всегда должно знать и помнить, кто был и поэтому может стать вновь его врагом, а поэтому информация о любом этнически окрашенном терроризме, в том числе и об армянском, не может быть объектом запрета, судебного или административного преследования.

 

Из книги Олега Кузнецова «История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии: Историко-криминологическое исследование», Баку, 2015 стр.46-48, 2 издание, Москва-2015, стр. 57-59