28 мая 1918 года после распада Закавказского сейма (1918, 26 мая) в Тифлисе дашнаки объявили об учреждении Армянской (Араратской) ре­спублики.

Передача Иревана армянам.

29 мая 1918 года в Тифлисе прошло собрание Азербайджанского Национального Совета. Согласно Протоколу № 3 вышеназванного собрания, Фатали хан Хой­ский сделал доклад об итогах переговоров между членами азербайджанского Совета с членами армянского Совета относительно  территориальных границ Азербайджанской и Армянской фе­дераций. Доклад Хойского был построен на необходимос­ти уступки Иревана армянской стороне для создания последними Армянской федерации. Свой доклад он предварил информацией о том, что после передачи Александрополя (Гюмрю) туркам, единственным мес­том для столицы Армянской федерации может быть Иреван. Выступившие по этому вопросу Халил бек Хасмаме­дов, Мамед Юсиф Джафаров, Акбер ага Шейхульисламов, Мухаммед Магеррамов уступку Иревана армянской стороне назвали исторической необходимостью и неизбежным несчастьем. Итоги голосования по этому вопросу следующие: из 28 членов национального Совета 16 проголосовали «за» уступку Иревана армянам, 1 — «против», трое — воздержались (именно так было отмечено в протоколе). Таким образом, национальный Совет, даже не спросив мнения азербайджанского народа, вынес решение о передаче Иревана армянской стороне. 29 мая премьер-министр прави­тельства Азербайджанской Республики Фатали хан Хойский писал министру иностранных дел Мамед Гасан Гаджинскому: «Мы положили конец всем спорным вопросам с армянами, они при­мут ультиматум и прекратят войну. Мы уступили им Иреван». 1 июня на собрании националь­ного Совета вновь был рассмотрен этот вопрос и подписан протест передаче Иревана армянской стороне. Протест подписали 3 члена Совета, которые были родом из Иревана. Национальный Совет принял решение, не обсуждая, наложить протест к протоколу собрания. Решение о пере­даче Иревана армянской стороне, несмотря на все попытки обосновать его, явилось огромной политической ошибкой.

Согласно подписанному 4 июня 1918 года Батумскому соглашению между Османской импе­рией и Армянской Республикой, Сурмели, большая часть уездов Александрополь (Гюмрю), Шарур, Эчмиадзин и Иреван была передана туркам. Не менее 1/3 части Иреванской губернии осталось в руках армянской стороны. Однако вследствие поражения Османской империи в Пер­вой мировой войне (Мудросское соглашение 1918 года) османам не удалось укрепиться на этих землях. Азербайджанская Народная Республика так и не сумела восстановить свою власть на территориях Иреванской губернии.

Агрессивная политика Армянской (Араратской) республики по отношению к Азербайджану, Грузии и Османской империи.

Армения выдвинула необоснованные требования по отношению к бывшим уездам Тифлисской губернии Ахалкалаки и Борчалы. Азербайджанское правительст­во, хотя и предпринимало ак­тивные дипломатические шаги по объединению своих исторических земель в рамках государ­ственных границ, однако осталось вне военных действий, Армения же для претворения в жизнь своих захватнических планов выбрала тропу вой­ны. Согласно упомянутому Батумскому согла­шению (1918), в буферной зоне на границе Армении и Грузии разместились турецкие войска. В октябре 1918 года турецкие войска покинули эту зону, а вместо них туда высадились немецкие войска, поскольку Германия покровительствовала Грузии. Однако, после поражения Германии в Первой мировой войне (1914-1918), немецкие войска ушли из приграничной зоны и, таким образом, внушительная часть Борчалинского уезда перешла под контроль грузинского прави­тельства. Армения вручила Грузии ноту с требованием освободить территорию Ахалкалаки. В октябре и ноябре напряжённость между Грузией и Арменией достигла своей кульминации, ар­мяне предприняли ряд провокаций на территории Ахалкалаки и Борчалы, были отмечены и не­большие локальные военные стычки. В конце концов, Армения отправила в Ахалкалаки конный эскадрон, а в Борчалы — части 4-го армянского полка. 9 декабря началась военная интервенция.

В основном, военные дейст­вия велись на исторических землях азербайджанцев — в Борчалы. В своей ноте Армения требовала у Грузии отказаться от Борчалинского, Ахалкалакского и части Тифлисского уездов. 17 декабря Грузия объявила Армении войну и прекратила с последней все дипломатические отношения. 18-31 декабря между двумя сторонами произошли военные стол­кновения. Военные действия нанесли огромный ущерб азербайджанскому населению и хозяй­ству региона. Разделившая лавры победителя со своими союзниками в Первой мировой войне Великобритания предприняла активные шаги по прекращению войны между Грузией и Ар­менией. 31 декабря обе воюющие стороны согласились прекратить военные действия. С 9 по 17 января 1919 года в Тифлисе прошла армяно-грузинская конференция. На ней было согласовано, что до принятия окончательного решения по вопросу грузино-армянской границы на Высшем Совете Антанты, северная часть Борчалинского уезда передается Грузии, а южная часть — Арме­нии. Срединная территория под названием Аллахверди, богатая медными залежами, была объявлена «нейтральной зоной», управление которой было передано английскому генерал-губернатору. Заметим, что на конференцию, где решалась судьба исконно азербайджанских земель, не были приглашены члены азербайджанского правительства, представитель Азербайджана в Тифлисе заявил, что азербайджанская сторона не признаёт соглашения, достигнутого на этой конференции.

Впоследствии, решением Кавказского бюро ЦК Российской коммунистической партии (большевиков) от 7 июля 1921 года «нейтральная зона», созданная британцами, также перешла в со­став Армении. Таким образом, в грубой форме было нарушено право азербайджанцев Борчалы на самоопределение, исконно азербайджанские земли, древний азербайджанский край Борчалы был разделён между Арменией и Грузией.

Армянская Республика путём агрессии, методом этнических чисток пыталась претворить в жизнь территориальные притязания и в отношении Азербайджана. Осенью 1919 года террито­риальные притязания Армении к Азербайджану приобрели более резкую форму. Однако своев­ременные действия азербайджанского правительства свели на нет попытки армянской стороны. К тому же представители США и Англии на Кавказе выразили свою обеспокоенность Азербайд­жану и Армении, которая заключалась в том, что обострение конфликтной ситуации в регионе может помешать работе Парижской мирной конференции. Представитель США Дж.Рей призвал стороны решить все спорные вопросы мирным путём и для этой цели предложил провести конференцию в Тифлисе. 20-22 ноября в Тифлисе прошли переговоры между азербайджанской стороной, которую возглавлял глава правительства Насиб бек Юсифбейли, и армянской деле­гацией во главе с главой кабинета А.Хатисяном. 23 ноября при участии в качестве посредников министра иностранных дел Грузии Гегечкори и заместителя главного комиссара союзников по Закавказью Дж.Рея стороны подписали соглашение из пяти пунктов. По первому пункту, пра­вительства Азербайджана и Армении обязались приостановить столкновения и впредь не при­бегать к силе оружия. По второму пунк­ту, стороны пришли к согласию относительно открытия и работоспособности Зангезурской дороги, реализации действенных мер по обеспечению без­опасности движения на этих дорогах. По третьему пункту, стороны обязались решать все спорные вопросы, в том числе и вопросы касательно границ, исключительно мирным путём. Если решение спорного вопроса мирным путём не представлялось возможным, то обе стороны должны были принять американского полковника Рея, как человека нейтрального и уполномоченного судейской коллегией, и беспрекословно принимали все решения, исходящие от него. 4-ым пунк­том было принято решение о проведении 26 ноября в Баку азербайджано-армянской конференции. 5-ый пункт гласил о том, что данное соглашение вступает в силу со дня его подписания и после утверждения в парламенте обретает юридическую силу. Однако, как показывают истори­ческие факты и реалии, армянская сторона отказалась от выполнения возложенных на неё обязательств. Исключительно по вине армянской стороны, азербай­джано-армянская конференция, которая должна была пройти 26 ноября, была проведена лишь 14-21 декабря. Однако и на этой запоздавшей конференции не удалось принять действенных решений. Конференция государств Южного Кавказа, которая прошла в Тифлисе в апреле 1920 года также не дала никаких результа­тов. В результате Апрельской оккупации (1920), армяно-азербайджанское соглашение 1919 года утратило свою значимость.

Армянское дашнакское правительство начало свою политику насилия по отношению к Турции, что стало причиной войны, развязавшейся между этими государствами. Определяющую роль в этом сыграла также антитурецкая политика великих держав. В частности, Сервский мирный договор (1920), подготовленный на Парижской мирной конференции (1919-1920), являющейся составной частью Версальско-Вашингтонской системы, подразумевал раздел Османской импе­рии. К подписанию договора, наряду со странами-победительницами в Первой мировой войне, была привлечена и Армянская (Араратская) Республика. Согласно договору, турецкие области Ван, Эрзерум, Битлис и часть Трабзонской области должны были быть переданы дашнакскому правительству. Великое Собрание Турции отвергло этот унизительный договор о разделении территории, и султан отказался ратифицировать его. Армения же начала войну против Турции, чтобы реализовать беспочвенные притязания. 18 июня 1920 года дашнаки захватили город Олту. Российское правительст­во попыталось обсудить эти события на конференциях, проведённых в Москве, в мае-июне с Арменией и в июле-августе с Турцией. Однако обе стороны отвергли ини­циативы российской стороны. Вслед за этим турецкие войска начали освобождать оккупиро­ванные территории: 29 сентября был освобождён Сарыгамыш, а затем и Ардахан. Оказавшись в безвыходном положении, дашнакское правительство, с целью остановить наступление турецких войск, обратились к странам Запада, к своим «союзникам», «ко всему цивилизованному миру», однако успешная и справедливая борьба турок оставила безответными эти «обращения». 30 ок­тября турецкие войска, войдя в Карс, развили наступление в сторону Александрополя (Гюмрю). Новые обращения Армении к США, Великобритании, Франции и Италии также остались без внимания. А Грузия 6 ноября объявила о своём нейтралитете. В свою очередь, советская Россия попыталась воспользоваться сложившейся ситуацией и укрепиться в Армении. Но всё оказалось впустую из-за отклонения дашнаками их военной помощи. В результате успешных военных опе­раций, 7 ноября турки освободили Александрополь. Началось наступление на Иреван. 18 ноября Армения была вынуждена заключить перемирие. 29 ноября в Армении была установлена Совет­ская власть. Свергнутые войсками советской России правительство дашнаков, с целью выступле­ния против Советской влас­ти, 2 декабря подписали Гюмринское соглашение (1920).

Соглашение с турецкой стороны подписали представитель правительства Ферид Казым Карабекир паша, губернатор Эрзерума Гамид бек, депутат от Эрзерума Сулейман Туджати бек; представителями армянской стороны были глава кабинета А.Хатисян, министр финансов А.Гюльханданян, заместитель министра внутренних дел С.Горданян. Соглашение состояло из 18 статей. Пункт 1 гласил об окончании военных действий и начале переговоров о вечном мире между двумя странами. 2-ой пункт подразумевал уточнение границ между Арменией и Турци­ей. Территория Армянской Республики обозначалась Иреваном и землями вокруг озера Гёйча, т.е. возвращалась к границам, которые существовали до 21 июня 1918 года. Во второй части 2-ой статьи говорилось: «Армения берёт на себя обязательства не вмешиваться в территории, охва­тывающие горы Кюкю, Хемесур, село Гурдгулаг, гору Саят, поселение Арпачай, гору Кёмюрлю, местность Сарайбулаг, станцию Арарат, в территории, которые располагаются к югу от полосы, проходящей недалеко от реки Араз (Аракс), в местности, где протекает река Нижняя Карасу (Нахчыван, Шахтахты, Шарур), в территории, которые будут находиться под формой управле­ния, впоследствии установленной путём референдума. А пока на этих территориях будет сфор­мировано местное управление под протекторатом Турции». С учётом агрессивной политики, которую вела армянская сторона, в соглашении предусматривалось ограничение вооруженных сил Армянской Республики. Согласно четвёртой статье, армянскому правительству разрешалось содержать армию в составе и количестве «8 горных или полевых пушек, 20 пулемётов и 1500 на­ёмных солдат, а также легковооружённую жандармерию для охраны внутренней безопасности страны». Согласно договору, Армянская Республика взяла на себя обязательства не превышать оговоренное количество живой силы и вооружения. Армянской Республике запрещалось вво­дить военную обязанность. Согласно пункту 5 контроль над выполнением условий договора возлагался на политического представителя Турции в Армении или на посла. Вместо этого, Турция взяла на себя обязательство оказать Армении военную помощь. Соглашение также гласило о том, что если с территории Армянской Республики будет исходить военная угроза Турции, то Турция вправе ввести на территорию Армении свои войска. 6 и 7 статьи соглашения касались во­проса о беженцах. Обе стороны выразили согласие на возвращение беженцев в места своего про­живания, за исключением тех, кто принимал участие в массовой резне мирного населения и тех, кто будучи предателями, перешли на сторону врага и воевал против своей страны. Несмотря на то, что Турция, как страна-победитель, имела полное право требовать у Армении контрибуцию, она, руководствуясь принципами гуманизма, отказалась от неё (пункт 8). Более того, Турция со­гласилась оказывать Армении помощь в развитии и укреплении её суверенитета в рамках границ, оговоренных вторым пунктом этого соглашения. Согласно 10-ой статье, Армения обязалась не признавать Севрский договор (1920, 10 августа), унизительные условия которого были навязаны туркам Антантой и который в категоричной форме был отвергнут Великим Национальным Со­бранием Турции. Отказавшись признавать условия Севрского договора, Армения автоматически признала за собой лишь те территории, которые были оговорены Батумским соглашением (1918, 4 июня). 11-ая статья касалась прав турок-мусульман, которые проживали на территории Арме­нии. На армянское правительство возлагалось обязательство по обеспечению турок-мусульман свободой выбора вероис­поведания и условий для культурного развития. 12-ая статья касалась вопросов транспорта и ставила целью регулирование транзитных передвижений. Турецкое пра­вительство брало на себя обеспечение свободы транзитного передвижения на дорогах Шарура, Нахчывана, Шахтахты и Джульфы. Турецкое правительство имело право содержать на временных условиях вооружённые силы на территории Армении (статья 13). Правительство Армянской Республики брало на себя обязанность не признавать те статьи ранее подписанных соглашений с другими странами, которые шли в противоречие с интересами Турецкой Республики (статья 14). В последующих статьях говорилось об упорядочении политико-экономических отношений и утверждении статей соглашения. В конце соглашения обе стороны приняли важный пункт: при наличии противоречий между двумя сторонами статьи соглашения будут трактоваться исходя из текс­та на турецком языке. Хотя Гюмринское соглашение и привело к тому, что древние тюркские земли — Улуханлы, Гямарли и, самое главное, Большое Веди — остались в составе Армении, всё же оно сыграло важную роль в определении границ современной Нахчыванской Автономной Республики.

 

По материалам книги «Азербайджанские ковры. Иреванская группа». Баку-«EлM»-2011, стр.26-33

http://carpetsmagazine.com/bolgeler/elave/iravan/ru/files/assets/basic-html