Главный редактор газеты «Завтра» Александр Проханов указал на этнические чистки, проводившиеся армянами в Карабахе.
На лентах информационных агентств СНГ пестрят обычными сообщениями из зоны армяно-азербайджанского «замороженного» конфликта. Обычно заголовки такие: «Армения и Азербайджан вновь нарушили режим прекращения огня», «Армянский мальчик из Иджевана вновь просит Азербайджан о помощи», «В Судане будет обсужден вопрос оккупации Арменией азербайджанских территорий».И неожиданно в толще набившей оскомину информации бросается в глаза скандальный заголовок по поводу российского публициста Александра Проханова: «Армения резко осудила позицию Проханова как проазербайджанскую». Еще дальше в своих потугах пошел армянский электронный еженедельник «Национальная идея», опубликовав статью «Александр Проханов – «урод» империи», в которой главный редактор газеты «Завтра» обвиняется в том, что он, видите ли, занял проазербайджанскую позицию.
Издание обвинило Проханова в том, что в своем выступлении на телеканале «РТР» в программе «Солдат империи» известный публицист якобы совершил «надругательство над стратегическим союзником России». Причем армянское издание оскорбляет Проханова, «награждая» его такими эпитетами, как «урод», «свинская туша», «урод без роду и племени».
“Праведный гнев” изобличенной армянской стороны был вызван тем, что Проханов видите ли, осмелился высказать свое мнение по карабахскому конфликту не в каком-то азербайджанском СМИ, а в эфире федерального государственного российского телеканала, который смотрят не только в России и СНГ, но и во всем мире. Как оказалось, вся «вина» известного русского публициста состоит в том, что он высказал свое мнение об истоках армяно-азербайджанского конфликта, которое в корне отличается от позиции армянской стороны. Выходит, не защищающий армян и не поддакивающий армянской стороне автоматически является “уродом” и “последней сволочью”.
Проханов заявил, что «первые погромы в армяно-азербайджанском конфликте осуществили армяне еще до 1988 года», в то время как армянская пропаганда утверждает, что якобы именно «события в Сумгаите в феврале 1988 года стали началом вооруженного конфликта между двумя народами». Проханов же поведал совсем о другой истории. В частности, о том, как армянские националисты выгнали мирных азербайджанских жителей из Армении.
«Они босиком, зимой, через горные перевалы вынуждены были искать спасения в Азербайджане, – заявил Проханов. – Азербайджанцы – дети, матери с грудными детьми, старики, мужчины – шли через перевалы, снега, замерзали. Ушли с этих насиженных земель, своих поселков, территорий садов, ушли в Азербайджан».
Проханов также заявил, что «Карабах – это территория Азербайджана». Тепло отозвался он и о бывшем втором секретаре ЦК Компартии Азербайджана Викторе Поляничко, жизнь которого трагически оборвалась в результате организованного армянскими экстремистами теракта. «Я лично был знаком с Виктором Поляничко», – заявил Проханов.
«По советский общности был нанесен страшный удар и этим ударом был Карабах, – продолжал Александр Проханов. – Когда я был в Армении задолго до катастрофы, там есть такой городок Кафан, милый городок с троллейбусами, чудесными домами. В городе и окрестностях Кафана жили азербайджанцы.
И тогда я понял – нарастание глухих недовольств, армяне роптали на азербайджанцев, винили их в том, что они захватили их земли, что они пользуются их водой. Завершилось это тем, что совершилось изгнание кафанских азербайджанцев. Это был трагический исход, первая этническая чистка».
Далее Проханов продолжал: «Потом начался Карабах, когда армяне решили отделиться от Азербайджана, отнять у них эту традиционную азербайджанскую территорию. И началась чудовищная война, которую Горбачев не остановил, к которой отнесся как к чему- то чуждому. Он сказал, что пускай эти противоречия решают сами находящиеся в состоянии войны республики и народы. Это была чудовищная ошибка и преступление».
Как заявил Проханов, смысл политики Москвы в тот период был в том, чтобы он интегрировал все противоречия, брал на себя ответственность за целостность, за мир. «Эту ответственность Горбачев не взял на себя. Разгорелась страшная война, вокруг которой шло стремительное разложение всего, что называлось Союзом»,- отметил он.
ВМЕСТО ЭПИЛОГА
Какой вывод из этой истории напрашивается: к сожалению, армянство не в состоянии признать критику в свой адрес. И что-то очень похожее в истории скандалов вокруг Владимира Познера и Александра Проханова. Первого российские депутаты из Госдумы ненавидят за то, что ведущий российского телеканала назвал Госдуму «госдурой». Теперь обитатели Охотного ряда хотят отлучить Владимира Познера от эфира только на том основании, что у того имеется гражданство США и Франции. Видимо, армянские пропагандисты также хотят наказать своего обидчика Александра Проханова. К примеру, парламент Армении может известному публицисту запретить въезд на территорию Армении. А оно ему нужно ли?
Источник: http://bozgurd.info/2014/03/08/proxanov-karabakh/#more-913