(1 часть)

Известно, что во Франции, как и в США, Англии, Гер­мании и во многих других странах мира, армяне, точнее ар­мянские диаспоры, играют важную роль в общественной жизни: там функционируют сотни армянских ассоциаций, комитетов, обществ и т.п. Складывается впечатление, что для этих многочисленных армянских диаспор, разбросанных по всему миру, как и для российско-эсэнгэшных армянских ди­аспор, а также для армян, оставшихся в самой Армении, миф о “геноциде” армян в 1915 г. в Османской империи является своего рода методом реализации конкретной задачи — созда­ния на территории Восточной Анатолии и Азербайджана так называемой “Великой Армении”.

Надо сразу сказать, что предки армян, имевшие само­название “хай”, во II-I вв. до н.э. не создавали такого госу­дарства, как “Великая Армения”. Поэтому сегодняшние при­тязания армян на восстановление “Великой Армении” имеют совсем иную цель — этим они стремятся узаконить захват тер­ритории Нагорного Карабаха, исконно принадлежащего Азербайджану.

Такая энергия и упорство способны играть положитель­ную роль в истории нации, при условии, если они направле­ны на благие цели, не ущемляя при этом интересов других на­родов. Есть нации, которым такая энергия просто необходима, особенно если, как в данном случае, эта нация давно на­ходится под угрозой ассимиляции с другими народами в силу определенных исторических обстоятельств, осложненных ге­нетико-ментальными особенностями, такими, скажем, как врожденный космополитизм в широком смысле этого слова, кредо, выраженное ещё в латинском афоризме “Ubibene, ibipatria” (“Где хорошо, там и Родина”). Напомним, что в насто­ящее время за пределами собственно Армении проживает не менее 5млн. армян, в то время как в самой Армении — не бо­лее 3,5млн. — остальные разъехались по всему миру.

Азербайджанский народ с большой симпатией относит­ся к французам, культуре Франции. Мы заинтересованы в развитии всесторонних связей с этой высококультурной стра­ной, но будучи ближайшим соседом и турецкого и армян­ского народов, мы считаем своим долгом высказать свою точ­ку зрения на так называемый “геноцид” армян в 1915 году, с целью: донести до всего мира историческую правду, чтобы армянские националистические организации, обуздав свою постоянную агрессивность, оставили, наконец, народы Кав­каза и Ближнего Востока в покое. Ведь ложь, фальсифика­ция исторических фактов, амбициозность лжеполитиков рано или поздно неизбежно терпят крах. Но коль скоро прези­дент Франции согласился подписать пресло­вутую резолюцию о “геноциде” (29 января 2001 г.), значит в этом должен быть некий резон, кому-то должно быть выгодно ворошить про­шлое почти столетней давности, фальсифицируя при этом исторические события.

Французская резолюция о “геноциде» — итог многолет­них целенаправленных усилий армянских националистичес­ких центров, существующих более чем в семидесяти странах мира. Конгресс США также подвергался за эти годы много­численным атакам со стороны этих центров, предлагавших раз за разом все новые варианты проектов на ту же “армяноцидную” тему, с требованием осудить “жестоких турок”, за “геноцид” армян в 1915 г. в Османской империи. До сих пор эти проекты аргументировано отклонялись американским конгрессом. На основе заключений многочисленных истори­ков США Джордж Шульц, госсекретарь США, в письме к спикеру палаты представителей Томасу О.Пойму от 04.03.1985 г. писал: “Идея о полутора миллионах армян, ко­торые якобы были жертвами геноцида в Турции в 1915- 1923г., — ложна.”. Подписались в нем 69 профессоров США (см: “Армянский геноцид миф и реальность”. Баку, 1992, с 340, Justin McCarthy, Carolyn Mc. Marthy “Turks and Armenians” A manual on the Armenian Question, Washington, D.С. 1989). С тем большим рвением армянские лоббисты, потерпев неудачу в США, штурмуют и парламент Англии, и бундестаг Германии по поводу “геноцида” армян сто лет на­зад в Малой Азии, Армянские националисты очень хотели бы вызвать цепную реакцию по принятию парламентами дру­гих стран нужных им резолюций, подобных французской (об “армяноциде”).

Спрашивается, в чем смысл этих усилий, этой вспыш­ки армянской активности на мировой арене в последние го­ды? Ответ один: изолировать Турцию и США, и Западную Ев­ропу, а заодно, как мы отметили выше, узаконить захват ар­мянскими террористами Нагорного Карабаха, а также еще раз заявить о своих территориальных претензиях Турции, а именно — на ее восточные вилайеты.

Поднимая сегодня вопрос о событиях почти столетней давности, происходивших в Османской империи, в парламен­тах великих держав армянские националисты раздувают но­вый межнациональный пожар, сталкивая Турцию с этими ве­ликими державами, по существу натравливают народы друг на друга. Нужно ли это сегодня миру, в котором и без того столько очагов межнациональных конфликтов?

Разжигателем этих конфликтов, находящихся вдали от “горячих точек”, вдали от Кавказа, где льется кровь, от разо­ренного Нагорного Карабаха, от нищенствующей Республики Армения, от неспокойного Турецкого Курдистана это нужно и выгодно.

Каковы же подлинные, скрытые причины нынешней армянской националистической активности, каковы причины усиленного муссирования ими термина “геноцид”? Одна из них — непосредственное отношение к Азербайджану и лежит, как говорится, на поверхности. Это та же причина, которая заставляет убегающего вора кричать: “Держите вора!” Армянские пропагандисты, подобно “убегающему вору”, пы­таются навязывать мировой общественности свою точку зре­ния, сбить людей с толку, прежде чем они разберутся в сути произошедших событий, отвлечь общественность от собст­венных кровавых деяний, подобных тем, которые нынешние армянские боевики совершили в Ходжалы и других оккупи­рованных районах Азербайджана. Вот это настоящий гено­цид! Непонятно, почему господин Ширак упускает из виду, что начиная с 1828-1832 годов азербайджанцы, составляющие в Армении подавляющее большинство, были поэтапно депор­тированы со своих исконных земель (в 1828-1832, 1877-1878, 1905-1907, 1918-1920, 1948-1953 и 1988 годах).

В феврале 1988 г. из Армении в Азербайджан хлынул поток беженцев-азербайджанцев (230 тысяч). Старики, инва­лиды, больные бежали, пытаясь спасти свою жизнь, а часть их даже, перебравшись через границу, укрылись в Иране. Их до­ма, все имущество и скот достались армянам. Армянские бо­евики беспощадно грабили, избивали, убивали беззащитных азербайджанцев. Это было продолжением многолетней, дав­но спланированной армянскими националистами этнической чистки территории от азербайджанцев — автохтонных, корен­ных жителей Западной Армении, всего Переднеазиатского региона. Тогдашнее советское правительство в лице М.С.Гор­бачева придерживалось политики двойных стандартов, в ре­зультате которой разгорелся кровавый армяно-азербайджан­ский конфликт. В настоящий момент почти пятая часть тер­ритории Азербайджана оккупирована, в том числе Нагорный Карабах, куда, лишь с 1828 г., при содействии России неод­нократно переселялись армяне из Ирана и Турции. Кстати, в 1978г. армяне Нагорного Карабаха поставили монументаль­ный памятник в честь первого переселения их предков из Ирана в Нагорный Карабах. Этот памятник в 1997г. был раз­рушен, однако его снимок сохранился в различных энцикло­педических и других изданиях. Разве это не убедительное свидетельство того, что армяне не коренные жители Нагор­ного Карабаха?

Как было отмечено, армяне обосновались почти в 70 странах мира. Расселение их во всех пяти частях света объ­ясняется их способностью приспосабливаться — жить там, где можно выжить, где есть для этого условия, а затем ущемлять права коренного населения. Армяне, изгнав полностью из своей республики представителей всех других национальнос­тей, создали мононациональное государство. И после этого они с присущим им цинизмом на всех международных фору­мах протестуют против ущемления прав человека в других странах. Умение армян приспосабливаться пригодилось им и в советское время. Они сумели найти влиятельных заступни­ков (Микоян и др.) в Политбюро ЦК КПСС и продолжали вытеснять коренное азербайджанское население.

Так в 1948-1953 гг. по наставлению Совмина СССР за подписью И.В.Сталина около 100 тыс. азербайджанцев бы­ли переселены из горных районов Армении на Кура-Араксинскую низменность в условиях жаркого, малярийного кли­мата. Этот акт был проведен на государственном уровне с присущей сталинскому режиму жестокостью. Фактически это была депортация советских граждан своим же правительст­вом с их исторических земель. Политическая оценка этого бесчеловечного акта Советского правительства была дана в постановлении у Президента Азербайджанской Республики Г.А.Алиева “О массовой депортации азербайджанцев с их ис­торико-этнических земель в Армянской ССР в 1948-1953 гг.” (18 декабря 1997).

На страницах московской “Независимой газеты” (21 апреля 2001г.) и российской газеты “Коммерсант” (25 апреля 2001г.) были опубликованы статьи “Позиция безнравственная и бесперспективная” и “Геноцид получает признание через 86 лет после резни армян в Османской империи”. Заказной их характер легко заметить невооруженным глазом. И говорить о том, что в тех странах, где живут ар­мяне (а их, напомним, вне бывшей Армянской ССР сегодня проживает почти 5 млн.), националистическими армянскими центрами и комитетами ведется активная, целенаправленная пропагандистская кампания по вовлечению парламентов, правительств, общественности этих стран в травлю десятков миллионов граждан Республики Турции, кампания клеветы на весь турецкий народ. На наших глазах ведется провокация против Турции и миллионов ее граждан.

Движущим механизмом этой антитурецкой кампании являются наглость, настырность, ложь армянских лоббистов, их злобная националистическая энергия, умноженные на их количество в европейских парламентах и конгрессе США. А ведется она по проверенному веками, сформулированному Вольтером принципу: “Лгите, лгите — все равно что-нибудь да останется!” Азербайджанская же пословица гласит: “На лжи далеко не уедешь”. И в русском языке есть адекватная ей по­словица: “У лжи короткие ноги”.

Своей ложью о “геноциде” армяне пытаются получить материальную поддержку в виде “компенсаций” за людские потери в развязанной ими же гражданской войне в Восточ­ной Анатолии в 1914-20гт.

Объективная историческая наука в лице десятков со­лидных ученых — востоковедов, историков, этнографов — дав­но установила, что собственно произошло в результате граж­данской войны 1914-1920 гг., развязанной армянскими глава­рями дашнаков в тылу воюющей “смертельно больной” Ос­манской империи. Чтобы вспомнить это, сделаем краткий ис­торический экскурс.

В 1914 году во время первой мировой войны на За­кавказском фронте турецкая армия понесла большие по­тери. Это усугублялось наличием внутреннего противника — скрытого союзника России — турецких армян. Существу­ет документ, свидетельствующий об официальном обеща­нии, данным Российским императором Николаем II турец­ким армянам о том, что в Восточной Анатолии будет со­здано Армянское государство и Эриванская губерния вой­дет в ее состав.

В феврале 1914 г. армяне провинции Зейтун, подстре­каемые эмиссарами армянской националистической партии “Дашнакцютун”, выступили против призыва в армию. По всей Восточной Анатолии после начала войны начали дейст­вовать армянские национальные воинские части, рассчитывая на то, что восстание армян в разгар военных действий облег­чит России завоевание Восточной Анатолии. Турецкие села Восточной Анатолии оказались беззащитными, и армянские банды, насчитывавшие в общей сложности до 100 тысяч че­ловек, совершали постоянные набеги на мирное население. Они разрушали коммуникации, проводили террористические акции, взрывали мосты и действовали в тылу у турок факти­чески как части русской армии. Турецкое правительство бы­ло даже вынуждено снять целую дивизию с русско-турецкого фронта, чтобы предотвратить армянскую угрозу в тылу.

В марте 1915 г. вспыхнуло восстание армян в Ванской провинции Турции. Армянские террористические банды за­хватили город Ван, истребив 3000 турок. Участь Вана постиг­ла и провинцию Битлис.

В апреле 1916 г. русская армия в союзе с армянскими бандами (называющими себя “повстанческими отрядами”) заняла большую часть Восточной Анатолии — Трабзон, Эрзу­рум, Битлис и др. провинции, в результате 850 тыс. человек стали беженцами.

После захвата Вана армянскими отрядами, в апреле 1915 г. Турецкое правительство приняло решение о пересе­лении армян из этой провинции, чтобы лишить русскую ар­мию поддержки армянских банд.

Когда в России произошла революция 1917 г., русская армия оставила Восточную Анатолию, и солдаты её возвра­тились на родину. Надо сказать, что их оружие большей ча­стью досталось армянам, которые под любым предлогом ста­рались его отобрать или выманить у русских солдат. Армян­ские же военные части на захваченных русскими войсками землях Восточной Анатолии образовали Армянское государ­ство, включив в него также Эриванскую губернию России.

С наступлением Турецкой армии армянские вооружен­ные банды начали бежать в Закавказье, уничтожая всё на сво­ем нуги. В одном только Эрзуруме было убито 8000 турок. Приведенные факты взята нами из книги ученых США — Дж. Маккарти и К. Маккарти (Турки и армяне. Баку, 1996 г.), на­писанной исключительно на основе исторических документов. Касаясь вопроса “геноцида” армян в 1915 году они пишут: “Был ли геноцид? Судя по действиям османов трудно пове­рить, что приказ о геноциде существовал. Почему тогда не было геноцида десятков армян, живущих в Стамбуле, Изми­ре?” (указ. раб., с. 68) и далее: “В Восточной Анатолии не было геноцида, организованного правительством (там же, с.73). Авторы указывают, что: в общей сложности в те годы было убито 600 тысяч армян и 2,5 миллиона турок, курдов и азербайджанцев.

Примечательно, что эти данные совпадают с данными, фигурирующими в письме от II/ХII-1918г. главы Армянской делегации Министерству Иностранных Дел Франции (см. Ж.Малевил. Армянская трагедия 1915 года. — Баку, 1990, с.64).

Бежавшие из Восточной Анатолии банды армянских националистов учиняли кровавые акты и в Азербайджане. Только в одном Зангезурском уезде Азербайджана, граничив­шим с Эриванской губернией, было разрушено 115 селений, убито 3257 мужчин, 3276 женщин, 2196 детей (Центральный Гос. Архив Азербайджана, ф. 970, оп, 1, д. 161, л. 1-9).

Но никто не просит ни у армян, ни у Запада, ни у Рос­сии “денежных компенсаций” за эти людские жертвы.

Сегодня, когда армяне самой Армении и азербайджан­ского Нагорного Карабаха влачат полунищенское существо­вание, о чем знает весь мир, кучка энергичных, богатеньких, отъевшихся на сытых европейских и американских харчах, армянских националистов по всему миру добивается того, чтобы главы и парламенты десятков стран объявили на весь мир: “Люди, знайте, турки в 1915-1917 гг. умышленно унич­тожали армянский народ!”.

Причем вопреки здравому смыслу представители этой кучки называют себя “интеллектуалами”, а всех других — “не­учами”, и пытаются навязать другим свой, искаженный и не­объективный, взгляд на историю. Существуют архивные ис­точники, из которых неопровержимо явствует, что Нагорный Карабах, это не историческая земля армян. Напомним, что в 1593, 1727, 1747 гг. Нагорный Карабах захватывался Турци­ей, после чего каждый раз проводилась перепись населения этой области с целью определения точной суммы взимаемых налогов. Эти документы хранятся в архивах Турции, они уже изданы. Кроме того, в 1823 г. Россия собрала подробные опи­сания Карабахской провинции, которые были изданы еще в XIX веке. Из этих источников следует, что на территории Нагорного Карабаха в то время вообще отсутствовало название «хаи» или «армяне», упоминаются лишь христиане, т.е. представители всех иных концессий, которые по сравнению с коренным азербайджанским населением составляли меньшинство.

* * *

Опустошить, разграбить, освободить от людей, увезти даже доски от их жилищ — и это на 20% азербайджанской территории! Дикие войны Тамерлана, встань они сегодня из могил, могли бы поучиться грабежу, бандитизму и террориз­му у своих современных последователей.

Армянские националисты с ничем не оправданным ци­низмом и упрямством продолжают рьяно проводить свою бре­довую политику по созданию никогда не существовавшей в ис­тории “Великой Армении”. Они планируют создать эту ми­фическую “Великую Армению” за счет восточных вилайетов Турции, территории Азербайджанской Республики и южной части Грузии.

С 1828 г., следуя этому плану, армянские националис­ты все свои силы направили на захват Нагорного Карабаха, а с 1988 года — они стремятся полностью отторгнуть его от Азербайджанской Республики и даже дать ему статус незави­симого государства или соединить с территорией Армении и включить в нее.

Руководствуясь своими агрессивными замыслами, они аннексировали не только Нагорный Карабах, но и прилегаю­щие к нему земли. В результате 20% территории Азербайд­жанской Республики пока оказалось под контролем армян­ских захватчиков.

Проблема мирного решения нагорно-карабахского во­проса возложена и в настоящее время на ОБСЕ. Представители государств, входящих в эту организацию, хотя и призна­вали, что Нагорный Карабах и прилегающие к нему террито­рии являются (де-юре и де-факто) неотъемлемой частью Азербайджанской Республики, практически заняли неприн­ципиальную позицию и проявляют нерешимость в принятии объективного, справедливого решения. В результате этого часть территории Азербайджанской Республики до сих пор ан­нексирована армянскими захватчиками и около миллиона на­ших соотечественников стали беженцами, они были силой изгнаны с родных, исконных земель, где они жили веками, а представители государств, входящих в ОБСЕ, не вникая в со­временные реалии, не осознавая всей тяжести последствий захватнической политики Армении, занимаются в это время недостойными политическими играми.

Решение Нагорно-Карабахской проблемы оказалось возложено на Россию, США, Францию и, как ни странно, на саму Ар­мению (!?), в то время как Азербайджану, которому исконно принадлежат эти земли, фактически отведена роль наблюдателя!

Конечно, такое положение никак не способствует мир­ному решению карабахского вопроса. Мы не сомневаемся, что, в конце концов, Азербайджан, исчерпав все методы мир­ного решения этой проблемы, перейдет к решительным дей­ствиям в целях сохранения целостности своей территории, освободит земли, захваченные армянскими национал-терро­ристами.

(продолжение следует)

Джалал Алиев

Академик

Будаг Будагов

Академик

Журнал «İRS-НАСЛЕДИЕ», 2002, № 2, стр. 22-23

 http://irs-az.com/new/pdf/090617172720.pdf