Так же вызывает интерес отношение Армении к вопросу о сохранении Нагорного Карабаха в составе Азербайджана и предоставления ему автономии.

 

В начальном периоде Армения не хотела, соглашается с решением вопроса в таком порядке, и еще 16 июля 1921 года Центральный комитет коммунистической партии Армении заявил о том, что ее не устраивает решение Кавказского бюро от 5 июля и поэтому продолжала претендовать на Нагорный Карабах.

 

Но затем борьба за Нагорный Карабах начала принимать следующую формулу: придача Нагорному Карабаху автономности, выведение его из-под власти Азербайджана — взятие курса на присоединение Нагорного Карабаха к Армении!

 

В основе этой формулы лежало цель усиления армянского шовинизма в Нагорном Карабахе и в его окрестностях! Дело дошло до того, что на ХII съезде Центрального Комитета Коммунистической партии большевиков (17-23 апреля 1923) К.Радек говорил о армянском шовинизме в Азербайджане. А И.Сталин выступил против него.

 

 

Обычно говоря о решении Кавказского бюро от 5 июля, армянский автор, никак не смирившийся с решением Сталина, обильно цитирует его. Это тот съезд партии, на котором было прочитано письмо Ленина к съезду и была так же дана объективная характеристика Сталина. Репрессия членов центрального комитета, избранного на съезде также является известным фактом. Потому вопросы в связи с выступлением К.Радека должны быть заново исследованы.

 

 

Найдя сильного защитника в лице Сталина, армяне выдали свои истинные намерения. 13 июля Шадунс написал Закавказскому государственному комитету о том, что эта «автономная область (Нагорный Карабах) должна быть непосредственна связана с Закавказским государственным комитетом». Таким образом, он ясно подтверждает выше сформулированные цели Армении на счет Карабаха.

 

Окончательное решение о том, что дать автономию Нагорному Карабаху, являющийся неотъемлемой частью Азербайджана и о вопросах вокруг него было принято на VI съезде (1924, 5 мая) АКПБ Кировым.

 

Сомнения и неверия, связанные с предоставлением автономии Нагорному Карабаху, чувствовалось в его каждом предложении. На этом съезде он сказал: «Мы наконец-то решили этот вопрос и бесспорно, мы сделали все правильно! Нет сомнения в том, что нам не придется заново вернутся к этому вопросу! «

 

 На самом деле, как отмечалось выше, у Кирова были основания сомневаться в правильности принятого решения и эти сомнения были не без основания.

 

http://files.preslib.az