На вопросы портала 1905.az отвечает главный продюсер Азербайджанского национального представительства Межгосударственной телерадиокомпании «Мир» Мубариз Гаджиев.
— Удается ли авторитетному телеканалу, в котором Вы работаете, доводить правду о Карабахе до своей зрительской аудитории, насчитывающей более 90 миллионов человек?
— С Вашего позволения я хотел бы коротко проинформировать читателей сайта 1905.az о Азербайджанском национальном представительстве Межгосударственной телерадиокомпании «Мир» (АНП МТРК). Азербайджанское национальное представительство МТРК «Мир» начало деятельность 14 марта 1994 года, согласно Договору, подписанному по инициативе нашего покойного Президента Гейдара Алиева 24 декабря 1993 года с целью заполнения информационного вакуума об Азербайджане на пространстве СНГ. Для обеспечения нормальной деятельности АНП МТРК «Мир» по указанию Гейдара Алиева было выделено здание. Лично участвовавший в церемонии открытия Президент Гейдар Алиев подчеркнул важность деятельности канала в Азербайджане. Обладающий широкой аудиторией канал «Мир» открыто вещается на территории 9 стран-членов СНГ, в том числе в Армении. А это дает основание говорить о том, что мы работаем в «щепетильном» регионе, на серьезном канале. В настоящее время Азербайджанское национальное представительство МТРК «Мир» возглавляет Ильгар Пашазаде, назначенный руководителем с благословления Президента Гейдара Алиева. 15 февраля 2011 года давший интервью каналу «Мир» Президент страны господин Ильхам Алиев, высоко оценив деятельность канала, пожелал ему успехов в дальнейшей работе. Учитывая вышеотмеченное, могу сказать, что Азербайджанское национальное представительство МТРК «Мир» больше политический канал. Поскольку наша деятельность имеет такую направленность, и ожидания от нас должны быть в таком контексте. Порой зрители путают наш канал с местными каналами. Требования и пожелания зрителей – это хорошо. Но, как я уже сказал, они должны соответствовать формату. Думаю, в соответствии с правилами общества, в котором мы живем, нам удается доводить до нужных адресов карабахскую проблему в рамках реалий мира. Эта работа, возможно, не так, как хотелось бы людям, все же идет. Сфера деятельности канала охватывает территорию СССР, поэтому, в действительности, на этом пространстве хорошо знают, что происходит в Карабахе. Кто-то может делать вид, что не знают. Но я уверен, что даже такие лучше осознают реальность. Зрители стран СНГ прекрасно знают, что Карабах – неотъемлемая составная часть Азербайджана. В реальности, Карабах не нужен ни рядовому армянину, ни властям Армении. Желание заполучить Карабах оставило эту страну в стороне от многих международных проектов. И в результате, вместо модели развающейся Армении появилась модель бедствующей Армении. Армяне уже признают, что Карабах — историческая земля Азербайджана. В любом случае, я – сторонник освобождения Карабаха военным путем. С божьей помощью, этот день не за горами…
— Сегодня многие рассуждают о том, что авторитет медиа снизился, журналистское слово потеряло свою действенность. Каково Ваше мнение?
— Я вспомнил одно высказывание: «Государство с сильной экономикой способно на все». Его можно отнести и к медиа, и к рядовому человеку. То есть, человек или печатный орган, терпящий экономические трудности и зависимость, не может быть независимым выразителем мысли. Невозможно, чтобы зависимые медиа выдали качественную продукцию. Значит, во главе всех проблем стоят экономические трудности. С другой стороны, мы должны принять, что пресса тоже часть общества. В развивающемся обществе невозможно отставание от развития прессы, то есть здесь развитие общества прямо пропорционально развитию медиа. Что же касается тех, кто критикует медиа, было бы неплохо, если бы они вспомнили былое. Тогда бы они поняли, что сами еще более отстали от развития. Порой видишь, что те, кто переходит дорогу где вздумается, выбрасывает из окна автомобиля на улицу мусор, в общественном месте жует жвачку и курит сигарету, а затем бросает их на землю, рассуждают о том, что пресса не развивается. Те, кто увивается вокруг взяточника, демонстрируя ему свою верность, называют взяточником журналиста, который берет у них 5-10 манатов. Я не оправдываю журналиста, но если мы осуждаем взяточников, то не должны ставить разницу между ними. Есть мастера пера, которых я знаю и читаю, — они и морально, и материально живут за счет статей, которые денно и нощно пишут для нескольких печатных органов. Но этих злопыхателей не убедить, что эти журналисты живут без взяток. И даже если они поверят, их обвинят в том, что они идут не в ногу с обществом. Уверяю вас, многие недовольные медиа относятся к такому типу людей. Я не намерен утверждать, что в сфере медиа проблем нет. Отнюдь. В любой области неоцененная продукция остается на полке и обесценивается. Медиа также производят продукцию в своей области. Из-за пренебрежительного отношения к этой продукции журналиста опускаются руки. В результате, очередная статья пишется без вдохновения, поэтому прежнего качества в ней уже не находишь. Это нормально. Такое можно наблюдать во всех областях. Поскольку в данный момент я работаю продюсером, хочу коснуться этого беспокоящего меня вопроса. Еще более мы расстраиваемся, когда нас осуждает человек, близкий к медиа. Ведь он в курсе положения работников медиа. Нельзя забывать о том, сколько труда составляет уточнить обычную новость и довести ее до адресата, а также такой момент, когда для получения оперативной информации та или иная госструктура требует обратиться с письмом. Я уже не говорю о структурах, закрытых для прессы. Хочется верить, что постепенно ситуация в медиа наладится, я, как минимум, надеюсь на это. Главное, чтобы у нас не было проблемы читателей и зрителей.
— Тема патриотизма не из часто затрагиваемых нашими медиа тем. Во всяком случае, у многих из нас сложилось такое представление. Действительно ли это так? И если так, то, что нужно предпринять, чтобы изменить такое положение?
— По-моему, чувство патриотизма должно быть заложено в самом человеке. Возможно, какими-то мероприятиями и средствами можно привить людям это чувство. Но я не верю, что это даст желаемый результат. Считаю, что потомки человека, любящего свою Родину, рождается патриотом. Поэтому мы, прежде всего, должны работать над собой. Мы должны разъяснить своим детям, с чего начинается Родина и где она заканчивается. Мы должны объяснить им ценность нашего гимна, флага и герба. Если вы заметили, я сказал «мы должны». Вот проблема именно в этом. Мы всё знаем, но не делаем. Если в учебнике для учащегося средней школы смысл флага, герба неверно представлен, то это уже безобразие. Если сегодня провести в городе опрос, многие не будут знать точный смысл цветов флага, я уже не говорю о том, чтобы они перечислили названия оккупированных районов. И в этом виноваты мы. Вот и я, как и другие, указал на недостатки. И все думаю, какой же указать выход из ситуации. Но пока еще не нашел ответа на этот вопрос. Но могу высказать пару предложений – первое, что пришло в голову. Хорошо бы, чтобы в средних школах и вузах перед началом занятий звучал наш гимн, говорилось о нашем флаге и гербе. Пусть вопрос о них будет включен в четвертные экзамены. У въезда в город, в том числе в его центре нужно разместить рекламные щиты, пропагандирующие патриотизм. В районных центрах следует развесить фото шехидов. Может, есть более оптимальные варианты, о которых я не вспоминаю. 17 октября на сайте qafqazinfo.az мое внимание привлек один заголовок. «В школе вместо звонка зазвучала патриотическая песня». Затем указывалось, что это – некое новшество. Неужели это так трудно делать. Возьмем наши каналы. Мы очень мало места отводим патриотическим темам. Нельзя, чтобы госструктуры готовили материал на эту тему для распространения его каналами? Естественно, в качестве агитационного материала. Если канал сделает это за государственный счет, то уверен, что еще месяц будет транслировать этот материал за свой. Главное, чтобы кто-то начал эту работу. Но, несмотря на все происходящее, я не пессимист. 26 февраля 2012 года Президент страны господин Ильхам Алиев принял участие в общенародном шествии. Наверно, и вы участвовали в этом шествии. Участие в этом шествии всех — и представителей власти, и оппозиции, и то, что это было грандиозное мероприятие, вызвало чувство огромной гордости. К тому же, маловероятно, чтобы там были люди, лишенные патриотизма. Поскольку как участник шествия могу сказать, что там никакого принуждения не было. В моем окружении есть люди, которых там не было. Но мы там участвовали только по зову сердца. Приведу другой факт – частые нарушения режима прекращения огня на линии фронта в августе 2014 года породило у людей мысль о начале войны. И снова мы увидели, что участники того шествия, в отличие от тех, кто в нем не участвовал, были готовы к бою. То есть, внутри людей, пусть даже где-то глубоко, живет чувство патриотизма. Достаточно лишь небольшого стимула. Но в этой сфере нам предстоит проделать большую работу.
— А теперь давайте поговорим об уже проделанной Вами работе и о той, которую Вы планируете выполнить впредь.
— Говорить о проделанной работе мне будет трудно. Но я точно знаю главную работу, которую мне предстоит сделать. Мое самое большое желание — освободить Карабах, даже если путем войны, и избавиться от клейма «беженец». Как офицер в запасе я готов сказать свое последнее слово своим оружием. Если не погибнем в бою за освобождение Карабаха, то расскажу сайту 1905.az о проделанной работе, даю слово мужчины.
— Ваши рекомендации сайту 1905. az.
— Для того, чтобы отслеживать происходящее и получать необходимую информацию, ежедневно, приходя на работу, я включаю компьютер и открываю сайты, которым доверяю. Это продолжается до конца дня. Среди этих сайтов особое место занимает сайт 1905.az. Мое внимание притягивает такой момент – вы отводите много места патриотическим темам и нашей истории. Как человек, переживший Ходжалинскую трагедию, я считаю ваш сайт родным для себя, поскольку вы доводите информацию об этом геноциде до широкой читательской аудитории. Это главная черта, отличающая ваш сайт от другого. Как говорится в известном фильме, “sükanı belə saxlayın” («Так держать»).
— Благодарю Вас, Мубариз муаллим.
Фуад Бабаев
1905.az