Аналитика

Карабахская хроника: реконструкция этнической истории Карабаха по архивным материалам (1916-1920 гг.)

Карабахская хроника

(2 часть)

1916 г. По данным “Кавказского календаря на 1917 г.” (под редакцией Стельмащука, Тифлис, 1916 г., Отдел статистический. Пространство и население Кав­казского края к 1 января 1916 г. по данным уездной ад­министрации”) — последнего до октябрьского переворо­та официального источника по численности населения Закавказья — в карабахском регионе накануне провоз­глашения независимости Армении и Азербайджана, как и в течение всего XIX и начала XX веков, сохра­нялось преобладание азербайджанского населения. В Таблице № 1 уезды и города Елисаветпольской гу­бернии, образующие географический Карабах, выделе­ны (население в тыс.чел.).

Армянство. Сведения царской охранки: «…дашнакцаканские зинворы… стали выступать в качестве простых грабителей и вымогателей»

Surb_Grigor_Lusavorich_church_in_Baku

Продолжение

Очень ценная информация, проливающая яркий свет на темные места деятельности «Дашнакцутюн», имеется в сведениях царской охранки. Она касается периода 1905-1906 гг. Ниже мы предлагаем читателю эту неординарную информацию.

Карабахские меликства

karabaxskie meliki

…Карабахское ханство представляло собой одно из восемнадцати государственных образований, которые появились на земле Азербайд­жана в середине XVIII века после ликвидации продолжительного иранского господства. Территория Карабахского ханства занимала земли между Араксом и Курой. В Нагорной части Карабахского ханст­ва продолжали существовать пять вассальных меликств христианских феодалов, которые по происхождению являлись албанцами.

Карабахская хроника

ermeni gelisi tehlil manset karabaxреконструкция этнической истории Карабаха по архивным материалам (1805-1905гг.)

(1 часть)

14 мая 1805 г. — Карабахское ханство входит в состав Российской империи. Российский ученый Н.Дубровин так описывает его географи­ческое положение: ‘‘Карабагское ханство ограничено: с севера Ганжою, Шекою и Ширваном; с восто­ка Муганской степью; с юга и юго-востока р.Араксом; с запада Нахчыванским ханством и частью Эриванской области. Изобилуя лесами, Карабаг получил от них и свое на­звание, означающее на татарском языке черный сад” (Дубровин Н. История войны и владычества рус­ских на Кавказе. — СПб., 1871, том 1, книга II. Закавказье, с. 325-326). Архивные документы свидетельст­вуют о том, что Карабахское ханство присоединилось к России как подлинно азербайджанское ханство с точки зрения преобладавшего на его территории азербайджанского населения и азер­байджанской принадлежности правивших в нем феодальных элит (ханской семьи, владельцев крупных земельных угодий, духовенства и т.д.).

Зорий Балаян: «…Они были репатриированы из Персии…»

pereseline

(размышления по поводу книги «Дорога»)

…Исторически известно, что в середине IV века после раздела между Византийским и Сасанидским империями Армения потеряла свою государственность. Это утверждаете не только Вы (с. 3), но и все учебники по истории. Но какое отношение к этому событию может иметь Турция, появившаяся на картах только в конце XV века? Как можете Вы, претендующий на журналистскую добросовестность и добропорядочность, человек, который «слишком» уважает и ценит «свою профессию», считает «ее ответственной и важной» (с. 105), вдруг написать такую нелепость: «Никогда ни один армянин не относился к Ирану так, как, скажем, относился к Турции, хотя Армения потеряла государственность именно с тех пор, как была разделена между этими двумя странами» (с. 106). Для Вас что ли не существует грань времен, неужели Вы, человек образованный, не чувствуете разницы между IV и XV веками, между Византийской империей, Османской империей или же Турецкой республикой? Или ненависть так застлала Вам глаза, что для Вас любые средства хороши — лишь бы очернить, опорочить Турцию и «турецких варваров», а заодно и всех приверженцев ислама в глазах мировой общественности? Ваш альянс с Ираном, который в разные времена, в период разных государей сыграл немаловажную роль в судьбе армянского народа, видимо, надо оценивать как игру в дипломатию (нельзя же всех соседей вокруг иметь врагами, надо же с кем-то, на черный день, поддерживать дружбу). И как, Вы, карабахец, могли забыть, при каких обстоятельствах и откуда были переселены многие армяне Карабаха еще в начале XIX века. Об этом же писал и А. С. Грибоедов, бывший в то время русским послом в Иране, в своем докладе «Записка о переселении армян из Персии в наши области» (Грибоедов А. С. Соч. в 2-х томах, т. 2. — М., 1971, с. 339-341).

Шавров Н. И. «Новая угроза русскому делу в Закавказье: предстоящая распродажа мугани инородцам»

Переселение Армян в Закавказье

Нашу колонизаторскую деятельность мы начали не с водворения в Закавказье русских людей, а с водворения иногородцев. Прежде всего, мы переселили в Закавказье в 1819 г. 500 семей вюртембергских немцев из числа элементов, забракованных на родине, и из этих колонистов мы образовали колонии в Тифлисской и Елизаветпольской губерниях. Конечно, колонистам были отведены лучшие земли казны и даны различные льготы. Затем, после окончания войны 1826-1828 гг. в продолжении двух лет, с 1828 по 1830, мы переселили в Закавказье свыше 40 000 персидских и 84 600 турецких армян и водворили их на лучшие казенные земли Елизаветпольской и Эриванской губернии, где армянское население было ничтожно, и в Тифлисском, Борчалинском, Ахалцихском и Ахалкалакском уездах (В названных закавказских губерниях и уездах, в основном, жили азербайджанцы и грузины). Для поселения им было отведено более 200.000 десятин казенных земель и куплено более чем на 2 млн. рублей частновладельческих земель у мусульман. Нагорная часть Елизаветпольской губернии (Нагорный Карабах) и берега озера Гокчи (Севан) заселены этими армянами. Необходимо иметь в виду, что из 124 000 армян, официально переселенных, переселились сюда и множество неофициальных, так что общее число переселившихся значительна превышает 200 000 человек. После Крымской кампании опять вселяется некоторое число армян, в точности не зарегистрированное. В период с 1864 по 1876 г. ознаменовывается нашей усиленной деятельностью по заселению Черноморского побережья армянами и греками, привозившимися на казенный счет из Малой Азии, а затем эстами, латышами, чехами. Новоселам отводились лучшие казенные земли.