¡Señoras y señores!

Acaba de terminar la reunión de la cumbre de Lisboa de la OSCE. La delegación de Azerbaiyán se ha mostrado satisfecho por las resoluciones de la cumbre de Lisboa. Creemos que ha dado un gran paso para asegurar la seguridad y cooperación en Europa.

He llegado al encuentro con ustedes para aclarar la posición de Azerbaiyán respecto a la cuestión que tiene una relación directa con Azerbaiyán, con toda nuestra región.

Ustedes saben que ya ocho años continúa el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán. Este conflicto fue desatado por la República de Armenia con el fin de separar la región de Nagorno Karabaj y unirla a Armenia. Para arreglar este conflicto en 1992 en el marco de la OSCE fue creado el Grupo de Minsk. La parte de Azerbaiyán está por el arreglo pacífico de este conflicto. En mayo de 1994 firmó un acuerdo de alto el fuego, que conservamos hasta ahora. Y, por supuesto, hemos puesto y ponemos grandes esperanzas en la OSCE.

En el proceso de preparación de la cumbre de Lisboa de la OSCE hicimos nuestras propuestas para incluirlas en la Declaración de la cumbre de Lisboa sobre el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán. Por ejemplo, conseguimos que en los documentos de la OSCE se manifiesten claramente los principios fundamentales de la OSCE, que se refieren a todos los miembros de la OSCE, incluyendo Azerbaiyán. Como resultado de la agresión de Armenia contra Azerbaiyán fue violada la integridad territorial de Azerbaiyán, el 20 por ciento de nuestro territorio fue ocupado por las fuerzas armadas de Armenia, más de un millón de azerbaiyanos fueron expulsados por fuerza de los territorios ocupados. Ellos viven en otras regiones de nuestra república en condiciones difíciles, en tiendas de campaña. Partiendo de los principios fundamentales de la OSCE creemos que el reconocimiento de la integridad territorial de Azerbaiyán puede ser una base para arreglar el conflicto. La República de Armenia cometió la agresión contra Azerbaiyán, se niega a reconocer la integridad territorial de Azerbaiyán, esto, por supuesto, complica el proceso de negociación.

En el proyecto presentado por los copresidentes del Grupo de Minsk en la última sesión del Grupo de Minsk de la OSCE celebrada en Helsinki del 19 al 22 de noviembre, contiene una fórmula para arreglar el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán. Otro proyecto idéntico fue presentado en febrero de este año por el Presidente de la OSCE, señor Flavio Cotti. Este proyecto consta de tres partes: la integridad territorial de la República de Armenia y la República de Azerbaiyán, la concesión a Nagorno Karabaj el estatuto de autonomía y auto administración dentro de la República de Azerbaiyán, la concesión de la garantía de seguridad para toda la población de Nagorno Karabaj. Aunque este proyecto no satisface totalmente la parte de Azerbaiyán, fue rechazada por la parte de Armenia en el encuentro del Grupo de Minsk en Helsinki. Este proyecto fue incluido en el proyecto de la Declaración de la “Cumbre de Lisboa de la OSCE como artículo 20. Pero la parte de Armenia no dio consenso a este artículo, en contraposición a los principios básicos de la OSCE. Por eso durante los encuentros y conversaciones en el periodo de preparación de la cumbre y en el proceso de su realización la República de Azerbaiyán fue obligado no dar consenso a todo el texto de la declaración de la cumbre de Lisboa.

Esto causó gran preocupación entre los miembros de la OSCE, porque en este caso la cumbre se terminaría sin adopción de algún documento. Ustedes saben que en la OSCE existe el principio de consenso. La República de Azerbaiyán aprovechando este derecho no dio consenso al documento, la declaración de la cumbre. Por eso ayer, hoy, incluso anteayer los jefes de Estado, los representantes de las delegaciones de los países – miembros de la OSCE comenzaron a las intensas negociaciones con la delegación de Azerbaiyán. Nos pidieron levantar nuestras objeciones al texto de la Declaración de la cumbre. Pero explicamos nuestra posición. Durante todos los encuentros y conversaciones nuestros interlocutores hicieron hincapié en la legitimidad de nuestras acciones. Por nuestra parte, explicamos que nuestras acciones son totalmente coherentes con los principios de la OSCE. La negativa a reconocer la integridad territorial de Azerbaiyán por Armenia es un rechazo del principio fundamental de la OSCE.

Ayer y hoy, durante las intensas negociaciones con nosotros, los representantes de los países – miembros de la OSCE, el Grupo de Minsk, la Unión Europea, el Presidente de la OSCE propusieron diversas alternativas para satisfacer nuestras demandas. La delegación de Azerbaiyán no dio consenso al documento principal de la cumbre hasta la última sesión. Se propuso que el Presidente de la OSCE, señor Flavio Cotti, haría una declaración en nombre de todos los miembros de la OSCE – los participantes de la cumbre y en este documento se confirmaría estos tres principios para el arreglo del conflicto de Nagorno Karabaj. Dije que en este caso podríamos abandonar nuestras objeciones al documento principal de la cumbre. Esto se hizo así. En la última reunión, el Presidente de la OSCE, señor Flavio Cotti, hizo una declaración en la que dijo que lamentaba que no hubiera podido llegar a ningún acuerdo acuerdo sobre el conflicto de Nagorno Karabaj, consideró que se podía llegar al arreglo del conflicto de Nagorno Karabaj sobre la base de esos tres principios, es decir, el reconocimiento de la integridad territorial de Azerbaiyán, la concesión del estatuto de autonomía a Nagorno Karabaj dentro de Azerbaiyán, la concesión de la garantía de seguridad para toda la población de Nagorno Karabaj. En la Declaración el señor Flavio Cotti indicó que todos los participantes de la cumbre – los miembros de la OSCE, excepto un país, apoyaban estos principios y la declaración. Con otras palabras esta declaración del Presidente fue una expresión de la voluntad de todos los participantes de la cumbre – los Estados miembros de la OSCE, excepto Armenia.

Por supuesto, levanté la objeción de Azerbaiyán respecto al documento principal de la cumbre de Lisboa, es decir, en relación con esta declaración, el apoyo prestado a Azerbaiyán, di consenso para su aprobación. Estamos contentos de que la declaración de Flavio Cotti fue declarada en nombre de todos los miembros de la OSCE, a excepción de Armenia. También estamos contentos de que se hizo una declaración en nombre de la Unión Europea en apoyo a esta declaración. El jefe de la delegación de la Federación de Rusia, Primer Ministro de Rusia, señor Chernomyrdin, el copresidente del Grupo de Minsk, Presidente de Finlandia, señor Ahtisaari, y los representantes de otras delegaciones apoyaron esta declaración.

La cumbre terminó con la adopción del documento principal. Estamos contentos de que la cumbre de la OSCE una vez más apoyó los principios básicos de la OSCE para arreglar el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán, en particular, desde el punto de vista de la integridad territorial de Azerbaiyán.

Sé que, en relación con nuestra posición respecto al proyecto de la declaración principal de la cumbre en la prensa ha sido informado de que Azerbaiyán sea impedir la adopción del documento principal. Por lo tanto, considero necesario explicar nuestras acciones. Esto fue nuestra posición firme. Nos apartamos de nuestra posición sólo porque se hizo una declaración en nombre del Presidente, en nombre de todos los miembros-participantes de la cumbre. El Presidente declaró que su declaración por escrito sería incluido a en los documentos de la cumbre de Lisboa de la OSCE.

Es todo lo que he querido decir. Ahora estoy dispuesto para contestar a sus preguntas.

Pregunta: ¿Señor Presidente, ha tenido usted un encuentro con el Ministro de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña Malcolm Rifkind esta mañana? ¿Puede usted decir algunas palabras sobre este encuentro?

Respuesta: Si, esta mañana me he encontrado con el Ministro de Asuntos Exteriores del Reino de Gran Bretaña, el señor Rifkind. Casi, todo nuestro encuentro se dedicó a los problemas, sobre que ya he dicho. El señor Rifkind trató de convencerme de que hay que dar consenso a la adopción del documento principal de la cumbre. Y expuse nuestra posición, nuestros puntos de vista sobre esta cuestión para el señor Rifkind. Debo decir que el señor Rifkind, así como otros mis colegas con quienes me encontró, hizo hincapié en la legitimidad y la validez de nuestra posición.

Pregunta: ¿Está dispuesto el gobierno de Rusia para arreglar el conflicto de Nagorno Karabaj?

Respuesta: Si, el jefe de la delegación de la Federación de Rusia, Primer Ministro de Rusia, señor Chernomyrdin, hoy interviniendo en la sesión de clausura de la cumbre ha apoyado plenamente la declaración del Presidente de la OSCE, señor Cotti, y ha declarado que él cree que se puede llegar al pronto arreglo del conflicto sobre la base de los principios enunciados en la declaración del Presidente. Al mismo tiempo, ha dicho que también en el futuro, se ocuparán de este problema.

Pregunta: ¿Señor Presidente, si Armenia permite transportar el petróleo de Azerbaiyán a través de su territorio a los mercados internacionales, puede ganar algo en la arena internacional?

Respuesta: Ustedes saben que esta cuestión es puramente abstracta. Tenemos proyectos, planes para transportar el petróleo de Azerbaiyán a los mercados mundiales. Pero esto absolutamente no está relacionado con Armenia. No entiendo, como se puede unir estas cuestiones. No veo aquí una relación.

Pregunta: Señor Presidente, en primer lugar, en nombre de todos los periodistas de Azerbaiyán quisiera felicitarle con motivo de una brillante victoria diplomática que usted ganó en la cumbre de Lisboa, porque todos nosotros fuimos testigos que Armenia se quedaba solo y en completo aislamiento diplomático. En relación con esta tengo una pregunta: ¿Cómo puede influir la resolución de la cumbre de Lisboa en la activación del proceso de negociación y en el éxito del arreglo pacífico del problema de Karabaj? Es decir, ¿Se puede esperar después de esto algún progreso y compromisos por parte de Armenia?

Respuesta: Creo que el proceso de negociación continuará. Hice esta declaración durante mi intervención en la cumbre. La misma declaración hizo el presidente de la República de Armenia. Y la declaración hecha por el Presidente de la OSCE en nombre de todos los miembros de la OSCE, como he dicho, es el documento de la cumbre de Lisboa y es una muy buena base para arreglar el conflicto por vía pacífica e intensificar el proceso de negociación.

Pregunta: Señor Presidente, ayer, Levon Ter-Petrosian en su discurso en la cumbre dijo que las acciones de genocidio contra los armenios cometidas en Azerbaiyán – en Bakú, Sumgait, Ganja – no permiten garantizar la seguridad de Nagorno-Karabaj. ¿Es esto cierto? ¿Quien es responsable de esto – la República de Azerbaiyán o la ex Unión Soviética?

Respuesta: Las palabras pronunciadas por el presidente Ter-Petrosian en el discurso de ayer en la cumbre, no son nuevas. Ellos, incluyendo Ter-Petrosyan, pronunciaron estas palabras en repetidas ocasiones y repitieron ayer. Sin entrar en la exactitud de hechos, quiero decir que esta acusación es totalmente infundada. Podemos presentar muchos hechos y argumentos sobre el genocidio cometido contra los azerbaiyanos en Armenia y sobre el genocidio cometido por parte de los armenios contra los azerbaiyanos en Nagorno Karabaj, en Jochali. Ahora, para resolver nuestros problemas, no importa quién y qué país es responsable de estos eventos. Creo que debemos mirar al futuro y debemos mantener las negociaciones para arreglar el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán sobre la base de los principios declarados en la cumbre de Lisboa.

Pregunta: Antes de la cumbre Azerbaiyán y Armenia mantuvieron las negociaciones directas y como se entiende de las palabras del señor Ter-Petrosyan, dichas durante sus encuentros con otros lideres, estas negociaciones fueron interrumpidas por culpa de la parte de Azerbaiyán. ¿Por qué la parte de Azerbaiyán interrumpió estas negociaciones?

Respuesta: El presidente Levon Ter-Petrosyan no dice la verdad. Esto no es la primera vez que dicen la mentira a la sociedad. Las negociaciones bilaterales entre Azerbaiyán y Armenia, es decir, las negociaciones directas entre los representantes de los dos presidentes, continúan y la última vez se celebraron el 7 de noviembre en Paris. No interrumpimos estas negaciones y vamos a continuar en el futuro. Ayer por la tarde, durante mi encuentro con el presidente Levon Ter-Petrosyan nos acordamos que es necesario continuar estas negociaciones. Ayer por la tarde se dieron instrucciones directas al representante del Presidente de Azerbaiyán Vefa Guluzade, y al representante del Presidente de Armenia Libaridyan que mantengan las negociaciones.

¿Hay otras preguntas?