2.4.2. Противостояния, связанные с докладом Комиссии по мониторингу, свидетельствовали об отдалении от истины…

Должен отметить, что очередные противостояния по факту оккупации Арменией азербайджанских земель произошли в связи 1-й статьей проекта доклада «Деятельность демократических институтов в Азербайджане», подготовленного содокладчиками Комиссии по мониторингу Педро Аграмунтом и Тадеушем Ивински в последней декаде мая и на июньской сессии 2015 года. Так, в 1-й статье доклада подчеркивалось, что «Ассамблея в полностью информирована об оккупации Арменией Нагорного Карабаха и других семи районов Азербайджана, которые составляют большую долю внешней политической повестки Азербайджана».

Однако армянское лобби и антиазербайджанские силы не желали принять признание Армении агрессором. По-этому с момента опубликования данного доклада 21 мая 2015 года на официальном сайте Совета Европы армянское лобби и антиазербайджанские силы с различных направлений стали атаковать Азербайджан.

Должен подчеркнуть, что сразу после того, как на заседании Комиссии по мониторингу 28 мая 2015 года нам удалось добиться сохранения выражения «оккупация Арменией Нагорного Карабаха и других семи районов Азербайджана» в 1-й статье проекта резолюции доклада, ведущие силовые центры еще более активизировали свою антиазербайджанскую кампанию. Они дали указания своим сателлитам в различных международных межправительственных и неправительственных организациях с разных направлений синхронно усилить кампании против Азербайджана. В соответствии с инструкцией, полученной из силовых центров, многочисленные НПО, в том числе сеть Домов прав человека, объединяющая в себе 90 организаций по правам человека в составе 18 домов по правам человека из 13 государств, расположенных в Восточной и Западной Европе, на Кавказе и на Балканах приступили к систематическим атакам на Азербайджан. Эти организации открыто выступали против включения статьи об оккупации в доклад о деятельности демократических институтов. В своих выступлениях, вопреки верховенству права, они вмешивались в работу суда суверенного государства, предлагали внести в проект повторяющиеся статьи по правам человека. Было ясно, что они хорошо организованы для оказания давления на Азербайджан. Эта предвзятость отчетливо прослеживалась из попыток внести поправки и предложения повторяющегося характера.

Как и ожидалось, на заседании Ассамблеи 23 июня 2015 года обсуждения вокруг 1-й статьи доклада, включающего выражение «Нагорный Карабах и другие оккупированные территории Азербайджана», вновь прошли очень напряженно. Дебаты в связи с этой проблемой, которые можно оценить, как «войну позиций», обнажили истинный облик представленных в ПАСЕ антиазербайджанских сил и самой ПАСЕ как политической структуры. Во время дебатов никто из членов ПАСЕ не обмолвился об армянской оккупации. Мало того, антиазербайджанские силы, в особенности Президент ПАСЕ Анн Брассер и Генеральный Секретарь Войцех Савицкий пытались оказать давление на содокладчиков Педро Аграмунта и Тадеуша Ивинскиго.

Ассамблея сменила выражение в 1-й статье доклада «полностью информирована об оккупации Арменией Нагорном Карабахе и других семи районов Азербайджана» на постоянно используемое ими выражение «нагорно-карабахский конфликт». Проармянские и антиазербайджанские силы мобилизовали все свои ресурсы для того, чтобы добиться внесения этого изменения и направили все свои силы против справедливых требований Азербайджана и содокладчиков. Главной целью тех, кто выдвигал это предложение, было изменение 1-й статьи доклада, сокрытие факта оккупации Нагорного Карабаха и других семи районов. Для ослабления этой статьи они предложили 4 поправки. Выдвижение повторяющих друг друга в различной форме поправок было направлено на достижение поставленной ими цели – принятие хотя бы одного из этих предложенных вариантов.

Члены ПАСЕ, несмотря на получение особых инструкций от своих стран, три из этих поправок отклонили, а последняя поправка была принята преимуществом в 10 голосов. Преследуя достижения своих коварных целей, Президент ПАСЕ Анн Брассер под различными предлогами несколько раз вынесла эту статью доклада на голосование. Даже после голосования в кулуарах депутаты не скрывали свои подозрения относительно принятия поправки с преимуществом в 10 голосов.

Должен заметить, что в соответствии с Правилами процедуры ПАСЕ, во время обсуждения содокладчики могут выразить свои мнения по поправкам. Тем не менее, во время этих дебатов Президент ПАСЕ Анн Брассер, грубо нарушив Правила процеды ПАСЕ, пока не завершились обсуждения поправок к 1-й статье доклада не предоставила слова содокладчикам. Когда содокладчики выразили свой протест в связи с этим, Анн Брассер ответила, что «у вас нет такого права», а Генеральный Секретарь Савицкий подтвердил это. И только после того, как испанский член ПАСЕ г-н Агустин Конди, выступив против этого, дал подробное изложение по поводу требований Правил процедуры, Анн Брассер предоставила слово содокладчикам. Но было уже слишком поздно, так как миссия Савицкого по защите армян завершилась. Эти дебаты еще раз подтвердили, что за всевозможным давлением на Азербайджан под различными предлогами в ПАСЕ преследуют определенную цель – скрыть вопрос оккупации наших территорий со стороны Армении и предать забвению сам факт оккупации.

А это доказывало то, что основная борьба состоится во время обсуждения докладов «Рост напряженности в Нагорном Карабахе и на других оккупированных территориях Азербайджана» и «Преднамеренное лишение воды жителей приграничных районов Азербайджана».