2.5. Продолжается давление на членов ПАСЕ, признавших Армению оккупантом….

После принятия на январской сессии ПАСЕ Резолюции № 2085 (2016) «Преднамеренное лишение воды жителей приграничных регионов Азербайджана» истерия в политической среде Армении долго не утихала. Представители различных уровней политической элиты этой страны, используя любые возможности, в армянских СМИ позволяли себе высказывания, полные клеветы и оскорблений, в адрес азербайджанской стороны, членов ПАСЕ, поддержавших указанную резолюцию, каждого, кто ссылается на эту резолюцию, в том числе руководителей ПАСЕ.

На этот раз под прицелом армянских «глашатаев правды» оказался ставший с начала 2016 года Президентом ПАСЕ Педро Аграмунт. Так, г-н Аграмунт в своем выступлении в Комитете представителей Совета Европы в феврале 2016 года и в ходе официального визита в Баку в начале марта открыто заявил об оккупации Арменией Нагорного Карабаха и других территорий Азербайджана, о факте более чем 20-летнего удерживания под оккупацией Нагорного Карабаха и семи прилегающих районов со стороны Армении, нарушившей международные нормы. После этих выступлений Президента ПАСЕ в армянских СМИ было заявлено, что «Президент ПАСЕ не имеет понятия о своей должности». Г-н Аграмунт был назван «прислужником интересов Азербайджана», и в его адрес употреблялись совершенно безосновательные оскорбительные выражения.

Возникает логичный вопрос: почему официальные лица, политики Армении восприняли эти выступления г-на Аграмунта с безмерным гневом?!

Дело в том, что Президент ПАСЕ Педро Аграмунт, неоднократно использовавший закрепленное в Резолюции № 2085 (2016) выражение «Нагорный Карабах и другие оккупированные территории Азербайджана», указал этим на то, что лимит международной «неприкосновенности» Армении исчерпан. Тем самым он объявил о том, что политика, продолжавшаяся с начала 90-х годов до сегодняшнего дня и направленная на предотвращение признания Армении государством-агрессором, потерпела крах. Это был одним из самых серьезных вопросов, беспокоящих Армению и ввергающих ее в панику. Помимо этого, из руководителей международных структур и высокопоставленных уполномоченных лиц Президент ПАСЕ Педро Аграмунт впервые официально заявил перед всей общественностью об оккупации Арменией Нагорного Карабаха и других территорий Азербайджана. Именно по этой причине он оказался мишенью ярости властей, медиа и политиков Армении.

Армянская сторона заявила, что принятие в ПАСЕ документа, закрепившего в себе факт оккупации, вредит деятельности Минской группы ОБСЕ и что этой проблемой должна заниматься только Минская группа. И это потому, что Минская группа ОБСЕ на протяжении 25 лет не добилась никакого результата в вопросе разрешения проблемы, что напрямую служило интересам Армении, скрывающей свою оккупационную политику под видом «нагорно-карабахского конфликта».

Армянская сторона по поводу и без повода заявляет, что проблема должна быть решена мирным путем, а принятие в ПАСЕ резолюции мешает мирному процессу. Ведь признание ими того, что этот документ, призывающий к прекращению оккупации и выводу вооруженных сил Армении из зоны оккупации, вовсе не мешающий мирному решению проблемы, может уничтожить их долгосрочную стратегию. Между тем, Резолюция № 2085 (2016) является вкладом в мирное урегулирование этой проблемы.

Наконец, клеймо агрессора на Армении удерживало эту страну в состоянии замешательства. Официальные представители этой страны, всеми путями скрывающие свои агрессорские деяния, старались сохранить выражение «нагорно-карабахский конфликт» и предотвратить пусть даже запоздалое подтверждение выражения «Нагорный Карабах и другие оккупированные территории Азербайджана» в общественно-политических и научных кругах.

В целом, успехи, достигнутые Азербайджаном в последние годы во внешней политике, особенно в международных организациях – в связи с различными вопросами, вызывают глубокую тревогу армянского лобби и антиазербайджанских сил. Эти успехи отмечены, в основном, по 2 вопросам – это фиаско попыток оказания давления по поводу принятия резолюций по так называемым нарушениям прав человека и политзаключенных и связанных с продолжающейся оккупацией Нагорного Карабаха и семи других районов Азербайджана. Если одним из показателей успеха было то, что абсолютное большинство членов ПАСЕ в 2013 году проголосовало против доклада Кристофа Штрассера «Преследование политзаключенных в Азербайджане», то второй заключался в том, что факт оккупации Арменией Нагорного Карабаха и других территорий Азербайджана был включен в положения различных принятых документов. Последний документ, принятый в этом направлении, – это Резолюция № 2085 (2016) «Преднамеренное лишение воды жителей приграничных регионов Азербайджана» под авторством депутата из Боснии и Герцеговины Милисы Маркович. В резолюции подтверждается факт оккупации Арменией Нагорного Карабаха и других территорий Азербайджана, выдвинуто требование немедленного вывода ее вооруженных сил из оккупированного региона. В документе также подчеркивается, что умышленно создаваемый Арменией и направленный против Азербайджана экологический кризис является экологической агрессией, отмечается, что настоящая ситуация в Сарсангском водохранилище, расположенном на оккупированных территориях Азербайджана, может привести к гуманитарной катастрофе. В целом, в резолюции однозначно закрепляется, что Армения несет ответственность за оккупацию территорий Азербайджана и за ее последствия.

Чтобы поставить под сомнение эти успехи, армянское лобби и другие антиазербайджанские силы, ссылаясь на свои измышления по поводу так называемой «икорной дипломатии», утверждают, что в корне всех этих достижений лежит получение европейскими депутатами взяток. К великому сожалению, в государствах, где сильны позиции проармянских и антиазербайджанских сил, этому вопросу стали уделять место и в прессе.

В связи с этим были мобилизованы находящиеся под влиянием армянского лобби итальянские СМИ и телепередачи. Одной из них была транслируемая по телеканалу «RAI 3» передача «Report». Ведущая этой передачи Милена Габанелли регулярно занималась антиазербайджанской деятельностью, брала интервью у представителей проармянской стороны, совершающих поездки в Армению и незаконные визиты на оккупированные территории Азербайджана, не взяв ни одного интервью у представителей азербайджанской стороны, подготовила предвзятый и необъективный репортаж об Азербайджане. Большинство участвовавших в этой передаче выступавших в качестве экспертов также были представителями армянской диаспоры.

Ввиду того, что ведущая передачи «Report» Милена Габанелли систематически допускала предвзятые, резкие и несправедливые высказывания, было принято решение о закрытии телепередачи, автором которой она являлась. Кроме того, стало известно, что в отношении канала и пере-дачи имеются судебные иски на 300 млн евро. За распространение предвзятой и клеветнической информации в отношении отдельных лиц на передачу «Report» и телеканал «RAI 3» в различное время подавали в суд, поднимали иски требованием значительной компенсации.

Широкомасштабные провокации армян против Азербайджана продолжаются. Автор Резолюции № 2085 (2016) «Преднамеренное лишение воды жителей приграничных регионов Азербайджана» Милиса Маркович также подвергалась различному давлению и очернительной кампании. Так, согласно информации, распространяемой в прессе Боснии и Герцеговины в последние месяцы 2016 года, в Парламент и СМИ страны поступило анонимное письмо. В письме утверждалось, что в период подготовки принятой в ПАСЕ в начале 2016 года Резолюции № 2085 автор резолюции депутат Милиса Маркович не сотрудничала с армянской стороной и подготовила полностью предвзятый по отношению к армянам текст. В письме г-жа Маркович напрямую обвиняется в получении взятки от Азербайджана за подготовку этой резолюции.

Следует отметить, что автор письма целенаправленно попытался обмануть парламентариев и общественность страны. Так, несмотря на настояния докладчика и руководства ПАСЕ в ходе подготовки Резолюции № 2085, армянская сторона отказалась сотрудничать с докладчиком. Именно по этой причине в Пункте 8 этой резолюции подчеркивалось, что «Ассамблея решительно осуждает армянскую парламентскую делегацию и власти Армении за отказ от сотрудничества в подготовке доклада по данному вопросу. Ассамблея считает подобное поведение противоречащим задачам и обязательствам страны, являющейся полноправным членом Совета Европы».

Анонимное письмо, отправленное Парламенту Боснии и Герцеговины, незамедлительно было направлено общественности, стало пропагандироваться депутатом Боснийского парламента Младеном Босичем. Младен Босич, всюду давая интервью по поводу этого письма, говорил, что встречался с армянской делегацией и слышал те же обвинения, осуждал г-жу Маркович за подготовку документа против армян-христиан.

А г-жа Маркович в интервью местной прессе заявила, что, как она выяснила в результате проведенного расследования, автором письма являются не армяне, а посол постоянного представительства Боснии и Герцеговины при ПАСЕ Предраг Гргич. Как сообщила пресса, г-жа Маркович незамедлительно связалась с послом, а тот сначала отрицал, но затем признался, что написал письмо по просьбе Младена Босича. Предраг Гргич в то же время заявил, что это письмо не было предусмотрено для передачи общественности, а подготовлено именно для информирования Босича.

Согласно информации, распространенной в СМИ Боснии и Герцеговины, бывший докладчик Маркович подала в суд как на руководителя делегации этой страны в ПАСЕ Босича, так и на посла Гргича и оповестила об этом все органы печати. Серьезно обеспокоенный ходом событий посол Гргич, обратившись к СМИ страны, заявил, что депутат Младен Босич обманул его и что передача его письма в прессу – дешевая и безответственная выходка. Местная пресса одновременно отмечала, что после этого заявления Гргича Младен Босич не отвечал на звонки журналистов.

Таким образом, очередная провокация армян в отношении нашей страны продолжалась на различных плоскостях и в различных контекстах…